Hemos llegado al final de esta historia, pero todavía quedan reflexiones por plantear, más las muchas que quedarán latentes en las mentes del público más atento. En el último episodio de Terror, Javier del Pino pone voz a un discurso dado con motivo de la concesión de un premio a la revista , que sufrió un ataque brutal de un grupo radical islámico, acabando con la vida de doce personas.
Charlie Hebdo

Hemos llegado al final de esta historia, pero todavía quedan reflexiones por plantear, más las muchas que quedarán latentes en las mentes del público más atento. En el último episodio de Terror, Javier del Pino pone voz a un discurso dado con motivo de la concesión de un premio a la revista , que sufrió un ataque brutal de un grupo radical islámico, acabando con la vida de doce personas. Charlie Hebdo

E06 – Epílogo. Siga a toda costa

De atenerse a la Constitución, el jurado debería mandar a Lars Koch directo a la cárcel. Es decir, si los principios están por encima de las acciones, lo correcto sería haber dejado morir a las 70.000 personas que estaban en el estadio.

De atenerse a la Constitución, el jurado debería mandar a Lars Koch directo a la cárcel. Es decir, si los principios están por encima de las acciones, lo correcto sería haber dejado morir a las 70.000 personas que estaban en el estadio.

E05 – Veredicto 2. Inocente

El jurado ha decidido el siguiente veredicto: el acusado, Lars Koch, es culpable de 164 delitos de asesinato.

El jurado ha decidido el siguiente veredicto: el acusado, Lars Koch, es culpable de 164 delitos de asesinato.

E04 – Veredicto 1. Culpable

E03 – Alegaciones abogado defensor

Lars Koch no es un acusado normal. Su trayectoria se opone a lo que podríamos esperar de un criminal al uso. De hecho, toda su vida ha sido ejemplar: fue un estudiante sobresaliente, es un hombre justo y un padre atento. El juicio no gira, por tanto, en torno a sus motivaciones personales; al contrario, se centra en preguntas universales: ¿Es correcto anteponer la salvación de vidas humanas al principio de la dignidad del ser humano? ¿Es correcto compensar una vida con otra?

Lars Koch no es un acusado normal. Su trayectoria se opone a lo que podríamos esperar de un criminal al uso. De hecho, toda su vida ha sido ejemplar: fue un estudiante sobresaliente, es un hombre justo y un padre atento. El juicio no gira, por tanto, en torno a sus motivaciones personales; al contrario, se centra en preguntas universales: ¿Es correcto anteponer la salvación de vidas humanas al principio de la dignidad del ser humano? ¿Es correcto compensar una vida con otra?

E02 – Alegaciones de la Fiscal

El 26 de mayo de 2013, el oficial de la Fuerza Aérea alemana Lars Koch debe intervenir en una situación de emergencia: un avión de Lufthansa en ruta Berlín-Munich ha sido secuestrado. La nave está repleta de pasajeros. Los terroristas han apagado cualquier dispositivo de comunicación tras transmitir por radio que se dirigen al estadio Allianz Arena, donde se disputa un partido entre las selecciones de Inglaterra y de Alemania. Van a estrellar la nave. Desde tierra le ordenan que espere. Sin embargo, en el último momento, desobedeciendo órdenes, Lars Koch destruye el avión para evitar que impacte contra el estadio, salvando a los asistentes pero acabando con la vida de los pasajeros.

El 26 de mayo de 2013, el oficial de la Fuerza Aérea alemana Lars Koch debe intervenir en una situación de emergencia: un avión de Lufthansa en ruta Berlín-Munich ha sido secuestrado. La nave está repleta de pasajeros. Los terroristas han apagado cualquier dispositivo de comunicación tras transmitir por radio que se dirigen al estadio Allianz Arena, donde se disputa un partido entre las selecciones de Inglaterra y de Alemania. Van a estrellar la nave. Desde tierra le ordenan que espere. Sin embargo, en el último momento, desobedeciendo órdenes, Lars Koch destruye el avión para evitar que impacte contra el estadio, salvando a los asistentes pero acabando con la vida de los pasajeros.

E01 - El juicio

Cada vez que se produce un atentado terrorista en un país occidental, provocando un sentimiento general de pánico y estupor en la sociedad, surge inevitablemente un dilema difícil de resolver: ¿estamos dispuestos a sacrificar nuestra libertad individual en aras de la seguridad colectiva? ¿Cuál es el camino correcto para preservar la democracia? Así pues, el juicio al que se somete al infortunado piloto es el núcleo de la primera obra teatral del célebre abogado criminalista alemán Ferdinand von Schirach editado por Salamandra y que Podium Podcast transforma a formato sonoro con la dirección de Teo Rodríguez.

Cada vez que se produce un atentado terrorista en un país occidental, provocando un sentimiento general de pánico y estupor en la sociedad, surge inevitablemente un dilema difícil de resolver:

TERROR

Social links:

Follow the podcast:

6 clip(s)