I del 2 går vi tettere på selve obduksjonen. Hvordan foregår en rettsmedisinsk obduksjon? Hva ser rettsmedisineren etter, og hvilken rolle har kriminalteknikeren? Ida Gravensteen og Petter Huse forteller om hvordan de jobber – og hva som er det beste og det vanskeligste ved å arbeide med døde mennesker.

I del 2 g&aring;r vi tettere p&aring; selve obduksjonen. Hvordan foreg&aring;r en rettsmedisinsk obduksjon? Hva ser rettsmedisineren etter, og hvilken rolle har kriminalteknikeren? Ida Gravensteen og Petter Huse forteller om hvordan de jobber &ndash; og hva som er det beste og det vanskeligste ved &aring; arbeide med d&oslash;de mennesker.

Hva skjer egentlig under en obduksjon? Slik jobber rettsmedisineren – Del 2

Hvorfor velger man egentlig å bli rettsmedisiner? I denne episoden blir vi kjent med Ida Gravensteen, rettsmedisiner og forfatter av boka Hva vi levende kan lære av de døde. Ida forteller om veien inn i rettsmedisinen, hva jobben hennes egentlig innebærer – og hvorfor hun valgte et yrke som for mange kan virke både fascinerende og vanskelig å forstå.

Petter Huse får endelig snakke om et av sine favorittemaer: rettsmedisin og obduksjon.

Hvorfor velger man egentlig &aring; bli rettsmedisiner? I denne episoden blir vi kjent med Ida Gravensteen, rettsmedisiner og forfatter av boka&nbsp;Hva vi levende kan l&aelig;re av de d&oslash;de. Ida forteller om veien inn i rettsmedisinen, hva jobben hennes egentlig inneb&aelig;rer &ndash; og hvorfor hun valgte et yrke som for mange kan virke b&aring;de fascinerende og vanskelig &aring; forst&aring;.
Petter Huse f&aring;r endelig snakke om et av sine favorittemaer: rettsmedisin og obduksjon.

Hvorfor vil noen bli rettsmedisiner? Møt Ida Gravensteen – Del 1

Lindsay Clancy-saken har rystet mange og satt søkelyset på et alvorlig og til dels lite kjent tema: psykisk sykdom etter fødsel.

Clancy slet med den psykiske helsen sin, og saken har reist spørsmål om fødselsdepresjon, fødselspsykose og hvor alvorlig slike tilstander kan bli.

I denne episoden av Tause Vitner ser vi nærmere på saken, men også på det som ligger bak de medisinske begrepene. Hva er egentlig fødselspsykose? Hvordan kan en kvinne bli så alvorlig psykisk syk etter en fødsel? Og hvorfor er det avgjørende at symptomene blir oppdaget og tatt på alvor?

Vi har med oss Susanne Norby Johansen, som forklarer hvorfor fødselspsykose er en alvorlig tilstand, hva den kan innebære, og hvorfor kunnskap om psykisk helse etter fødsel er så viktig.

For bak en sak som vekker sterke reaksjoner, finnes det også spørsmål vi trenger å forstå bedre.

Lindsay Clancy-saken har rystet mange og satt s&oslash;kelyset p&aring; et alvorlig og til dels lite kjent tema: psykisk sykdom etter f&oslash;dsel.
Clancy slet med den psykiske helsen sin, og saken har reist sp&oslash;rsm&aring;l om f&oslash;dselsdepresjon, f&oslash;dselspsykose og hvor alvorlig slike tilstander kan bli.
I denne episoden av Tause Vitner ser vi n&aelig;rmere p&aring; saken, men ogs&aring; p&aring; det som ligger bak de medisinske begrepene. Hva er egentlig f&oslash;dselspsykose? Hvordan kan en kvinne bli s&aring; alvorlig psykisk syk etter en f&oslash;dsel? Og hvorfor er det avgj&oslash;rende at symptomene blir oppdaget og tatt p&aring; alvor?
Vi har med oss Susanne Norby Johansen, som forklarer hvorfor f&oslash;dselspsykose er en alvorlig tilstand, hva den kan inneb&aelig;re, og hvorfor kunnskap om psykisk helse etter f&oslash;dsel er s&aring; viktig.
For bak en sak som vekker sterke reaksjoner, finnes det ogs&aring; sp&oslash;rsm&aring;l vi trenger &aring; forst&aring; bedre.

Lindsay Clancy: Når virkeligheten brister etter fødsel

Hva forteller de kriminaltekniske undersøkelsene i saken mot Lindsay Clancy – og er alle relevante hypoteser undersøkt?

I denne episoden går Petter grundig gjennom de kriminaltekniske undersøkelsene og ser nærmere på sporene, detaljene og spørsmålene som reiser seg i etterforskningen.

Vi diskuterer også etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt spørsmål ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt?

I kriminaletterforskning er det avgjørende å ikke låse seg til én teori for tidlig. Spor må vurderes kritisk, alternative hypoteser må undersøkes, og funn må ses i sammenheng før man trekker konklusjoner.

For hva skjer når man først har bestemt seg for hvem man tror er skyldig – og begynner å tolke alle spor i lys av den teorien?

Petter ser nærmere på detaljene. Vi stiller spørsmålene og undersøker hva sporene faktisk kan fortelle oss.

Hva forteller de kriminaltekniske unders&oslash;kelsene i saken mot Lindsay Clancy &ndash; og er alle relevante hypoteser unders&oslash;kt?
I denne episoden g&aring;r Petter grundig gjennom de kriminaltekniske unders&oslash;kelsene og ser n&aelig;rmere p&aring; sporene, detaljene og sp&oslash;rsm&aring;lene som reiser seg i etterforskningen.
Vi diskuterer ogs&aring; etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt sp&oslash;rsm&aring;l ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt?
I kriminaletterforskning er det avgj&oslash;rende &aring; ikke l&aring;se seg til &eacute;n teori for tidlig. Spor m&aring; vurderes kritisk, alternative hypoteser m&aring; unders&oslash;kes, og funn m&aring; ses i sammenheng f&oslash;r man trekker konklusjoner.
For hva skjer n&aring;r man f&oslash;rst har bestemt seg for hvem man tror er skyldig &ndash; og begynner &aring; tolke alle spor i lys av den teorien?
Petter ser n&aelig;rmere p&aring; detaljene. Vi stiller sp&oslash;rsm&aring;lene og unders&oslash;ker hva sporene faktisk kan fortelle oss.

Lindsay Clancy: Sporene som reiser nye spørsmål

Høringen 29. september satte fyr på debatten rundt Lindsay Clancy-saken. Forsvaret stilte spørsmål ved etterforskningen og ved om påtalemyndigheten faktisk har lagt frem nok bevis. Where is the evidence?

Men hva skjer når det finnes hull i bevisbildet – og spørsmål som fortsatt står ubesvart?

I denne episoden snakker vi om hvorfor åpne spørsmål kan føre til konspirasjonsteorier og egne forklaringsmodeller. Når vi ikke vet, begynner vi mennesker ofte å fylle tomrommene selv.

Men nettopp derfor er det avgjørende at en etterforskning ikke låser seg til én hypotese eller én gjerningsperson. Politiet må kunne undersøke flere mulige forklaringer, teste hypotesene mot bevisene – og også være villige til å forkaste dem når bevisene ikke holder.

For hva skjer når man slutter å lete etter det som ikke passer inn?

Og kanskje det viktigste spørsmålet av alle:

Hvor er bevisene?

H&oslash;ringen 29. september satte fyr p&aring; debatten rundt Lindsay Clancy-saken. Forsvaret stilte sp&oslash;rsm&aring;l ved etterforskningen og ved om p&aring;talemyndigheten faktisk har lagt frem nok bevis. Where is the evidence?
Men hva skjer n&aring;r det finnes hull i bevisbildet &ndash; og sp&oslash;rsm&aring;l som fortsatt st&aring;r ubesvart?
I denne episoden snakker vi om hvorfor &aring;pne sp&oslash;rsm&aring;l kan f&oslash;re til konspirasjonsteorier og egne forklaringsmodeller. N&aring;r vi ikke vet, begynner vi mennesker ofte &aring; fylle tomrommene selv.
Men nettopp derfor er det avgj&oslash;rende at en etterforskning ikke l&aring;ser seg til &eacute;n hypotese eller &eacute;n gjerningsperson. Politiet m&aring; kunne unders&oslash;ke flere mulige forklaringer, teste hypotesene mot bevisene &ndash; og ogs&aring; v&aelig;re villige til &aring; forkaste dem n&aring;r bevisene ikke holder.
For hva skjer n&aring;r man slutter &aring; lete etter det som ikke passer inn?
Og kanskje det viktigste sp&oslash;rsm&aring;let av alle:
Hvor er bevisene?

Hvor er bevisene?

I denne episoden går vi tett på de kriminaltekniske bevisene i Lindsay Clancy-saken.

Petter Huse tar oss med inn i kriminalteknikerens arbeid: Hva skjer når et bevis sikres på et åsted og tas med videre til undersøkelse? Hvordan leter man etter DNA, hvordan sikres og analyseres spor – og hva kan resultatene faktisk fortelle oss?

Vi går gjennom de konkrete kriminaltekniske undersøkelsene i saken, og ser nærmere på spørsmålet mange har stilt: Hvorfor ble det ikke funnet DNA fra Lindsay Clancy på strikkene?

I denne episoden g&aring;r vi tett p&aring; de kriminaltekniske bevisene i Lindsay Clancy-saken.
Petter Huse tar oss med inn i kriminalteknikerens arbeid: Hva skjer n&aring;r et bevis sikres p&aring; et &aring;sted og tas med videre til unders&oslash;kelse? Hvordan leter man etter DNA, hvordan sikres og analyseres spor &ndash; og hva kan resultatene faktisk fortelle oss?
Vi g&aring;r gjennom de konkrete kriminaltekniske unders&oslash;kelsene i saken, og ser n&aelig;rmere p&aring; sp&oslash;rsm&aring;let mange har stilt:&nbsp;Hvorfor ble det ikke funnet DNA fra Lindsay Clancy p&aring; strikkene?

Hvorfor fant de ikke Lindsay Clancys DNA på strikkene?

Lindsay Clancy-saken har skapt enorm forvirring. Men hva er det egentlig som skjer – og hvorfor er det så vanskelig å forstå hvor saken står?

I denne episoden går vi gjennom saksprosessen og rydder opp i noen av de største misforståelsene rundt Lindsay Clancy-saken.

Har Lindsay Clancy erklært seg skyldig eller ikke skyldig? Hva er det hun faktisk har erkjent? Hvorfor snakker noen om en straffesak, mens andre snakker om søksmål? Og hvordan henger de ulike rettsprosessene sammen?

Vi ser nærmere på forskjellen mellom straffesaken og de sivile søksmålene, hva de ulike prosessene innebærer – og hvorfor det er så lett å blande dem sammen.

Hvor står Lindsay Clancy-saken nå, og hva skjer videre?

Vi forsøker å gjøre en komplisert sak litt enklere å forstå – uten å hoppe over de juridiske detaljene.

Lindsay Clancy-saken har skapt enorm forvirring. Men hva er det egentlig som skjer &ndash; og hvorfor er det s&aring; vanskelig &aring; forst&aring; hvor saken st&aring;r?
I denne episoden g&aring;r vi gjennom saksprosessen og rydder opp i noen av de st&oslash;rste misforst&aring;elsene rundt Lindsay Clancy-saken.
Har Lindsay Clancy erkl&aelig;rt seg skyldig eller ikke skyldig? Hva er det hun faktisk har erkjent? Hvorfor snakker noen om en straffesak, mens andre snakker om s&oslash;ksm&aring;l? Og hvordan henger de ulike rettsprosessene sammen?
Vi ser n&aelig;rmere p&aring; forskjellen mellom straffesaken og de sivile s&oslash;ksm&aring;lene, hva de ulike prosessene inneb&aelig;rer &ndash; og hvorfor det er s&aring; lett &aring; blande dem sammen.
Hvor st&aring;r Lindsay Clancy-saken n&aring;, og hva skjer videre?
Vi fors&oslash;ker &aring; gj&oslash;re en komplisert sak litt enklere &aring; forst&aring; &ndash; uten &aring; hoppe over de juridiske detaljene.

Lindsay Clancy: Skyldig eller ikke skyldig? Dette er det folk flest misforstår

I del 2 går vi enda en gang inn i tidslinjen rundt det som skjedde i huset i Duxbury, og forsøker å rekonstruere hendelsesforløpet ut fra bevisene som så langt har kommet frem i retten.

Hvorfor ble det ikke funnet fingeravtrykk på kniven? Hva kan blodsporene på gulvet på Lindsays soverom fortelle oss? Og hva viser bildene fra åstedet som juryen nå har fått se?

Vi ser også nærmere på etterforskernes arbeid, nevner dataene fra Lindsays Apple Watch og går gjennom flere av detaljene som kan bidra til å sette sammen tidslinjen.

Hva vet vi faktisk om de siste timene – og hvilke spørsmål står fortsatt ubesvart?

Dette er en pågående rettssak, og nye bevis og opplysninger kommer stadig frem. Vi tar derfor utgangspunkt i det som er kjent på nåværende tidspunkt, og skiller mellom det som er dokumentert, det som er forklart i retten, og det vi forsøker å rekonstruere ut fra bevisene.

I del 2 g&aring;r vi enda en gang inn i tidslinjen rundt det som skjedde i huset i Duxbury, og fors&oslash;ker &aring; rekonstruere hendelsesforl&oslash;pet ut fra bevisene som s&aring; langt har kommet frem i retten.
Hvorfor ble det ikke funnet fingeravtrykk p&aring; kniven? Hva kan blodsporene p&aring; gulvet p&aring; Lindsays soverom fortelle oss? Og hva viser bildene fra &aring;stedet som juryen n&aring; har f&aring;tt se?
Vi ser ogs&aring; n&aelig;rmere p&aring; etterforskernes arbeid, nevner dataene fra Lindsays Apple Watch og g&aring;r gjennom flere av detaljene som kan bidra til &aring; sette sammen tidslinjen.
Hva vet vi faktisk om de siste timene &ndash; og hvilke sp&oslash;rsm&aring;l st&aring;r fortsatt ubesvart?
Dette er en p&aring;g&aring;ende rettssak, og nye bevis og opplysninger kommer stadig frem. Vi tar derfor utgangspunkt i det som er kjent p&aring; n&aring;v&aelig;rende tidspunkt, og skiller mellom det som er dokumentert, det som er forklart i retten, og det vi fors&oslash;ker &aring; rekonstruere ut fra bevisene.

Lindsay Clancy – del 2: Hvorfor var det ingen fingeravtrykk på kniven?

I denne bonusepisoden tar vi deg med på innsiden av festivalen, der vi snakker med eieren av det unike fengselshotellet som er vertskap for arrangementet – og møter flere av menneskene som deltar. Hvordan er stemningen, hvem kommer hit, og hva er det som gjør True Crime Festivalen så spesiell?

En uhøytidelig bonus med små intervjuer, stemningsrapport og et innblikk i livet bak scenen.

I denne bonusepisoden tar vi deg med p&aring; innsiden av festivalen, der vi snakker med eieren av det unike fengselshotellet som er vertskap for arrangementet &ndash; og m&oslash;ter flere av menneskene som deltar. Hvordan er stemningen, hvem kommer hit, og hva er det som gj&oslash;r True Crime Festivalen s&aring; spesiell?
En uh&oslash;ytidelig bonus med sm&aring; intervjuer, stemningsrapport og et innblikk i livet bak scenen.

Bonus: Bli med bak kulissene på True Crime Festivalen!

Tause Vitner er tilbake på True Crime Festival på Fengselshotellet i Arendal – for andre gang! 

Denne gangen ble det ekstra spesielt: Vår aller første livepodcast, med et tidligere fengsel som perfekt bakteppe. Vi fikk til og med hver vår gamle fengselscelle å bo i!

Sammen med Susanne Nordby Johansen fra På innsiden av psyko-hoder snakker vi om seriemordere – et helt nytt tema for Tause Vitner. 

Og ja… livepodcast ga mersmak!

Tause Vitner er tilbake p&aring; True Crime Festival p&aring; Fengselshotellet i Arendal &ndash; for andre gang!&nbsp;
Denne gangen ble det ekstra spesielt: V&aring;r aller f&oslash;rste livepodcast, med et tidligere fengsel som perfekt bakteppe. Vi fikk til og med hver v&aring;r gamle fengselscelle &aring; bo i!
Sammen med Susanne Nordby Johansen fra&nbsp;P&aring; innsiden av psyko-hoder snakker vi om seriemordere &ndash; et helt nytt tema for Tause Vitner.&nbsp;
Og ja&hellip; livepodcast ga mersmak!

Seriemordere - Live fra True Crime Festivalen

I denne podcasten tar vi deg med bak kulissene i politiets arbeid, med tidligere politioverbetjent fra Kripos Pette Huse som deler sine unike erfaringer. Vi dykker ned i uløste saker, kriminalteknikk og samfunnets mørkere sider. Gjennom ærlige samtaler og dyptgående analyser får du et innblikk i hva som skjer når rettferdighet står på spill. Dette er podcasten for deg som er fascinert av krim, etterforskning og virkelighetens komplekse historier.

For annonsering: info@modernemedia.no

I denne podcasten tar vi deg med bak kulissene i politiets arbeid, med tidligere politioverbetjent fra Kripos Pette Huse som deler sine unike erfaringer. Vi dykker ned i ul&oslash;ste saker, kriminalteknikk og samfunnets m&oslash;rkere sider. Gjennom &aelig;rlige samtaler og dyptg&aring;ende analyser f&aring;r du et innblikk i hva som skjer n&aring;r rettferdighet st&aring;r p&aring; spill. Dette er podcasten for deg som er fascinert av krim, etterforskning og virkelighetens komplekse historier.
For annonsering: info@modernemedia.no

Tause Vitner

Social links:

Follow the podcast:

56 clip(s)