Hva forteller de kriminaltekniske undersøkelsene i saken mot Lindsay Clancy – og er alle relevante hypoteser undersøkt?

I denne episoden går Petter grundig gjennom de kriminaltekniske undersøkelsene og ser nærmere på sporene, detaljene og spørsmålene som reiser seg i etterforskningen.

Vi diskuterer også etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt spørsmål ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt?

I kriminaletterforskning er det avgjørende å ikke låse seg til én teori for tidlig. Spor må vurderes kritisk, alternative hypoteser må undersøkes, og funn må ses i sammenheng før man trekker konklusjoner.

For hva skjer når man først har bestemt seg for hvem man tror er skyldig – og begynner å tolke alle spor i lys av den teorien?

Petter ser nærmere på detaljene. Vi stiller spørsmålene og undersøker hva sporene faktisk kan fortelle oss.