في زمن تتكرّر فيه الحروب، وتتعاقب على غزة مشاريع إعادة الإعمار، يتكرّر الفشل، وتتكرّر الأسئلة:
هل الإعمار فعل خلاص؟ أم امتداد جديد للعدوان؟
وهل يُعاد بناء ما لا نملك قراره؟ أم أن ما يُبنى قد يُستخدم لإعادة تشكيلنا، لا إنقاذنا؟

في هذه الحلقة من بودكاست تقارب، نحاور علي شعث، الخبير في التخطيط الحضري والسياسات العامة، لفهم العلاقة بين الإبادة المكانية وإعمار غزة، ولماذا تفشل مشاريع الإعمار تلو الأخرى، من حرب 2014، إلى 2021، وصولًا إلى ما بعد الإبادة في 2024.

🔹 لماذا تبدو إعادة إعمار غزة كأنها استمرار للعدوان؟
🔹 ما المقصود بالإبادة المكانية؟ ومن ينفّذها؟
🔹 من يُخطّط لغزة بعد الحرب؟ وأين دور الفلسطيني؟
🔹 هل نملك قرار شكل مدننا ومخيّماتنا؟
🔹 ما العلاقة بين تمويل المانحين وشكل الحياة في غزة؟
🔹 هل الإعمار أداة سياسية؟ أم بداية جديدة حقيقية؟

 نناقش أيضًا:
– فشل إعمار غزة بعد 2014 و2021
– كيف تُستخدم “الحداثة” و”الجمال” لطمس ما هو أصيل؟
– دور السلطة والمنظمات الدولية في تشكيل المشهد العمراني
– خانيونس، نابلس، القدس: من يُعيد الإعمار، ومن يُقصى؟
– الإعمار بلا تخطيط فلسطيني = إعادة إنتاج السيطرة

🧠 الضيف: د. علي شعث
خبير في التخطيط الحضري، المدير السابق لصندوق تطوير وإقراض البلديات، ومستشار في قضايا الحكم المحلي والسياسات العامة.

🎙️ المحاور: أحمد البيقّاوي

📌 اشترك، وشارك الحلقة مع من يهمه الأمر
📌 لدعم بودكاست تقارب: https://www.patreon.com/biqawi 
📌 للاشتراك في نشرة تقارب الأسبوعية: https://biqawi.net/newsletter/ 

شكرًا للدكتورة ديانا بطّو على ترشيحها ضيف الحلقة.

👇 تابع بودكاست تقارب 👇
👉 Facebook: https://facebook.com/Biqawi
👉 Instagram: https://instagram.com/Biqawi
👉 Twitter: https://twitter.com/Biqawi
👉 Telegram: https://t.me/biqawi