Carbó y Pampillón: «El plan presupuestario que el Gobierno ha enviado a Bruselas es difícilmente cumplible»

Carbó y Pampillón: «El plan presupuestario que el Gobierno ha enviado a Bruselas es difícilmente cumplible»

El mejor análisis económico, con los mejores analistas.

El mejor análisis económico, con los mejores analistas.

El Debate de la Economía

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

Las mejores historias sonoras y reportajes de El Debate, diario fundado en 1910.

El Debate es un diario que nació el 1 de octubre de 1910 y que dejó de publicarse en 1936. Conoce su historia con este relato.

Crónica El Debate

El Congreso se plantea esta tarde incorporar nuevos impuestos y subir otros en España. Sobre ello hablamos con los catedráticos Santiago Carbó y Rafael Pampillón, que no lo ven en ningún caso como una buena idea.

Carbó recalca que esta semana, marcada por el esperpento vivido el lunes al retrasar la decisión de aprobar nuevos impuestos y subir otros, «no ha sido una buena semana para generar confianza. En general, el contexto de subida de impuestos creo que no es el correcto en este momento. Tenemos que cumplir con el déficit, pero también tenemos que hacer crecer la economía. La vía de aumentar impuestos debería ser mucho más limitada, y quizá vigilar mucho más lo que está pasando con el gasto».

El Congreso se plantea esta tarde incorporar nuevos impuestos y subir otros en España. Sobre ello hablamos con los catedráticos Santiago Carbó y Rafael Pampillón, que no lo ven en ningún caso como una buena idea.
Carbó recalca que esta semana, marcada por el esperpento vivido el lunes al retrasar la decisión de aprobar nuevos impuestos y subir otros, «no ha sido una buena semana para generar confianza. En general, el contexto de subida de impuestos creo que no es el correcto en este momento. Tenemos que cumplir con el déficit, pero también tenemos que hacer crecer la economía. La vía de aumentar impuestos debería ser mucho más limitada, y quizá vigilar mucho más lo que está pasando con el gasto».

Carbó y Pampillón: «No es el momento de subir impuestos: hay que hacer crecer la economía»

El Índice de Precios de Consumo (IPC), que recoge la evolución de los precios de la cesta de la compra, volvió a subir ayer. Esta vez lo ha hecho en un 0,6 % en noviembre respecto a octubre, y acumula ya más de un 19 % de incremento desde que llegó Sánchez. En esta ocasión el encarecimiento de los precios de los carburantes, de la electricidad y el gas han sido los principales culpables, aunque los alimentos siguen dando guerra. El chocolate es el producto que más se ha encarecido (se paga un 21,2 % más que hace un año), y le siguen los zumos de frutas, la carne de ovino y caprino y el cacao y el chocolate en polvo, con entre un 15 % y un 10 % de subida.

Los economistas están de acuerdo en que es difícil que mejore el panorama siguiendo la actual política económica del Gobierno. «Si el Gobierno sigue incrementando el gasto torpedea la política monetaria de bajada de tipos de interés del Banco Central Europeo y complica la situación. Si a eso le añadimos las subidas de impuestos que prevé el Gobierno, lo único que harán es tensar los precios. Menos mal que el banco central no está en manos del Gobierno: si lo estuviera, abriría la máquina de imprimir papel y tendríamos una inflación desorbitada debajo del brazo», apunta José María Rotellar, profesor y director del Observatorio Económico de la Universidad Francisco de Vitoria.

El economista Lorenzo Bernaldo de Quirós remarca que nuestra inflación está aumentando y cayendo menos que en la eurozona, que daña no solo a los consumidores sino a la capacidad competitiva de las empresas, y que hay que buscar la solución por otro sitio: «Hay que poner fin a la sangría fiscal, y eso solo es posible recortando un gasto público absolutamente desorbitado que este Gobierno no tiene interés alguno en recortar».

El Índice de Precios de Consumo (IPC), que recoge la evolución de los precios de la cesta de la compra, <a href="https://www.eldebate.com/economia/20241114/ipc-repunta-18-octubre-encarecimiento-carburantes-luz_244768.html">volvió a subir ayer</a>. Esta vez lo ha hecho en un 0,6 % en noviembre respecto a octubre, y acumula ya más de un 19 % de incremento desde que llegó Sánchez. En esta ocasión el encarecimiento de los precios de los carburantes, de la electricidad y el gas han sido los principales culpables, aunque los alimentos siguen dando guerra. El chocolate es el producto que más se ha encarecido (se paga un 21,2 % más que hace un año), y le siguen los zumos de frutas, la carne de ovino y caprino y el cacao y el chocolate en polvo, con entre un 15 % y un 10 % de subida.
Los economistas están de acuerdo en que es difícil que mejore el panorama siguiendo la actual política económica del Gobierno. «Si el Gobierno sigue incrementando el gasto torpedea la política monetaria de bajada de tipos de interés del Banco Central Europeo y complica la situación. Si a eso le añadimos las subidas de impuestos que prevé el Gobierno, lo único que harán es tensar los precios. Menos mal que el banco central no está en manos del Gobierno: si lo estuviera, abriría la máquina de imprimir papel y tendríamos una inflación desorbitada debajo del brazo», apunta José María Rotellar, profesor y director del Observatorio Económico de la Universidad Francisco de Vitoria.
El economista Lorenzo Bernaldo de Quirós remarca que nuestra inflación está aumentando y cayendo menos que en la eurozona, que daña no solo a los consumidores sino a la capacidad competitiva de las empresas, y que hay que buscar la solución por otro sitio: «Hay que poner fin a la sangría fiscal, y eso solo es posible recortando un gasto público absolutamente desorbitado que este Gobierno no tiene interés alguno en recortar».

La política económica del Gobierno no funciona, con Lorenzo Bernaldo de Quirós y José María Rotellar

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos sigue planteando dudas sobre el impacto que producirá en la economía global y española. El catedrático Mikel Buesa afirma en nuestro podcast que el impacto en el crecimiento de nuestra economía será importante si el presidente lleva a cabo las medidas que anunció durante la campaña: «Nos reducirá la capacidad de crecimiento de manera muy importante, porque en los últimos años nuestro crecimiento ha tenido que ver con la exportación. Es verdad que una parte importante de esas exportaciones de servicios han tenido que ver con el turismo, pero como además Trump ha prometido que parará la guerra en Oriente Medio, el turismo hacia el norte de África, Asia y Oriente Medio se recuperará, con lo que desaparecerá ese incremento de turistas que hemos recibido por la crisis de Oriente Medio».

Sería una consecuencia colateral, en este caso llegada por algo positivo (el fin de la guerra), pero lo que tendría una repercusión pésima sería la imposición de unos aranceles del 20-30 %. «Si te ponen un arancel del 20 %, tú pones otro del mismo porcentaje o superior. Esto puede desencadenar una caída importante del comercio mundial, y al caer el comercio mundial, caerán las exportaciones americanas, europeas, chinas y de todos», añade Buesa. Por este motivo, tiene sus dudas de que se aplique finalmente tal cual está prevista: «Aprobar una subida arancelaria tan generalizada no es sencillo. Entre otras cosas, tendrá que obtener el acuerdo en la Cámara de Representantes y el Senado por mayoría reforzada. Además, deberá tener en cuenta la respuesta de los países afectados. En el comercio internacional hay un principio general de reciprocidad».

En vista de este panorama, Pin Arboledas piensa que Trump va a cambiar la negociación multilateral con la Unión Europea y con otros mercados por negociaciones bilaterales: «La estructura mental de Trump es la de un negociador empresarial al que le gusta más negociar que tener que enviar a los expertos a negociar con los expertos de la Unión Europea», señala. «Le irá mejor a los países que negocien mejor. Puede que algunos de nuestros productos compitan directamente con productos de los italianos y puede que los italianos, a través del sistema lobby que existe en Estados Unidos, sean más capaces de negociar adecuadamente que los españoles», añade.

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos sigue planteando dudas sobre el impacto que producirá en la economía global y española. El catedrático Mikel Buesa afirma en nuestro podcast que el impacto en el crecimiento de nuestra economía será importante si el presidente lleva a cabo las medidas que anunció durante la campaña: «Nos reducirá la capacidad de crecimiento de manera muy importante, porque en los últimos años nuestro crecimiento ha tenido que ver con la exportación. Es verdad que una parte importante de esas exportaciones de servicios han tenido que ver con el turismo, pero como además Trump ha prometido que parará la guerra en Oriente Medio, el turismo hacia el norte de África, Asia y Oriente Medio se recuperará, con lo que desaparecerá ese incremento de turistas que hemos recibido por la crisis de Oriente Medio».
Sería una consecuencia colateral, en este caso llegada por algo positivo (el fin de la guerra), pero lo que tendría una repercusión pésima sería la imposición de unos aranceles del 20-30 %. «Si te ponen un arancel del 20 %, tú pones otro del mismo porcentaje o superior. Esto puede desencadenar una caída importante del comercio mundial, y al caer el comercio mundial, caerán las exportaciones americanas, europeas, chinas y de todos», añade Buesa. Por este motivo, tiene sus dudas de que se aplique finalmente tal cual está prevista: «Aprobar una subida arancelaria tan generalizada no es sencillo. Entre otras cosas, tendrá que obtener el acuerdo en la Cámara de Representantes y el Senado por mayoría reforzada. Además, deberá tener en cuenta la respuesta de los países afectados. En el comercio internacional hay un principio general de reciprocidad».
En vista de este panorama, Pin Arboledas piensa que Trump va a cambiar la negociación multilateral con la Unión Europea y con otros mercados por negociaciones bilaterales: «La estructura mental de Trump es la de un negociador empresarial al que le gusta más negociar que tener que enviar a los expertos a negociar con los expertos de la Unión Europea», señala. «Le irá mejor a los países que negocien mejor. Puede que algunos de nuestros productos compitan directamente con productos de los italianos y puede que los italianos, a través del sistema lobby que existe en Estados Unidos, sean más capaces de negociar adecuadamente que los españoles», añade.

Carbó y Pampillón: «El plan presupuestario que el Gobierno ha enviado a Bruselas es difícilmente cumplible»

El Debate de la Economía

In 1 playlist(s)

Crónica El Debate

Social links

Follow podcast

Recent clips