Phantom credits, schreef de Financial Times. Spookrechten, maakte het FD ervan. Shell kon tussen 2015 en 2022 in de Canadese staat Alberta dubbel zoveel uitstootrechten verkopen als het daadwerkelijk had verdiend met koolstofopslag.

De FT schreef het slim op. Het lijkt aanvankelijk alsof het om fraude gaat, maar het ging gewoon om een subsidieregeling van een provinciale overheid die wel gebaat is bij de belastingen en banen die energiebedrijven opleveren.

Shell werd eigenlijk betaald om aan koolstofopslag te doen, door het gratis verkrijgen van uitstootrechten die het bedrijf weer kon verkopen. Hoezo? Nou: opslag van uitstoot is duur. Het project waar Shell bij betrokken was betaalde in 2022 bijna 168 dollar per ton om koolstofdioxide op te slaan, terwijl de prijs voor grootvervuilers in Alberta dat jaar 50 dollar per ton uitgestoten koolstofdioxide bedroeg. Kortom, Shell had net zo goed uitstootrechten kunnen kopen van anderen en dan was het meer dan drie keer zo goedkoop uit geweest.

In aanloop naar de subsidie voor koolstofopslag die in 2015 begon, vroeg Shell dan ook om drie keer de uitstootrechten per opgeslagen ton koolstofdioxide. Dat is slechts dubbel zoveel uitstootrechten geworden in de zeven jaar dat het programma liep, al is de subsidie inmiddels alweer afgebouwd.

Conclusie: koolstofopslag is niet overal een economisch haalbaar verhaal. Wie het wél haalbaar probeert te maken en daarvoor subsidie verstrekt in de vorm van uitstootrechten, stelt vooral andere grootvervuilers in staat om meer te vervuilen dan toegestaan. Want Shell verkoopt zijn gratis verkregen rechten weer.

Of, zoals de Canadese Minister van Energie en Grondstoffen het zei tegen de FT: [deze vorm van subsidie] "was probably not appropriate."

Beursnerd en Beursnerd XL

Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

<a href="https://www.ft.com/content/93938a1b-dc36-4ea6-9308-170189be0cb0">Phantom credits</a>, schreef de Financial Times. <a href="https://fd.nl/bedrijfsleven/1515710/shell-verkocht-spookrechten-co-in-canada">Spookrechten</a>, maakte het FD ervan. Shell kon tussen 2015 en 2022 in de Canadese staat Alberta dubbel zoveel uitstootrechten verkopen als het daadwerkelijk had verdiend met koolstofopslag.
De FT schreef het slim op. Het lijkt aanvankelijk alsof het om fraude gaat, maar het ging gewoon om een subsidieregeling van een provinciale overheid die wel gebaat is bij de belastingen en banen die energiebedrijven opleveren.
Shell werd eigenlijk betaald om aan koolstofopslag te doen, door het gratis verkrijgen van uitstootrechten die het bedrijf weer kon verkopen. Hoezo? Nou: opslag van uitstoot is duur. Het project waar Shell bij betrokken was betaalde in 2022 bijna 168 dollar per ton om koolstofdioxide op te slaan, terwijl de prijs voor grootvervuilers in Alberta dat jaar 50 dollar per ton uitgestoten koolstofdioxide bedroeg. Kortom, Shell had net zo goed uitstootrechten kunnen kopen van anderen en dan was het meer dan drie keer zo goedkoop uit geweest.
In aanloop naar de subsidie voor koolstofopslag die in 2015 begon, vroeg Shell dan ook om drie keer de uitstootrechten per opgeslagen ton koolstofdioxide. Dat is slechts dubbel zoveel uitstootrechten geworden in de zeven jaar dat het programma liep, al is de subsidie inmiddels alweer afgebouwd.
Conclusie: koolstofopslag is niet overal een economisch haalbaar verhaal. Wie het wél haalbaar probeert te maken en daarvoor subsidie verstrekt in de vorm van uitstootrechten, stelt vooral andere grootvervuilers in staat om meer te vervuilen dan toegestaan. Want Shell verkoopt zijn gratis verkregen rechten weer.
Of, zoals de Canadese Minister van Energie en Grondstoffen het zei tegen de FT: [deze vorm van subsidie] "was probably not appropriate."
Beursnerd en Beursnerd XL
Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Iedere werkdag werpt de Beursnerd een blik op de AEX. De grote stijgers en dalers komen voorbij, voorzien van duiding. Maar de Beursnerd graaft ook elke dag nog een slagje dieper. Hij of zij neemt een beursfonds onder de loep, bespreekt de effecten van het beleid van centrale banken op de financiële markten, of vertelt het geopolitieke verhaal achter beursbewegingen. Dat alles doet de Beursnerd in gesprek met Thomas van Zijl, misschien wel de best geïnformeerde presentator van Nederland. 

Beursnerd XL 

Naast de dagelijkse korte rubriek Beursnerd, is er een keer per week op donderdag nog extra tijd voor een langere analyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser, redacteur van BNR Zakendoen en een van de presentatoren van BNR Beurs, voor zijn rekening.  

Van de nieuwste cijfers van Heineken tot de laatste ontwikkelingen bij Tesla; van de rente op staatsobligaties tot de rendementen op aandelen; van verborgen kosten tot schandalen aan de top van beursgenoteerde bedrijven: de Beursnerd XL bespaart je de onzin en vertelt je waar het echt om draait in de wereld van het beleggen.   

Of zoals Beursnerd XL Jochem Visser het zelf zegt: ‘De waan van de dag viert hoogtij op de financiële markten, maar toch is elke stijger en elke daler onderdeel van een groter verhaal: van een sector, een economie, en soms zelfs van spanningen op het geopolitieke podium.’   

Op donderdag worden dit soort ontwikkelingen beter belicht door Visser. Indien de Beursnerd XL dat noodzakelijk acht worden de wijsheden van de beste beleggers op aarde erbij gepakt om bedrijven en financiële markten in het juiste perspectief te zien. Hierbij schuwt de Beursnerd XL de diepgang niet en zal hij het niet nalaten om de beleggingsfilosofie van Warren Buffett van Berkshire Hathaway erbij te betrekken wanneer mogelijk. 

Iedere werkdag werpt de Beursnerd een blik op de AEX. De grote stijgers en dalers komen voorbij, voorzien van duiding. Maar de Beursnerd graaft ook elke dag nog een slagje dieper. Hij of zij neemt een beursfonds onder de loep, bespreekt de effecten van het beleid van centrale banken op de financiële markten, of vertelt het geopolitieke verhaal achter beursbewegingen. Dat alles doet de Beursnerd in gesprek met Thomas van Zijl, misschien wel de best geïnformeerde presentator van Nederland. 
<hr>
Beursnerd XL 
Naast de dagelijkse korte rubriek Beursnerd, is er een keer per week op donderdag nog extra tijd voor een langere analyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser, redacteur van BNR Zakendoen en een van de presentatoren van BNR Beurs, voor zijn rekening.  
Van de nieuwste cijfers van Heineken tot de laatste ontwikkelingen bij Tesla; van de rente op staatsobligaties tot de rendementen op aandelen; van verborgen kosten tot schandalen aan de top van beursgenoteerde bedrijven: de Beursnerd XL bespaart je de onzin en vertelt je waar het echt om draait in de wereld van het beleggen.   
Of zoals Beursnerd XL Jochem Visser het zelf zegt: ‘De waan van de dag viert hoogtij op de financiële markten, maar toch is elke stijger en elke daler onderdeel van een groter verhaal: van een sector, een economie, en soms zelfs van spanningen op het geopolitieke podium.’   
Op donderdag worden dit soort ontwikkelingen beter belicht door Visser. Indien de Beursnerd XL dat noodzakelijk acht worden de wijsheden van de beste beleggers op aarde erbij gepakt om bedrijven en financiële markten in het juiste perspectief te zien. Hierbij schuwt de Beursnerd XL de diepgang niet en zal hij het niet nalaten om de beleggingsfilosofie van Warren Buffett van Berkshire Hathaway erbij te betrekken wanneer mogelijk.

Beursnerd | BNR

Hét zakelijke nieuwsprogramma van de Nederlandse radio. Presentatie: Thomas van Zijl. Elke dag een nieuwe editie online, en elke dag om 12.00 uur te horen op BNR Nieuwsradio. 

Hét zakelijke nieuwsprogramma van de Nederlandse radio. Presentatie: Thomas van Zijl. Elke dag een nieuwe editie online, en elke dag om 12.00 uur te horen op BNR Nieuwsradio.

Zakendoen | BNR

Iedere werkdag werpt de Beursnerd een blik op de AEX. De grote stijgers en dalers komen voorbij, voorzien van duiding. Maar de Beursnerd graaft ook elke dag nog een slagje dieper. Hij of zij neemt een beursfonds onder de loep, bespreekt de effecten van het beleid van centrale banken op de financiële markten, of vertelt het geopolitieke verhaal achter beursbewegingen. Dat alles doet de Beursnerd in gesprek met Thomas van Zijl, misschien wel de best geïnformeerde presentator van Nederland. 



Beursnerd XL 



Naast de dagelijkse korte rubriek Beursnerd, is er een keer per week op donderdag nog extra tijd voor een langere analyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser, redacteur van BNR Zakendoen en een van de presentatoren van BNR Beurs, voor zijn rekening.  



Van de nieuwste cijfers van Heineken tot de laatste ontwikkelingen bij Tesla; van de rente op staatsobligaties tot de rendementen op aandelen; van verborgen kosten tot schandalen aan de top van beursgenoteerde bedrijven: de Beursnerd XL bespaart je de onzin en vertelt je waar het echt om draait in de wereld van het beleggen.   



Of zoals Beursnerd XL Jochem Visser het zelf zegt: ‘De waan van de dag viert hoogtij op de financiële markten, maar toch is elke stijger en elke daler onderdeel van een groter verhaal: van een sector, een economie, en soms zelfs van spanningen op het geopolitieke podium.’ 



Op donderdag worden dit soort ontwikkelingen beter belicht door Visser. Indien de Beursnerd XL dat noodzakelijk acht worden de wijsheden van de beste beleggers op aarde erbij gepakt om bedrijven en financiële markten in het juiste perspectief te zien. Hierbij schuwt de Beursnerd XL de diepgang niet en zal hij het niet nalaten om de beleggingsfilosofie van Warren Buffett van Berkshire Hathaway erbij te betrekken wanneer mogelijk. 

Iedere werkdag werpt de Beursnerd een blik op de AEX. De grote stijgers en dalers komen voorbij, voorzien van duiding. Maar de Beursnerd graaft ook elke dag nog een slagje dieper. Hij of zij neemt een beursfonds onder de loep, bespreekt de effecten van het beleid van centrale banken op de financiële markten, of vertelt het geopolitieke verhaal achter beursbewegingen. Dat alles doet de Beursnerd in gesprek met Thomas van Zijl, misschien wel de best geïnformeerde presentator van Nederland. 
  
Beursnerd XL 
  
Naast de dagelijkse korte rubriek Beursnerd, is er een keer per week op donderdag nog extra tijd voor een langere analyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser, redacteur van BNR Zakendoen en een van de presentatoren van BNR Beurs, voor zijn rekening.  
  
Van de nieuwste cijfers van Heineken tot de laatste ontwikkelingen bij Tesla; van de rente op staatsobligaties tot de rendementen op aandelen; van verborgen kosten tot schandalen aan de top van beursgenoteerde bedrijven: de Beursnerd XL bespaart je de onzin en vertelt je waar het echt om draait in de wereld van het beleggen.   
  
Of zoals Beursnerd XL Jochem Visser het zelf zegt: ‘De waan van de dag viert hoogtij op de financiële markten, maar toch is elke stijger en elke daler onderdeel van een groter verhaal: van een sector, een economie, en soms zelfs van spanningen op het geopolitieke podium.’ 
  
Op donderdag worden dit soort ontwikkelingen beter belicht door Visser. Indien de Beursnerd XL dat noodzakelijk acht worden de wijsheden van de beste beleggers op aarde erbij gepakt om bedrijven en financiële markten in het juiste perspectief te zien. Hierbij schuwt de Beursnerd XL de diepgang niet en zal hij het niet nalaten om de beleggingsfilosofie van Warren Buffett van Berkshire Hathaway erbij te betrekken wanneer mogelijk.

Beursnerd | Shell verkocht uitstootrechten zonder uitstoot te beperken

Elon Musk zou de grootste bonus gaan innen die een menselijk wezen ooit heeft geïnd: 56 miljard dollar. Tikkeltje meer of minder, afhankelijk van de koers van Tesla. Misschien zijn er bepaalde Romeinse keizers die grotere bonussen verdienden, na correctie voor inflatie en andere relatieve zaken. Maar dat is even minder relevant voor de aandeelhouders van Tesla.

Want een aandeelhouder zei tegen de rechter in de staat Delaware dat die prestatiebonus een onrechtmatig cadeautje is. Geen raad van commissarissen kon de beste man iets in de weg leggen, was het argument, dus als Musk om 200 miljard dollar had gevraagd zou het ook zijn gebeurd. De rechter knikte. U heeft gelijk, zei hij streng. Draai die bonus maar terug.

Elon Musk was het daar niet mee eens. Daarom voert Tesla nu campagne om zijn bonus goed te keuren en uit de staat Delaware te vertrekken, waar rechters zomaar je bonus onrechtmatig kunnen verklaren.

Maar zo makkelijk is het niet om iedereen mee te krijgen als slechts een derde van je aandeelhouders bestaat uit huis-tuin-en-keukenbeleggers. Die lezen liever Twitter (sorry, X) dan dat ze nóg een keer allerlei moeilijke proxy statements gaan doorakkeren. En dus moeten ook de institutionele beleggers mee. Maar die lezen dan weer zoveel van die proxy statements dat ze ook wel eens geneigd zijn om tegen een bonus te stemmen.

Een moeilijk dilemma. Tesla-voorzitter Robyn Denholm heeft het er maar druk mee. Op 13 juni moet het allemaal gebeuren. Dan wordt er vergaderd. Voor die tijd moet zij naar eigen zeggen 'de Mount Everest beklimmen' om haar baas nog een beetje rijker te maken en Tesla te voorzien van Texas twang.

Hoe onafhankelijk is Denholm eigenlijk als voorzitter van de raad van commissarissen? Een irrelevante vraag. Wie Elon Musk een strobreed in de weg legt, krijgt terecht of onterecht te maken met een werkelijkheid die om hem heen is gebouwd. Want wie die werkelijkheid opheft, ziet de kip met de gouden eieren vertrekken.

En dat is natuurlijk erger dan het uitgeven van 56 miljard dollar.

Beursnerd en Beursnerd XL

Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Elon Musk zou de grootste bonus gaan innen die een menselijk wezen ooit heeft geïnd: 56 miljard dollar. Tikkeltje meer of minder, afhankelijk van de koers van Tesla. Misschien zijn er bepaalde Romeinse keizers die grotere bonussen verdienden, na correctie voor inflatie en andere relatieve zaken. Maar dat is even minder relevant voor de aandeelhouders van Tesla.
Want een aandeelhouder zei tegen de rechter in de staat Delaware dat die prestatiebonus een onrechtmatig cadeautje is. Geen raad van commissarissen kon de beste man iets in de weg leggen, was het argument, dus als Musk om 200 miljard dollar had gevraagd zou het ook zijn gebeurd. De rechter knikte. U heeft gelijk, zei hij streng. Draai die bonus maar terug.
Elon Musk was het daar niet mee eens. Daarom voert Tesla nu campagne om zijn bonus goed te keuren en uit de staat Delaware te vertrekken, waar rechters zomaar je bonus onrechtmatig kunnen verklaren.
Maar zo makkelijk is het niet om iedereen mee te krijgen als slechts een derde van je aandeelhouders bestaat uit huis-tuin-en-keukenbeleggers. Die lezen liever Twitter (sorry, X) dan dat ze nóg een keer allerlei moeilijke proxy statements gaan doorakkeren. En dus moeten ook de institutionele beleggers mee. Maar die lezen dan weer zoveel van die proxy statements dat ze ook wel eens geneigd zijn om tegen een bonus te stemmen.
Een moeilijk dilemma. Tesla-voorzitter Robyn Denholm heeft het er maar druk mee. Op 13 juni moet het allemaal gebeuren. Dan wordt er vergaderd. Voor die tijd moet zij naar eigen zeggen 'de Mount Everest beklimmen' om haar baas nog een beetje rijker te maken en Tesla te voorzien van Texas twang.
Hoe onafhankelijk is Denholm eigenlijk als voorzitter van de raad van commissarissen? Een irrelevante vraag. Wie Elon Musk een strobreed in de weg legt, krijgt terecht of onterecht te maken met een werkelijkheid die om hem heen is gebouwd. Want wie die werkelijkheid opheft, ziet de kip met de gouden eieren vertrekken.
En dat is natuurlijk erger dan het uitgeven van 56 miljard dollar.
Beursnerd en Beursnerd XL
Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Beursnerd | Ook Elon Musk voert campagne in de VS

Ja ja, die rally van Gamestop is alweer over. En die van AMC ook. Maar topman Adam Aron van AMC heeft flink gecasht met een aandeelprijs die deze week even puur uit lucht bestond.

Je kent het riedeltje: begin 2021 wisten beleggers van Reddit een paar grote fondsen enorm dwars te zitten doordat hun aanvoerder genaamd 'DeepFuckingValue' inzag dat die fondsen wel érg veel shortposities hadden ingenomen jegens met name Gamestop. Miljoenen beleggers van het forum Wall Street Bets doken erop en veroorzaakten een zogeheten short squeeze door massaal de aandelen in te kopen en de fondsen zo te dwingen om hun posities te ontmantelen. Met miljardenverliezen als gevolg.

Begin deze week stuurde de man achter de rally, ook bekend als 'Roaring Kitty' op Twitter en YouTube, een paar vage tweets waar zo'n beetje uit zou blijken dat er weer sprake is van zo'n situatie. Dat bleek niet helemaal waar, maar dat maakte zijn volgers niet uit. Opnieuw ontstond er een rally in 'meme-aandelen' zoals Gamestop en ook AMC, gebaseerd op niets anders dan een paar plaatjes en filmpjes op Twitter.

AMC is de interessantere van de twee. De grootste bioscoopketen in de VS en Europa overleefde de coronacrisis vanwege het Reddit-fenomeen en draait nog altijd vooral op het ophalen van geld via mensen die blind geloven in het aandeel. Het aandeel is dan ook al 13(!) keer verwaterd sinds het begin van de coronacrisis. Vrij vertaald: er staan nu 13 keer zoveel aandelen uit, terwijl het bedrijf nog altijd dezelfde waarde heeft. Er was zelfs een omgekeerde split nodig om het aantal aandelen niet uit te laten komen op 2.5 miljard stuks, maar slechts 250 miljoen.

Op dinsdag zag topman Adam Aron, beter bekend als 'The Silverback', dat de rally nog wel even doorging. Hij had vlak voor de rally al een slordige 250 miljoen dollar opgehaald tegen een aandeelprijs van gemiddeld 3.5 dollar. Maar men moet geld ophalen als de zon schijnt, dus wisselde hij ad hoc op een dinsdag nog even 165 miljoen dollar aan leningen om in aandelen. Dat is voordelig: als de aandeelprijs door een rare rally opeens flink hoog staat, hoef je je leners minder aandelen aan te bieden om die 165 miljoen dollar aan schuld weg te strepen. Zij verkopen die vervolgens waarschijnlijk meteen, zodat jij van je lening af bent en zij eieren voor hun geld hebben gekregen.

Het is nog niet helemaal duidelijk welke leners op welke manier hun schuld hebben ingewisseld. Maar het is een feit dat AMC 165 miljoen dollar aan schuld heeft weten af te kopen door aandelen aan te bieden voor een gemiddelde prijs van 7.33 euro.

Adam Aron van AMC heeft dus op een slimme wijze zijn schuld verminderd door in te cashen op een rally die op totale nonsens was gebaseerd.

Tja! Meme-aandeel of niet: datzijn wel zetten. De zelfbenoemde apen van Reddit mogen trots zijn op hun zilverrug.

Beursnerd en Beursnerd XL

Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Ja ja, die rally van Gamestop is alweer over. En die van AMC ook. Maar topman Adam Aron van AMC heeft flink gecasht met een aandeelprijs die deze week even puur uit lucht bestond.
Je kent het riedeltje: begin 2021 wisten beleggers van Reddit een paar grote fondsen enorm dwars te zitten doordat hun aanvoerder genaamd 'DeepFuckingValue' inzag dat die fondsen wel érg veel shortposities hadden ingenomen jegens met name Gamestop. Miljoenen beleggers van het forum Wall Street Bets doken erop en veroorzaakten een zogeheten short squeeze door massaal de aandelen in te kopen en de fondsen zo te dwingen om hun posities te ontmantelen. Met miljardenverliezen als gevolg.
Begin deze week stuurde de man achter de rally, ook bekend als 'Roaring Kitty' op Twitter en YouTube, een paar vage tweets waar zo'n beetje uit zou blijken dat er weer sprake is van zo'n situatie. Dat bleek niet helemaal waar, maar dat maakte zijn volgers niet uit. Opnieuw ontstond er een rally in 'meme-aandelen' zoals Gamestop en ook AMC, gebaseerd op niets anders dan een paar plaatjes en filmpjes op Twitter.
AMC is de interessantere van de twee. De grootste bioscoopketen in de VS en Europa overleefde de coronacrisis vanwege het Reddit-fenomeen en draait nog altijd vooral op het ophalen van geld via mensen die blind geloven in het aandeel. Het aandeel is dan ook al 13(!) keer verwaterd sinds het begin van de coronacrisis. Vrij vertaald: er staan nu 13 keer zoveel aandelen uit, terwijl het bedrijf nog altijd dezelfde waarde heeft. Er was zelfs een omgekeerde split nodig om het aantal aandelen niet uit te laten komen op 2.5 miljard stuks, maar slechts 250 miljoen.
Op dinsdag zag topman Adam Aron, beter bekend als <a href="https://twitter.com/CEOAdam">'The Silverback'</a>, dat de rally nog wel even doorging. Hij had vlak voor de rally al een slordige 250 miljoen dollar opgehaald tegen een aandeelprijs van gemiddeld 3.5 dollar. Maar men moet geld ophalen als de zon schijnt, dus wisselde hij ad hoc op een dinsdag nog even 165 miljoen dollar aan leningen om in aandelen. Dat is voordelig: als de aandeelprijs door een rare rally opeens flink hoog staat, hoef je je leners minder aandelen aan te bieden om die 165 miljoen dollar aan schuld weg te strepen. Zij verkopen die vervolgens waarschijnlijk meteen, zodat jij van je lening af bent en zij eieren voor hun geld hebben gekregen.
Het is nog niet helemaal duidelijk welke leners op welke manier hun schuld hebben ingewisseld. Maar het is een feit dat AMC 165 miljoen dollar aan schuld heeft weten af te kopen door aandelen aan te bieden voor een gemiddelde prijs van <a href="https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001411579/000110465924061550/tm2414552d1_8k.htm">7.33 euro</a>.
Adam Aron van AMC heeft dus op een slimme wijze zijn schuld verminderd door in te cashen op een rally die op totale nonsens was gebaseerd.
Tja! Meme-aandeel of niet: dat zijn wel zetten. De zelfbenoemde apen van Reddit mogen trots zijn op hun zilverrug.
Beursnerd en Beursnerd XL
Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Beursnerd XL | De baas van AMC wist te cashen met totale nonsens

Hollywood consolideert! De streamingoorlog van vorig jaar heeft diepe wonden achtergelaten bij iedereen behalve Netflix. Bovendien kost het weer flink wat rente om geld te lenen. Als gevolg daarvan verwachten experts dat er van de vijf grote studio's in Hollywood maar drie overblijven. Paramount, Warner, Disney, Universal, Sony én kleinere omstanders drinken al een tijdje koffie met elkaar om te bekijken of ze met een overname of een fusie wat meer winst uit hun contentboerderijen kunnen persen.

Dat levert natuurlijk vuurwerk op. Shari Redstone bezit via haar National Amusements slechts vijf procent van de aandelen van Paramount, maar bezit door een bijzondere constructie wel nagenoeg al het stemrecht. Inmiddels is voormalig topman Bob Bakish al ontslagen na ruzie met de grootstemhouder. Blijven over: drie co-CEO's die eigenlijk niks te zeggen hebben over het bedrijf waar één vrouw maar een plukje aandelen van bezit.

Twee prinsen dienen zich aan bij het hof achter films als Shrek, Titanic, The Godfather en de eerste Iron Man. Sony heeft de gigantische alternatieve vermogensbeheerder Apollo achter zich en biedt 26 miljard dollar, Skydance heeft private equity-huizen KKR en Redbird meegenomen en biedt een complexere deal aan waar al een tijdje over wordt gesteggeld.

Wie wordt het? Misschien niemand. Redstone wil Paramount enkel als geheel van de hand doen. En de prachtige originele studio aan Melrose Avenue in Hollywood moet natuurlijk niet zomaar voor wat meer dan anderhalf miljard dollar van de hand worden gedaan. Maar dat zou je er wel voor kunnen vragen, zeggen analisten met een iets minder romantische inslag.

Blijft over de contentbibliotheek. Wie die te gelde mag maken blijft nog even ongewis. Maar dat de structuur van welke deal dan ook meer vuurwerk, meer ruzie in boardrooms, meer ontslagen en meer steken onder water op gaat leveren? Dat is zeker.

Beursnerd en Beursnerd XL

Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Hollywood consolideert! De streamingoorlog van vorig jaar heeft diepe wonden achtergelaten bij iedereen behalve Netflix. Bovendien kost het weer flink wat rente om geld te lenen. Als gevolg daarvan verwachten experts dat er van de vijf grote studio's in Hollywood maar drie overblijven. Paramount, Warner, Disney, Universal, Sony én kleinere omstanders drinken al een tijdje koffie met elkaar om te bekijken of ze met een overname of een fusie wat meer winst uit hun contentboerderijen kunnen persen.
Dat levert natuurlijk vuurwerk op. Shari Redstone bezit via haar National Amusements slechts vijf procent van de aandelen van Paramount, maar bezit door een bijzondere constructie wel nagenoeg al het stemrecht. Inmiddels is voormalig topman Bob Bakish al ontslagen na ruzie met de grootstemhouder. Blijven over: drie co-CEO's die eigenlijk niks te zeggen hebben over het bedrijf waar één vrouw maar een plukje aandelen van bezit.
Twee prinsen dienen zich aan bij het hof achter films als Shrek, Titanic, The Godfather en de eerste Iron Man. Sony heeft de gigantische alternatieve vermogensbeheerder Apollo achter zich en biedt 26 miljard dollar, Skydance heeft private equity-huizen KKR en Redbird meegenomen en biedt een complexere deal aan waar al een tijdje over wordt gesteggeld.
Wie wordt het? Misschien niemand. Redstone wil Paramount enkel als geheel van de hand doen. En de prachtige originele studio aan Melrose Avenue in Hollywood moet natuurlijk niet zomaar voor wat meer dan anderhalf miljard dollar van de hand worden gedaan. Maar dat zou je er wel voor kunnen vragen, zeggen analisten met een iets minder romantische inslag.
Blijft over de contentbibliotheek. Wie die te gelde mag maken blijft nog even ongewis. Maar dat de structuur van welke deal dan ook meer vuurwerk, meer ruzie in boardrooms, meer ontslagen en meer steken onder water op gaat leveren? Dat is zeker.
Beursnerd en Beursnerd XL
Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.

Beursnerd | Shell verkocht uitstootrechten zonder uitstoot te beperken

In 2 playlist(s)

Beursnerd | BNR

Social links

Follow podcast

Recent clips