Hoe kunnen merken effectief reageren op des- en misinformatie? En welke spelers in de media hebben de grootste CO2-uitstoot? Deze vragen staan centraal in de nieuwste aflevering van Whazzup?! in Media. Hierin bespreken we unieke onderzoeksinzichten en ontwikkelingen in de wereld van media en technologie.

Welke inzichten bespreken we in de podcast?

• CO2-uitstoot in digitale campagnes: Onderzoek van WPP Media wijst uit dat lokale kwaliteitsmedia gemiddeld 56% minder CO2 uitstoten dan open advertentieplatformen.
• De juiste reactie op desinformatie: Het SWOCC-symposium onthult waarom niet reageren op nepnieuws geen optie is. Leer hoe een slimme combinatie van feiten en sterke PR je merk kan beschermen en versterken.
• Oproep aan Buma: Grote mediapartijen pleiten in een gezamenlijke brief voor een minister van Media en Technologie om actie te ondernemen tegen illegale scraping, AI-risico’s en het bewaren van een pluriforme informatievoorziening.

Luister nu en ontdek concrete strategieën om desinformatie aan te pakken. 

Hoe ga jij als merk met desinformatie om?

Bronnen:

• Adformatie. (2024, 24 juni). WPP Media: Lokale kwaliteitsmedia stoten 56% minder CO2 uit. Adformatie. https://www.adformatie.nl/media/media/wpp-media-lokale-kwaliteitsmedia-stoten-56percent-minder-co
• Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Commerciële Communicatie. (2025, 18 november). Eindejaarssymposium 2025.https://www.swocc.nl/evenement/eindejaarssymposium-2025/
• Adformatie. (2024, 18 maart). Nederlandse media nu: aandacht voor dominante rol techbedrijven. Adformatie. https://www.adformatie.nl/media/media/nederlandse-media-nu-aandacht-dominante-rol-techbedrijven

#Misinformatie #Desinformatie #Marketingstrategie #Duurzaamheid #CO2Reductie #DigitaleCampagnes #Reputatiemanagement #AI #SWOCC #Buma