Waarom kan de één zich van alles permitteren zonder dat het vertrouwen echt wegzakt, terwijl de ander na één misstap wordt afgestraft?

In deze aflevering duiken Klaas Dijkhoff en Bas Erlings in de psychologie achter vertrouwen. Van de NOS tot Volkswagen en van politici tot merken: hoe ontstaat vertrouwen, wat breekt het af en waarom verschilt dat per situatie?

Waarom kan de &eacute;&eacute;n zich van alles permitteren zonder dat het vertrouwen echt wegzakt, terwijl de ander na &eacute;&eacute;n misstap wordt afgestraft?
In deze aflevering duiken Klaas Dijkhoff en Bas Erlings in de psychologie achter vertrouwen. Van de NOS tot Volkswagen en van politici tot merken: hoe ontstaat vertrouwen, wat breekt het af en waarom verschilt dat per situatie?

Wat gebeurt er eigenlijk in je hoofd is de podcast van SUE & The Alchemists. Bas Erlings, Tom De Bruyne en Klaas Dijkhoff, de founders van SATA, nemen je mee in de wereld van gedragspsychologie, gedragsverandering en hoe je dit voor elkaar krijgt. Ben je benieuwd hoe SUE & The Alchemists je kan helpen om inzicht te geven in hoe jouw klanten, leden en fans beslissingen nemen en hoe je die kunt beïnvloeden? Kijk op onze website www.wearesata.com of stuur een e-mail naar info@wearesata.com met een korte beschrijving van je uitdaging.

Wat gebeurt er eigenlijk in je hoofd is de podcast van SUE &amp; The Alchemists. Bas Erlings, Tom De Bruyne en Klaas Dijkhoff, de founders van SATA, nemen je mee in de wereld van gedragspsychologie, gedragsverandering en hoe je dit voor elkaar krijgt. Ben je benieuwd hoe SUE &amp; The Alchemists je kan helpen om inzicht te geven in hoe jouw klanten, leden en fans beslissingen nemen en hoe je die kunt beïnvloeden? Kijk op onze website www.wearesata.com of stuur een e-mail naar info@wearesata.com met een korte beschrijving van je uitdaging.

Wat gebeurt er eigenlijk in je hoofd?

167 Het wantrouwen-tijdperk

Tom deelt een artikel op LinkedIn over degrowth. En de reacties? Geen inhoudelijke discussie, maar een stortvloed aan morele verwerping. Want wie niet gelooft in degrowth, deugt gewoon niet.

Maar wat is degrowth eigenlijk? En kloppen de aannames die eronder zitten.

Tom de Bruyne en Bas Erlings duiken in de psychologie achter het debat. Want degrowth klinkt redelijk: minder spullen, meer betekenis, respect voor de planeet. Maar zodra je de economische logica erbij haalt, wordt het verhaal een stuk ingewikkelder. En zodra je dat hardop zegt, word je niet gecorrigeerd maar gediscrediteerd.

Hoe voer je een goed gesprek met mensen die hun identiteit hebben opgehangen aan een overtuiging? En hoe vind je gezamenlijke grond zonder je eigen standpunt op te geven?

Tom deelt een artikel op LinkedIn over degrowth. En de reacties? Geen inhoudelijke discussie, maar een stortvloed aan morele verwerping. Want wie niet gelooft in degrowth, deugt gewoon niet. Maar wat is degrowth eigenlijk? En kloppen de aannames die eronder zitten. Tom de Bruyne en Bas Erlings duiken in de psychologie achter het debat. Want degrowth klinkt redelijk: minder spullen, meer betekenis, respect voor de planeet. Maar zodra je de economische logica erbij haalt, wordt het verhaal een stuk ingewikkelder. En zodra je dat hardop zegt, word je niet gecorrigeerd maar gediscrediteerd. Hoe voer je een goed gesprek met mensen die hun identiteit hebben opgehangen aan een overtuiging? En hoe vind je gezamenlijke grond zonder je eigen standpunt op te geven?

203 Degrowth: klimaatoplossing of economische ramp?

Tuchel was een genie. Tot Engeland verloor. De coronamaatregelen waren onvermijdelijk. Tot de verhoren begonnen. En de marketeer die zijn campagne vergelijkt met stijgende cijfers? Die heeft het natuurlijk ook goed gedaan.

Hindsight bias is de denkfout die ons allemaal parten speelt. Zodra we de uitkomst kennen, herschrijven we het verleden alsof we het altijd al wisten. Zonder het door te hebben.

Tom de Bruyne en Bas Erlings duiken in de psychologie achter die achteruitkijkspiegel. Hoe bescherm je je beslissingen tegen je eigen brein? En waarom zijn pundits altijd de eersten om te vertellen wat er had moeten gebeuren?

Tuchel was een genie. Tot Engeland verloor. De coronamaatregelen waren onvermijdelijk. Tot de verhoren begonnen. En de marketeer die zijn campagne vergelijkt met stijgende cijfers? Die heeft het natuurlijk ook goed gedaan. Hindsight bias is de denkfout die ons allemaal parten speelt. Zodra we de uitkomst kennen, herschrijven we het verleden alsof we het altijd al wisten. Zonder het door te hebben. Tom de Bruyne en Bas Erlings duiken in de psychologie achter die achteruitkijkspiegel. Hoe bescherm je je beslissingen tegen je eigen brein? En waarom zijn pundits altijd de eersten om te vertellen wat er had moeten gebeuren?

202 Hindsight bias: waarom we achteraf altijd gelijk hebben

Radicaal rechts begrijpt al jaren iets wat links vergat: mensen verlangen niet alleen naar welvaart, maar ook naar gemeenschap, trots en verbondenheid. En wie het beste verhaal vertelt over wat ons bindt, wint.

In deze aflevering duiken Tom de Bruyne en Bas Erlings in een opvallend NRC-artikel over hoe progressieve partijen het monopolie op gemeenschap verloren aan populisten. En wat ze kunnen doen om het terug te winnen. 

Want het antwoord zit niet in betere standpunten. Het zit in het verhaal dat je vertelt over wie we zijn en wie we kunnen zijn.

Radicaal rechts begrijpt al jaren iets wat links vergat: mensen verlangen niet alleen naar welvaart, maar ook naar gemeenschap, trots en verbondenheid. En wie het beste verhaal vertelt over wat ons bindt, wint. In deze aflevering duiken Tom de Bruyne en Bas Erlings in een opvallend NRC-artikel over hoe progressieve partijen het monopolie op gemeenschap verloren aan populisten. En wat ze kunnen doen om het terug te winnen. Want het antwoord zit niet in betere standpunten. Het zit in het verhaal dat je vertelt over wie we zijn en wie we kunnen zijn.

167 Het wantrouwen-tijdperk

In 1 playlist(s)

Wat gebeurt er eigenlijk in je hoofd?

Social links

Follow podcast

Recent clips