YouTube zou in gesprek zijn met Sony, Warner en Universal Music Group voor een nieuwe deal. Het is bereid de platenlabels een smak geld te betalen, om hun muziek te mogen gebruiken bij het trainen van kunstmatige intelligentie. 

De vraag blijft: hoe groot moet dat pak geld zijn om de platenlabels zo ver te krijgen? Want die moeten het weer kunnen verantwoorden naar hun artiesten. En dat artiesten er niet op zitten te wachten, dat is al vaker gebleken. Bij een eerdere test met AI-muziek kon YouTube maar 10 artiesten overtuigen om mee te doen. De labels zouden het dan niet bij al hun contracten opdringen, maar alleen een selecte groep artiesten zou worden gevraagd om mee te doen. 

Het gaat allemaal om muziek die uiteindelijk in het Shorts-kanaal van YouTube terecht moet komen, de videoscrollfeed van het platform. Content creators kunnen dan muziek onder hun video laten maken die helemaal naar hun wens en ook auteursrechtenvrij is.

Verder in deze Tech Update:
Er is meer te doen rondom auteursrechten en AI. Want 7 databedrijven vormen een nieuwe alliantie, om samen eerlijk gebruik van data af te dwingen.

YouTube zou in gesprek zijn met Sony, Warner en Universal Music Group voor een nieuwe deal. Het is bereid de platenlabels een smak geld te betalen, om hun muziek te mogen gebruiken bij het trainen van kunstmatige intelligentie. 
De vraag blijft: hoe groot moet dat pak geld zijn om de platenlabels zo ver te krijgen? Want die moeten het weer kunnen verantwoorden naar hun artiesten. En dat artiesten er niet op zitten te wachten, dat is al vaker gebleken. Bij een eerdere test met AI-muziek kon YouTube maar 10 artiesten overtuigen om mee te doen. De labels zouden het dan niet bij al hun contracten opdringen, maar alleen een selecte groep artiesten zou worden gevraagd om mee te doen. 
Het gaat allemaal om muziek die uiteindelijk in het Shorts-kanaal van YouTube terecht moet komen, de videoscrollfeed van het platform. Content creators kunnen dan muziek onder hun video laten maken die helemaal naar hun wens en ook auteursrechtenvrij is.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li>Er is meer te doen rondom auteursrechten en AI. Want 7 databedrijven vormen een nieuwe alliantie, om samen eerlijk gebruik van data af te dwingen.</li>
</ul>

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste én de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste &eacute;n de beste korte podcast. Elke ochtend &eacute;n middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update | BNR

BNR: Tech Update

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update

YouTube wil deal met platenlabels voor AI-muziek

Dyson heeft een nieuwe steelstofzuiger op de markt gebracht die er fundamenteel anders uitziet dan alles wat het bedrijf eerder maakte. De PencilVac FluffyCone is 3,8 centimeter in doorsnede. Ter vergelijking: een standaard steelstofzuiger is twee tot drie keer zo dik. Motor, batterij en stofbak zitten allemaal verwerkt in de steel zelf. Het toestel weegt 1,8 kilo. 

In deze aflevering van De Schaal van Hebben bespreekt Stijn Goossens de Dyson PencilVac FluffyCone uitgebreid. Wat kan dit toestel wel, wat kan het niet, en voor wie is het überhaupt bedoeld?

De zuigkracht bedraagt 55 AirWatt. Dat is aan de lage kant voor een stofzuiger van dit prijsniveau, en onvoldoende voor tapijt. Dyson erkent dat zelf: het bedrijf positioneert de PencilVac nadrukkelijk als aanvulling op een bestaande stofzuiger, niet als vervanging. Denk aan de snelle veeg over een keukenvloer, niet aan de wekelijkse grote schoonmaakbeurt.

De borstelkop is volledig nieuw ontworpen. De zogenoemde FluffyCones bestaan uit vier conische borstels die tegengesteld draaien en lange haren actief afstoten in plaats van ze op te wikkelen. Dat werkt in de praktijk goed, al heeft het een bijwerking: losse haarballetjes die apart moeten worden opgezogen. De ingebouwde groene lasers maken fijnstof op harde vloeren zichtbaar tijdens het zuigen.

De beperkingen zijn concreet: de stofbak heeft een capaciteit van 80 milliliter, de batterij gaat maximaal 25 minuten mee, en het ontwerp maakt het toestel vatbaar voor omvallen. Ook ergonomisch is er kritiek: wie snel last heeft van handen of polsen, vindt dit geen prettig toestel. De prijs in Nederland is 500 euro. Dat is voor Dyson-begrippen gemiddeld, maar voor een stofzuiger die uitsluitend harde vloeren aankan en bedoeld is als bijtoestel, is het een serieuze aanschaf.

Luister de podcast voor het uitgebreide oordeel!

 

Dyson heeft een nieuwe steelstofzuiger op de markt gebracht die er fundamenteel anders uitziet dan alles wat het bedrijf eerder maakte. De PencilVac FluffyCone is 3,8 centimeter in doorsnede. Ter vergelijking: een standaard steelstofzuiger is twee tot drie keer zo dik. Motor, batterij en stofbak zitten allemaal verwerkt in de steel zelf. Het toestel weegt 1,8 kilo.&nbsp;
In deze aflevering van De Schaal van Hebben bespreekt Stijn Goossens de Dyson PencilVac FluffyCone uitgebreid. Wat kan dit toestel wel, wat kan het niet, en voor wie is het &uuml;berhaupt bedoeld?
De zuigkracht bedraagt 55 AirWatt. Dat is aan de lage kant voor een stofzuiger van dit prijsniveau, en onvoldoende voor tapijt. Dyson erkent dat zelf: het bedrijf positioneert de PencilVac nadrukkelijk als aanvulling op een bestaande stofzuiger, niet als vervanging. Denk aan de snelle veeg over een keukenvloer, niet aan de wekelijkse grote schoonmaakbeurt.
De borstelkop is volledig nieuw ontworpen. De zogenoemde FluffyCones bestaan uit vier conische borstels die tegengesteld draaien en lange haren actief afstoten in plaats van ze op te wikkelen. Dat werkt in de praktijk goed, al heeft het een bijwerking: losse haarballetjes die apart moeten worden opgezogen. De ingebouwde groene lasers maken fijnstof op harde vloeren zichtbaar tijdens het zuigen.
De beperkingen zijn concreet: de stofbak heeft een capaciteit van 80 milliliter, de batterij gaat maximaal 25 minuten mee, en het ontwerp maakt het toestel vatbaar voor omvallen. Ook ergonomisch is er kritiek: wie snel last heeft van handen of polsen, vindt dit geen prettig toestel.&nbsp;De prijs in Nederland is 500 euro. Dat is voor Dyson-begrippen gemiddeld, maar voor een stofzuiger die uitsluitend harde vloeren aankan en bedoeld is als bijtoestel, is het een serieuze aanschaf.
Luister de podcast voor het uitgebreide oordeel!
&nbsp;

Dyson PencilVac FluffyCones | Schaal van Hebben | Dunste steelstofzuiger ooit!

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft AI-bedrijf Anthropic officieel aangemerkt als risico voor de defensie-toeleveringsketen. Die aanwijzing zet defensiebedrijven die contracten hebben met het Pentagon onder druk om af te zien van Anthropics AI-diensten, waaronder het taalmodel Claude. CEO Dario Amodei kondigt aan de beslissing juridisch aan te vechten. Techredacteur Stijn Goossens vertelt erover in deze Tech Update.

De beslissing is het resultaat van een wekenlang conflict over de vraag hoeveel controle het leger mag hebben over AI-systemen. Het Pentagon weigert te garanderen dat de AI-modellen van Anthropic niet worden ingezet voor massasurveillance van Amerikanen of voor volledig autonome wapens. Het Pentagon stelt juist dat het onbeperkte toegang wil voor alle wettelijke doeleinden. Onderhandelingen die de afgelopen dagen nog productief leken te verlopen, werden verstoord door het uitlekken van een intern memo van Amodei, waarin hij de militaire deal van concurrent OpenAI omschreef als veiligheidstheater.

Amodei bestrijdt de beslissing. Het supply-chain instrument is volgens hem bedoeld om de overheid te beschermen, niet om leveranciers te straffen, en de wet verplicht de minister bovendien de minst ingrijpende maatregel te kiezen. Daarnaast betwist hij de reikwijdte: de aanwijzing geldt uitsluitend voor gebruik van Claude als direct onderdeel van defensiecontracten, niet voor alle klanten die toevallig ook met het ministerie samenwerken. De grote meerderheid van Anthropics klantenbestand ondervindt volgens hem dan ook geen directe gevolgen.

Ondertussen blijft Anthropic actief bij lopende Amerikaanse militaire operaties, waaronder in Iran. Trump heeft een deadline van zes maanden gesteld om Claude uit alle defensiesystemen te verwijderen. Een rechtszaak aanspannen wordt geen eenvoudige opgave: rechters zijn traditioneel terughoudend om de overheid te corrigeren op veiligheidskwesties.

Verder in deze Tech Update:
WhatsApp introduceert een betaald Plus-abonnement met functies als extra app-icoontjes, exclusieve stickers en de mogelijkheid om meer gesprekken vast te pinnen in plaats van drie. Voor de gemiddelde gebruiker voegt het weinig toe: de basisfuncties blijven gratis en de betaalde laag is puur gericht op personalisatie.

Zometeen in de Schaal van Hebben: Dyson PencilVac Fluffycones

Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft AI-bedrijf Anthropic officieel aangemerkt als risico voor de defensie-toeleveringsketen. Die aanwijzing zet defensiebedrijven die contracten hebben met het Pentagon onder druk om af te zien van Anthropics AI-diensten, waaronder het taalmodel Claude. CEO Dario Amodei kondigt aan de beslissing juridisch aan te vechten. Techredacteur Stijn Goossens vertelt erover in deze Tech Update.
De beslissing is het resultaat van een wekenlang conflict over de vraag hoeveel controle het leger mag hebben over AI-systemen. Het Pentagon weigert te garanderen dat de AI-modellen van Anthropic niet worden ingezet voor massasurveillance van Amerikanen of voor volledig autonome wapens. Het Pentagon stelt juist dat het onbeperkte toegang wil voor alle wettelijke doeleinden. Onderhandelingen die de afgelopen dagen nog productief leken te verlopen, werden verstoord door het uitlekken van een intern memo van Amodei, waarin hij de militaire deal van concurrent OpenAI omschreef als veiligheidstheater.
Amodei bestrijdt de beslissing. Het supply-chain instrument is volgens hem bedoeld om de overheid te beschermen, niet om leveranciers te straffen, en de wet verplicht de minister bovendien de minst ingrijpende maatregel te kiezen. Daarnaast betwist hij de reikwijdte: de aanwijzing geldt uitsluitend voor gebruik van Claude als direct onderdeel van defensiecontracten, niet voor alle klanten die toevallig ook met het ministerie samenwerken. De grote meerderheid van Anthropics klantenbestand ondervindt volgens hem dan ook geen directe gevolgen.
Ondertussen blijft Anthropic actief bij lopende Amerikaanse militaire operaties, waaronder in Iran. Trump heeft een deadline van zes maanden gesteld om Claude uit alle defensiesystemen te verwijderen. Een rechtszaak aanspannen wordt geen eenvoudige opgave: rechters zijn traditioneel terughoudend om de overheid te corrigeren op veiligheidskwesties.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li>WhatsApp introduceert een betaald Plus-abonnement met functies als extra app-icoontjes, exclusieve stickers en de mogelijkheid om meer gesprekken vast te pinnen in plaats van drie. Voor de gemiddelde gebruiker voegt het weinig toe: de basisfuncties blijven gratis en de betaalde laag is puur gericht op personalisatie.</li>
</ul>
Zometeen in de Schaal van Hebben: Dyson PencilVac Fluffycones

Pentagon labelt Anthropic officieel als 'risico voor defensieketen', AI-bedrijf stapt naar rechter

Onderzoekers van ETH Zürich en Anthropic hebben aangetoond dat AI anonieme online-accounts kan koppelen aan echte identiteiten, met een trefkans die traditionele methoden volledig in de schaduw stelt.

De techniek werkt door taalgebruik, onderwerpen en gedragspatronen van een anoniem account te analyseren en daarvan een profiel op te bouwen. Dat profiel wordt vervolgens vergeleken met publieke data op andere platforms, zoals LinkedIn.

De onderzoekers koppelden anonieme Hacker News-accounts aan LinkedIn-profielen met een slagingspercentage van 45 procent, bij de strengste nauwkeurigheidsinstelling. Methoden zonder AI komen niet verder dan 0,1 procent. Ook transcripties van anonieme interviews met wetenschappers boden geen bescherming: negen deelnemers werden alsnog geïdentificeerd op basis van hun woordkeuze en gesprekspatronen.

De gevolgen reiken verder dan technische nieuwsgierigheid. In autoritaire landen vormt deze technologie een directe bedreiging voor activisten en journalisten die afhankelijk zijn van anonimiteit. Maar ook in democratische landen zijn de risico's reëel: bedrijven kunnen anonieme forumposts koppelen aan klantprofielen, en kwaadwillenden kunnen mensen traceren op basis van hun online activiteit.

De onderzoekers roepen AI-bedrijven op om misbruik van hun modellen actief te detecteren en te beperken. Maar de kern van het probleem is structureel: zolang mensen consistent schrijven, consistent onderwerpen kiezen en consistent reageren, laten ze een herkenbaar digitaal spoor achter, ook zonder naam. Online anonimiteit is een stuk kwetsbaarder dan veel gebruikers beseffen. En de drempel om die anonimiteit te doorbreken, is met AI drastisch verlaagd.

Verder in deze Tech Update:
Meta is teruggefloten door de Europese Commissie, omdat het andere AI-chatbots wilde weren uit Whatsapp.
President Trump en justitieminister Pam Bondi juridisch aangeklaagd vanwege overname van de Amerikaanse tak van TikTok

 

Onderzoekers van ETH Z&uuml;rich en Anthropic hebben aangetoond dat AI anonieme online-accounts kan koppelen aan echte identiteiten, met een trefkans die traditionele methoden volledig in de schaduw stelt.
De techniek werkt door taalgebruik, onderwerpen en gedragspatronen van een anoniem account te analyseren en daarvan een profiel op te bouwen. Dat profiel wordt vervolgens vergeleken met publieke data op andere platforms, zoals LinkedIn.
De onderzoekers koppelden anonieme Hacker News-accounts aan LinkedIn-profielen met een slagingspercentage van 45 procent, bij de strengste nauwkeurigheidsinstelling. Methoden zonder AI komen niet verder dan 0,1 procent. Ook transcripties van anonieme interviews met wetenschappers boden geen bescherming: negen deelnemers werden alsnog ge&iuml;dentificeerd op basis van hun woordkeuze en gesprekspatronen.
De gevolgen reiken verder dan technische nieuwsgierigheid. In autoritaire landen vormt deze technologie een directe bedreiging voor activisten en journalisten die afhankelijk zijn van anonimiteit. Maar ook in democratische landen zijn de risico's re&euml;el: bedrijven kunnen anonieme forumposts koppelen aan klantprofielen, en kwaadwillenden kunnen mensen traceren op basis van hun online activiteit.
De onderzoekers roepen AI-bedrijven op om misbruik van hun modellen actief te detecteren en te beperken. Maar de kern van het probleem is structureel: zolang mensen consistent schrijven, consistent onderwerpen kiezen en consistent reageren, laten ze een herkenbaar digitaal spoor achter, ook zonder naam.&nbsp;Online anonimiteit is een stuk kwetsbaarder dan veel gebruikers beseffen. En de drempel om die anonimiteit te doorbreken, is met AI drastisch verlaagd.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li>Meta is teruggefloten door de Europese Commissie, omdat het andere AI-chatbots wilde weren uit Whatsapp.</li>
<li>President Trump en justitieminister Pam Bondi juridisch aangeklaagd vanwege overname van de Amerikaanse tak van TikTok</li>
</ul>
&nbsp;

YouTube wil deal met platenlabels voor AI-muziek

In 1 playlist(s)

Tech Update

Social links

Follow podcast

Recent clips