Het is lastig voor gemeenten om misbruik van persoonsgegevens door ambtenaren te signaleren. 
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft hier vandaag een onderzoek over gepubliceerd. Het gaat vooral mis bij het ontdekken én melden van overtredingen. Daarom komt de AP met een aantal adviezen.

Verder in deze Tech Update:
De Europese Commissie start twee procedures om Google te helpen met het voldoen aan de Digital Markets Act. 

 

Het is lastig voor gemeenten om misbruik van persoonsgegevens door ambtenaren te signaleren.&nbsp; De Autoriteit Persoonsgegevens heeft hier vandaag een onderzoek over gepubliceerd. Het gaat vooral mis bij het ontdekken &eacute;n melden van overtredingen. Daarom komt de AP met een aantal adviezen.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li>De Europese Commissie start twee procedures om Google te helpen met het voldoen aan de Digital Markets Act.&nbsp;</li>
</ul>
&nbsp;

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste én de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste &eacute;n de beste korte podcast. Elke ochtend &eacute;n middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update | BNR

BNR: Tech Update

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update

Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt voor gesjoemel met persoonsgegevens door ambtenaren

Het Franse parlement heeft ingestemd met een wet die jongeren tot die leeftijd moet weren van platforms als Instagram, TikTok en Snapchat. Als ook de Senaat volgende maand akkoord gaat, treedt het verbod in september in werking, aan het begin van het nieuwe schooljaar. De wet werd aangenomen met een ruime meerderheid: 116 stemmen voor, 23 tegen.

Het doel van het verbod is het beschermen van de mentale gezondheid van kinderen. Hoewel er geen eenduidig wetenschappelijk bewijs is dat een volledig verbod die problemen oplost, kiezen steeds meer landen voor harde maatregelen. Denemarken voert later dit jaar eveneens een verbod in, en in Australië wordt het al sinds eind vorig jaar actief gehandhaafd. Daar zijn bijna vijf miljoen accounts offline gehaald.

De grote vraag blijft hoe zo’n verbod praktisch wordt afgedwongen. In Australië moeten gebruikers zich identificeren met een bankrekening of paspoort, een aanpak die leidde tot felle discussies over privacy en toezicht. Ook in Frankrijk zal die discussie opnieuw oplaaien, zeker omdat jongeren vaak handig zijn in het omzeilen van leeftijdscontroles.

In Nederland kiest de overheid voorlopig voor een mildere aanpak: geen wettelijk verbod, maar een dringend advies om kinderen onder de 15 geen smartphone te geven. De verantwoordelijkheid ligt daarmee vooral bij ouders en scholen. De vraag is hoe lang dat houdbaar blijft, nu steeds meer landen kiezen voor wetgeving in plaats van richtlijnen.

Luister voor meer context deze uitzending van BNR Beter over het effect van een verbod op sociale media op de mentale gezondheid van jongeren.

Verder in deze Tech Update:


Amerikaanse TikTok kampt met storingen: de Amerikaanse versie van TikTok, sinds 22 januari losgekoppeld van ByteDance en beheerd door een investeerdersconsortium, heeft te maken met aanhoudende technische problemen na een stroomstoring; gebruikers melden crashes, beperkte functies en geresette aanbevelingsalgoritmes.


Gebruikers wijken uit naar alternatief: door de instabiliteit van TikTok groeit de populariteit van UpScrolled, een jonge app die snel stijgt in de Amerikaanse App Store en zich profileert als platform voor ongecensureerde meningsuiting.


Onderzoek naar mogelijke censuur: de Californische gouverneur Gavin Newsom kondigt een onderzoek aan naar mogelijk onderdrukken van politieke content op de Amerikaanse TikTok, al lijkt een deel van de meldingen verband te houden met recente technische storingen.


OpenAI verkent advertentiemodel:OpenAI overweegt advertenties te tonen in ChatGPT en zou daarvoor volgens berichtgeving circa 60 dollar per duizend weergaven willen vragen, aanzienlijk meer dan gangbare tarieven op sociale media, terwijl het bedrijf nog weinig inzicht heeft in de effectiviteit van die advertenties.

Het Franse parlement heeft ingestemd met een wet die jongeren tot die leeftijd moet weren van platforms als Instagram, TikTok en Snapchat. Als ook de Senaat volgende maand akkoord gaat, treedt het verbod in september in werking, aan het begin van het nieuwe schooljaar. De wet werd aangenomen met een ruime meerderheid: 116 stemmen voor, 23 tegen.
Het doel van het verbod is het beschermen van de mentale gezondheid van kinderen. Hoewel er geen eenduidig wetenschappelijk bewijs is dat een volledig verbod die problemen oplost, kiezen steeds meer landen voor harde maatregelen. Denemarken voert later dit jaar eveneens een verbod in, en in Australi&euml; wordt het al sinds eind vorig jaar actief gehandhaafd. Daar zijn bijna vijf miljoen accounts offline gehaald.
De grote vraag blijft hoe zo&rsquo;n verbod praktisch wordt afgedwongen. In Australi&euml; moeten gebruikers zich identificeren met een bankrekening of paspoort, een aanpak die leidde tot felle discussies over privacy en toezicht. Ook in Frankrijk zal die discussie opnieuw oplaaien, zeker omdat jongeren vaak handig zijn in het omzeilen van leeftijdscontroles.
In Nederland kiest de overheid voorlopig voor een mildere aanpak: geen wettelijk verbod, maar een dringend advies om kinderen onder de 15 geen smartphone te geven. De verantwoordelijkheid ligt daarmee vooral bij ouders en scholen. De vraag is hoe lang dat houdbaar blijft, nu steeds meer landen kiezen voor wetgeving in plaats van richtlijnen.
Luister voor meer context <a href="https://www.bnr.nl/podcast/beter/10592313/werkt-een-verbod-op-sociale-media-voor-de-mentale-gezondheid-van-jongeren">deze uitzending van BNR Beter</a> over het effect van een verbod op sociale media op de mentale gezondheid van jongeren.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li data-start="65" data-end="458">
Amerikaanse TikTok kampt met storingen: de Amerikaanse versie van TikTok, sinds 22 januari losgekoppeld van ByteDance en beheerd door een investeerdersconsortium, heeft te maken met aanhoudende technische problemen na een stroomstoring; gebruikers melden crashes, beperkte functies en geresette aanbevelingsalgoritmes.
</li>
<li data-start="460" data-end="736">
Gebruikers wijken uit naar alternatief: door de instabiliteit van TikTok groeit de populariteit van UpScrolled, een jonge app die snel stijgt in de Amerikaanse App Store en zich profileert als platform voor ongecensureerde meningsuiting.
</li>
<li data-start="738" data-end="1037">
Onderzoek naar mogelijke censuur: de Californische gouverneur Gavin Newsom kondigt een onderzoek aan naar mogelijk onderdrukken van politieke content op de Amerikaanse TikTok, al lijkt een deel van de meldingen verband te houden met recente technische storingen.
</li>
<li data-start="1039" data-end="1397" data-is-last-node="">
OpenAI verkent advertentiemodel: OpenAI overweegt advertenties te tonen in ChatGPT en zou daarvoor volgens berichtgeving circa 60 dollar per duizend weergaven willen vragen, aanzienlijk meer dan gangbare tarieven op sociale media, terwijl het bedrijf nog weinig inzicht heeft in de effectiviteit van die advertenties.
</li>
</ul>

Frans parlement stemt in met verbod op sociale media voor kinderen onder vijftien jaar

Nederlandse gebruikers van Instagram en Facebook kunnen voorlopig nog een chronologische tijdlijn instellen op beide platformen, zonder algoritmische aanbevelingen, maar onduidelijk is voor hoe lang. Dat is de conclusie van de beroepszaak die maandag tussen Meta en digitale rechtenorganisatie Bits of Freedom plaatsvond bij het Gerechtshof Amsterdam. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update.

Bits of Freedom spande vorig jaar al een kort geding tegen Meta aan over de chronologische tijdlijnen. De rechter bepaalde toen dat Meta de Europese Digital Services Act (DSA) overtreedt door het gebruikers moeilijk te maken om een chronologische tijdlijn in te stellen. Tot maandagochtend stelde Meta zich te verweren tegen die uitspraak, maar daar kwam het bedrijf plots op terug. Meta wilde het alleen nog hebben over de vraag of Bits of Freedom wel een kort geding had mogen starten, omdat er mogelijk geen sprake is geweest van een 'spoedeisend belang'.

Tijdens de zaak werd ook nog geopperd om te schikken, maar dat is niet gelukt. De rechter heeft Meta en Bits of Freedom daarom een week de tijd gegeven om er alsnog samen uit te komen. Anders volgt er alsnog een oordeel van de rechter. Tegelijkertijd overweegt Meta om een bodemprocedure in gang te zetten. Daardoor zou de hele zaak opnieuw behandeld moeten worden, waardoor de eisen van de kortgedingrechter mogelijk kunnen vervallen en de chronologische tijdlijnen niet langer verplicht zijn.

Nederlandse gebruikers van Instagram en Facebook kunnen voorlopig nog een chronologische tijdlijn instellen op beide platformen, zonder algoritmische aanbevelingen, maar onduidelijk is voor hoe lang. Dat is de conclusie van de beroepszaak die maandag tussen Meta en digitale rechtenorganisatie Bits of Freedom plaatsvond bij het Gerechtshof Amsterdam. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update.
Bits of Freedom spande vorig jaar al een kort geding tegen Meta aan over de chronologische tijdlijnen. De rechter bepaalde toen dat Meta de Europese Digital Services Act (DSA) overtreedt door het gebruikers moeilijk te maken om een chronologische tijdlijn in te stellen. Tot maandagochtend stelde Meta zich te verweren tegen die uitspraak, maar daar kwam het bedrijf plots op terug. Meta wilde het alleen nog hebben over de vraag of Bits of Freedom wel een kort geding had mogen starten, omdat er mogelijk geen sprake is geweest van een 'spoedeisend belang'.
Tijdens de zaak werd ook nog geopperd om te schikken, maar dat is niet gelukt. De rechter heeft Meta en Bits of Freedom daarom een week de tijd gegeven om er alsnog samen uit te komen. Anders volgt er alsnog een oordeel van de rechter. Tegelijkertijd overweegt Meta om een bodemprocedure in gang te zetten. Daardoor zou de hele zaak opnieuw behandeld moeten worden, waardoor de eisen van de kortgedingrechter mogelijk kunnen vervallen en de chronologische tijdlijnen niet langer verplicht zijn.

Chronologische tijdlijnen blijven op Instagram en Facebook, maar onduidelijk voor hoe lang

Een internationale groep aanklagers heeft in de VS een rechtszaak aangespannen tegen Meta Platforms, omdat het bedrijf volgens hen misleidende claims doet over de end-to-end-encryptie van WhatsApp. Die versleuteling zou ervoor zorgen dat alleen de afzender en ontvanger berichten kunnen lezen, zelfs WhatsApp zelf niet.

Volgens de aanklacht, die is ingediend bij de federale rechtbank in San Francisco, klopt dat beeld niet. De eisers stellen dat WhatsApp in werkelijkheid de inhoud van berichten opslaat, analyseert en toegankelijk maakt voor medewerkers. Daarmee zouden Meta en WhatsApp miljarden gebruikers wereldwijd hebben misleid over de privacy van hun communicatie. De groep aanklagers komt uit onder meer Australië, Brazilië, India, Mexico en Zuid-Afrika en wil dat de zaak wordt behandeld als een collectieve class action. Volgens de aanklagers zijn er klokkenluiders die het nieuws naar buiten brachten.

Meta reageert fel en noemt de zaak ‘frivool’. Volgens het bedrijf zijn WhatsApp-berichten al tien jaar standaard end-to-end versleuteld met het Signal-protocol en is elke suggestie dat Meta berichten kan meelezen “categorisch onjuist”. Het concern zegt zelfs sancties te willen eisen tegen de advocaten van de aanklagers.

Een internationale groep aanklagers heeft in de VS een rechtszaak aangespannen tegen Meta Platforms, omdat het bedrijf volgens hen misleidende claims doet over de end-to-end-encryptie van WhatsApp. Die versleuteling zou ervoor zorgen dat alleen de afzender en ontvanger berichten kunnen lezen, zelfs WhatsApp zelf niet.
Volgens de aanklacht, die is ingediend bij de federale rechtbank in San Francisco, klopt dat beeld niet. De eisers stellen dat WhatsApp in werkelijkheid de inhoud van berichten opslaat, analyseert en toegankelijk maakt voor medewerkers. Daarmee zouden Meta en WhatsApp miljarden gebruikers wereldwijd hebben misleid over de privacy van hun communicatie. De groep aanklagers komt uit onder meer Australi&euml;, Brazili&euml;, India, Mexico en Zuid-Afrika en wil dat de zaak wordt behandeld als een collectieve class action. Volgens de aanklagers zijn er klokkenluiders die het nieuws naar buiten brachten.
Meta reageert fel en noemt de zaak &lsquo;frivool&rsquo;. Volgens het bedrijf zijn WhatsApp-berichten al tien jaar standaard end-to-end versleuteld met het Signal-protocol en is elke suggestie dat Meta berichten kan meelezen &ldquo;categorisch onjuist&rdquo;. Het concern zegt zelfs sancties te willen eisen tegen de advocaten van de aanklagers.

Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt voor gesjoemel met persoonsgegevens door ambtenaren

In 1 playlist(s)

Tech Update

Social links

Follow podcast

Recent clips