Anthropic geeft vandaag iedereen weer toegang tot Fable 5, het meeste krachtige AI-model dat tot 12 juni voor iedereen te gebruiken was, toen de Amerikaanse overheid het bedrijf dwong de toegang te beperken tot louter Amerikanen. Joe van Burik vertelt erover in deze Tech Update.

Verder in deze Tech Update:
Meta moet toch voorkomen in een rechtszaak aangespannen door 29 (!) Amerikaanse staten, die betogen dat Facebook en Instagram opzetterlijk kinderen verslaafd maken aan die platforms en Meta dat probeert te verdoezelen

Anthropic geeft vandaag iedereen weer toegang tot Fable 5, het meeste krachtige AI-model dat tot 12 juni voor iedereen te gebruiken was, toen de Amerikaanse overheid het bedrijf dwong de toegang te beperken tot louter Amerikanen. Joe van Burik vertelt erover in deze Tech Update.
Verder in deze Tech Update:
<ul>
<li>Meta moet toch voorkomen in een rechtszaak aangespannen door 29 (!) Amerikaanse staten, die betogen dat Facebook en Instagram opzetterlijk kinderen verslaafd maken aan die platforms en Meta dat probeert te verdoezelen</li>
</ul>

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste én de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste &eacute;n de beste korte podcast. Elke ochtend &eacute;n middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update | BNR

BNR: Tech Update

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Tech Update

AI-systeem Fable 5 van Anthropic per vandaag weer beschikbaar

Niet alleen Amerikaanse AI-bazen Dario Amodei, Sam Altman en Elon Musk vinden dat AI een gevaar voor de mensheid begint te vormen, ook de baas van de Chinese inlichtingendiensten vindt dat. In een betoog schrijft Chen Yixin dat AI vooral gevaarlijk is voor de politieke, institutionele en ideologische veiligheid van China in handen van de 'tegenstanders' van het land. Verder hoor je over een datalek bij Revolut dat is veroorzaakt door Revolut. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update. 

In tegenstelling tot Amodei, Altman en Musk, pleit Yixin niet voor een vertraging van het ontwikkelingstempo van AI. Hij stelt vooral dat er strengere regels moeten komen, het liefst op internationaal niveau. 

De discussie over het ontwikkelingstempo van AI werd vooral afgelopen week aangewakkerd toen een ontwikkelaar ontslag nam bij Anthropic en online de noodklok luidde. Kort daarna postte Anthropic-topman Amodei een essay waarin hij pleit om de ontwikkelingen te vertragen. Altman en Musk sloten zich daarbij aan.

Revolut deelt gegevens van klanten met cybercriminelen
Onlinebank Revolut heeft klantgegevens met cybercriminelen gedeeld die zich voordeden als een overheidsorgaan via email. Volgens de onlinebank zouden de criminelen een domein van een overheidsorgaan gekaapt hebben. Er zijn onder andere geboortedata, adressen, telefoonnummers en kopieën van paspoorten buitgemaakt. 

Hoeveel klanten er precies getroffen zijn, wil Revolut niet zeggen. Ook is niet duidelijk in welke landen er slachtoffers zijn gevallen, gezien Revolut actief is in meer dan veertig landen. 
Baas Chinese inlichtingendiensten waarschuwt voor AI
Revolut meldt datalek

Over de maker:
Niels Kooloos is dagelijks op BNR Nieuwsradio te horen over het laatste technieuws in de Tech Update. Hij interesseert zich vooral in cybercriminaliteit, privacy, social media en (computer)hardware. Hier en daar kan je Niels ook in All in the Game horen, waar hij graag vertelt over zijn favoriete games.

 

Niet alleen Amerikaanse AI-bazen Dario Amodei, Sam Altman en Elon Musk vinden dat AI een gevaar voor de mensheid begint te vormen, ook de baas van de Chinese inlichtingendiensten vindt dat. In een betoog schrijft Chen Yixin dat AI vooral gevaarlijk is voor de politieke, institutionele en ideologische veiligheid van China in handen van de 'tegenstanders' van het land. Verder hoor je over een datalek bij Revolut dat is veroorzaakt door Revolut. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update.&nbsp;
In tegenstelling tot Amodei, Altman en Musk, pleit Yixin niet voor een vertraging van het ontwikkelingstempo van AI. Hij stelt vooral dat er strengere regels moeten komen, het liefst op internationaal niveau.&nbsp;
De discussie over het ontwikkelingstempo van AI werd vooral afgelopen week aangewakkerd toen een ontwikkelaar ontslag nam bij Anthropic en online de noodklok luidde. Kort daarna postte Anthropic-topman Amodei een essay waarin hij pleit om de ontwikkelingen te vertragen. Altman en Musk sloten zich daarbij aan.
Revolut deelt gegevens van klanten met cybercriminelen Onlinebank Revolut heeft klantgegevens met cybercriminelen gedeeld die zich voordeden als een overheidsorgaan via email. Volgens de onlinebank zouden de criminelen een domein van een overheidsorgaan gekaapt hebben. Er zijn onder andere geboortedata, adressen, telefoonnummers en kopie&euml;n van paspoorten buitgemaakt.&nbsp;
Hoeveel klanten er precies getroffen zijn, wil Revolut niet zeggen. Ook is niet duidelijk in welke landen er slachtoffers zijn gevallen, gezien Revolut actief is in meer dan veertig landen.&nbsp;
<ul>
<li><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-14/china-spy-chief-warns-of-ai-risks-as-us-tech-leaders-urge-brakes">Baas Chinese inlichtingendiensten waarschuwt voor AI</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/legal/litigation/revolut-confirms-sensitive-customer-data-breach-falling-fake-government-requests-2026-09-12/">Revolut meldt datalek</a></li>
</ul>
Over de maker: Niels Kooloos is dagelijks op BNR Nieuwsradio te horen over het laatste technieuws in de Tech Update. Hij interesseert zich vooral in cybercriminaliteit, privacy, social media en (computer)hardware. Hier en daar kan je Niels ook in All in the Game horen, waar hij graag vertelt over zijn favoriete games.
&nbsp;

Ook China waarschuwt voor AI-ontwikkelingen, maar pleit niet voor vertraging

Steeds minder gadgets komen met een oplader in de doos, en sinds april verplicht de Europese Unie dat elke nieuwe laptop via USB-C op te laden is. Daarmee wordt de losse oplader een aankoop op zich. Techjournalist Jelle Stuip van Tweakers testte er tientallen en zag dat veel laders het opgegeven vermogen niet vasthouden. Verder in deze aflevering: hoeveel watt je nodig hebt, welke laadprotocollen ertoe doen, wat de laders kosten en hoe belangrijk de kabel is. Stijn Goossens en Jelle Stuip erover in deze Schaal van Hebben.

Opladers van Ugreen en Xtorm vielen in de test negatief op. De oorzaak ligt bij het warmtemanagement: wie langdurig het maximale vermogen levert, wordt warm, en om oververhitting te voorkomen schakelt de lader zichzelf terug naar een lager vermogen. Op papier haalt zo'n lader dus het getal dat op de behuizing staat, in de praktijk alleen kort.

Stuip testte tientallen laders in verschillende categorieën en schreef er meerdere artikelen over. Zijn uitgebreide tests zijn hier te lezen:
Tweakers testte tien USB-C-laders van 100 watt op volgehouden vermogen
Tweakers vergeleek zeventien USB-C-laders van 65 tot 70 watt
Tweakers vergeleek elf USB-C-laders van 140 watt, zodat je alles tegelijk kunt opladen

Hoeveel watt heb je werkelijk nodig

Opladers worden verkocht in verschillende klassen: onder meer 65 of 70 watt, 100 watt en 140 watt. Dat getal zegt niet dat meer altijd beter is, maar dat de lader bij het apparaat moet passen. Voor een telefoon is een lader uit de zwaarste klasse overbodig, terwijl een gaminglaptop onder volle belasting juist veel meer vraagt dan een gewone werklaptop. Voor de meeste gebruikers, met een laptop, tablet en telefoon, volstaat de klasse van 65 of 70 watt. De zwaardere modellen zijn vooral relevant als je een krachtige laptop hebt of meerdere apparaten tegelijk op vol vermogen wil laden.

Laadprotocollen en de rol van AVS

Een belangrijke specificatie om op te letten zijn ondersteunde protocollen. USB Power Delivery is de basis, maar het protocol dat er volgens Jelle Stuip toe doet is AVS, Adjustable Voltage Supply. Waar een gewone lader een paar vaste spanningen aanbiedt, laat AVS het apparaat precies het voltage vragen dat het nodig heeft, in kleine stapjes. Het apparaat hoeft die spanning daarna zelf minder te bewerken, wat scheelt in verlies en in warmte. De laders van Google en Ugreen in het overzicht ondersteunen dit protocol al. Het werkt alleen als beide kanten het aankunnen, anders valt de lader terug op de vaste spanningen.

Prijzen lopen sterk uiteen

De prijzen in het overzicht liggen ver uit elkaar. De Sitecom is met 9 euro de goedkoopste, de IKEA kost 14 euro, de Ugreen ongeveer 30 euro, de Google en de Anker rond de 50 euro en de Xtorm ongeveer 65 euro. Die volgorde zegt weinig over de prestaties. De goedkoopste lader uit het rijtje hoort juist bij de modellen die niet worden aangeraden, terwijl de lader van 14 euro wel goed uit de test komt. Wat je bij de duurdere modellen extra krijgt, zijn functies eromheen: een schermpje dat laat zien welk vermogen er per poort geleverd wordt, of meegeleverde reisadapters.

De kabel bepaalt mee wat er doorkomt

De kabel is geen bijzaak. Zeker vanaf 100 watt heb je een kabel met een e-markerchip nodig, een chip die aan de lader doorgeeft hoeveel stroom de kabel aankan. Zonder die chip beperkt het systeem zichzelf uit veiligheidsoverwegingen en haal je het vermogen niet, hoe goed de lader ook is. Dat maakt de kabel onderdeel van de prijsvergelijking: de ene fabrikant levert er een mee, de andere verkoopt hem apart. Wie een oplader koopt zonder op de kabel te letten, houdt in de praktijk een langzamer ladende laptop over.

Aanraders en afraders uit de test

Drie laders komen goed uit de vergelijking. De Google-lader ondersteunt de protocollen die ertoe doen en is daarmee de meest complete keuze. De Anker is de beste in de klasse van 100 watt. De IKEA is de koopje-optie: beperkter dan de rest, maar voor 14 euro levert hij wat hij belooft. Niet aan te raden zijn de Sitecom en de Xtorm. Bij Ugreen ligt het genuanceerder: de Nexode Air komt goed uit de test, de andere modellen van hetzelfde merk niet. Merknaam alleen is dus geen garantie.
Tweakers testte tien USB-C-laders van 100 watt op volgehouden vermogen
Tweakers vergeleek zeventien USB-C-laders van 65 tot 70 watt
Europees Parlement stemde in met de universele oplader voor elektronica
Europese Unie legt uit wat de richtlijn universele lader inhoudt
Google beschrijft de laadprotocollen van de Pixel Flex 67W-oplader

Over de maker:
Stijn Goossens is techredacteur en programmamaker bij BNR Nieuwsradio, met een focus op technologie, wetenschap en innovatie. Bij BNR Beter volgt hij de belangrijkste zorginnovaties, in de liveshows bespreekt hij het actuele technieuws en duidt hij nieuwe wetenschappelijke inzichten. Wekelijks test hij in De Schaal van Hebben de meest spraakmakende techproducten. Ook is hij te horen in de podcast Op de Zaak, met een inkijkje bij buitengewone mkb'ers.

Deze tekst is gemaakt in samenwerking met AI, gecheckt door een redacteur.

Steeds minder gadgets komen met een oplader in de doos, en sinds april verplicht de Europese Unie dat elke nieuwe laptop via USB-C op te laden is. Daarmee wordt de losse oplader een aankoop op zich. Techjournalist Jelle Stuip van Tweakers testte er tientallen en zag dat veel laders het opgegeven vermogen niet vasthouden. Verder in deze aflevering: hoeveel watt je nodig hebt, welke laadprotocollen ertoe doen, wat de laders kosten en hoe belangrijk de kabel is. Stijn Goossens en Jelle Stuip erover in deze Schaal van Hebben.
Opladers van Ugreen en Xtorm vielen in de test negatief op. De oorzaak ligt bij het warmtemanagement: wie langdurig het maximale vermogen levert, wordt warm, en om oververhitting te voorkomen schakelt de lader zichzelf terug naar een lager vermogen. Op papier haalt zo'n lader dus het getal dat op de behuizing staat, in de praktijk alleen kort.
Stuip testte tientallen laders in verschillende categorie&euml;n en schreef er meerdere artikelen over. Zijn uitgebreide tests zijn hier te lezen:
<ul dir="ltr">
<li><a href="https://tweakers.net/reviews/14426/tien-100w-usb-c-laders-getest-honderd-watt-maar-voor-hoelang.html">Tweakers testte tien USB-C-laders van 100 watt op volgehouden vermogen</a></li>
<li><a href="https://tweakers.net/reviews/14674/zeventien-usb-c-laders-van-65-70w-getest-de-beste-koop-je-al-onder-de-25-euro.html">Tweakers vergeleek zeventien USB-C-laders van 65 tot 70 watt</a></li>
<li><a href="https://tweakers.net/reviews/15172/elf-usb-c-laders-van-140-watt-zodat-je-alles-tegelijk-kunt-opladen.html">Tweakers vergeleek elf USB-C-laders van 140 watt, zodat je alles tegelijk kunt opladen</a></li>
</ul>
Hoeveel watt heb je werkelijk nodig
Opladers worden verkocht in verschillende klassen: onder meer 65 of 70 watt, 100 watt en 140 watt. Dat getal zegt niet dat meer altijd beter is, maar dat de lader bij het apparaat moet passen. Voor een telefoon is een lader uit de zwaarste klasse overbodig, terwijl een gaminglaptop onder volle belasting juist veel meer vraagt dan een gewone werklaptop. Voor de meeste gebruikers, met een laptop, tablet en telefoon, volstaat de klasse van 65 of 70 watt. De zwaardere modellen zijn vooral relevant als je een krachtige laptop hebt of meerdere apparaten tegelijk op vol vermogen wil laden.
Laadprotocollen en de rol van AVS
Een belangrijke specificatie om op te letten zijn ondersteunde protocollen. USB Power Delivery is de basis, maar het protocol dat er volgens Jelle Stuip toe doet is AVS, Adjustable Voltage Supply. Waar een gewone lader een paar vaste spanningen aanbiedt, laat AVS het apparaat precies het voltage vragen dat het nodig heeft, in kleine stapjes. Het apparaat hoeft die spanning daarna zelf minder te bewerken, wat scheelt in verlies en in warmte. De laders van Google en Ugreen in het overzicht ondersteunen dit protocol al. Het werkt alleen als beide kanten het aankunnen, anders valt de lader terug op de vaste spanningen.
Prijzen lopen sterk uiteen
De prijzen in het overzicht liggen ver uit elkaar. De Sitecom is met 9 euro de goedkoopste, de IKEA kost 14 euro, de Ugreen ongeveer 30 euro, de Google en de Anker rond de 50 euro en de Xtorm ongeveer 65 euro. Die volgorde zegt weinig over de prestaties. De goedkoopste lader uit het rijtje hoort juist bij de modellen die niet worden aangeraden, terwijl de lader van 14 euro wel goed uit de test komt. Wat je bij de duurdere modellen extra krijgt, zijn functies eromheen: een schermpje dat laat zien welk vermogen er per poort geleverd wordt, of meegeleverde reisadapters.
De kabel bepaalt mee wat er doorkomt
De kabel is geen bijzaak. Zeker vanaf 100 watt heb je een kabel met een e-markerchip nodig, een chip die aan de lader doorgeeft hoeveel stroom de kabel aankan. Zonder die chip beperkt het systeem zichzelf uit veiligheidsoverwegingen en haal je het vermogen niet, hoe goed de lader ook is. Dat maakt de kabel onderdeel van de prijsvergelijking: de ene fabrikant levert er een mee, de andere verkoopt hem apart. Wie een oplader koopt zonder op de kabel te letten, houdt in de praktijk een langzamer ladende laptop over.
Aanraders en afraders uit de test
Drie laders komen goed uit de vergelijking. De Google-lader ondersteunt de protocollen die ertoe doen en is daarmee de meest complete keuze. De Anker is de beste in de klasse van 100 watt. De IKEA is de koopje-optie: beperkter dan de rest, maar voor 14 euro levert hij wat hij belooft. Niet aan te raden zijn de Sitecom en de Xtorm. Bij Ugreen ligt het genuanceerder: de Nexode Air komt goed uit de test, de andere modellen van hetzelfde merk niet. Merknaam alleen is dus geen garantie.
<ul dir="ltr">
<li><a href="https://tweakers.net/reviews/14426/tien-100w-usb-c-laders-getest-honderd-watt-maar-voor-hoelang.html">Tweakers testte tien USB-C-laders van 100 watt op volgehouden vermogen</a></li>
<li><a href="https://tweakers.net/reviews/14674/zeventien-usb-c-laders-van-65-70w-getest-de-beste-koop-je-al-onder-de-25-euro.html">Tweakers vergeleek zeventien USB-C-laders van 65 tot 70 watt</a></li>
<li><a href="https://www.bnr.nl/nieuws/innovatie/10490162/europees-parlement-ruimt-rommellade-op">Europees Parlement stemde in met de universele oplader voor elektronica</a></li>
<li><a href="https://learning-corner.learning.europa.eu/news-and-competitions/one-size-fits-all-common-charging-solution-2025-01-09_nl">Europese Unie legt uit wat de richtlijn universele lader inhoudt</a></li>
<li><a href="https://support.google.com/pixelphone/answer/16496481?hl=nl">Google beschrijft de laadprotocollen van de Pixel Flex 67W-oplader</a></li>
</ul>
Over de maker: Stijn Goossens is techredacteur en programmamaker bij BNR Nieuwsradio, met een focus op technologie, wetenschap en innovatie. Bij BNR Beter volgt hij de belangrijkste zorginnovaties, in de liveshows bespreekt hij het actuele technieuws en duidt hij nieuwe wetenschappelijke inzichten. Wekelijks test hij in De Schaal van Hebben de meest spraakmakende techproducten. Ook is hij te horen in de podcast Op de Zaak, met een inkijkje bij buitengewone mkb'ers.
Deze tekst is gemaakt in samenwerking met AI, gecheckt door een redacteur.

Dit moet je weten als je een nieuwe USB-C-oplader koopt | Schaal van Hebben

OpenAI overweegt de ontwikkeling van zijn krachtigste AI-systemen af te remmen, op voorwaarde dat andere AI-bedrijven dat ook doen. Dat zou topman Sam Altman deze week in een interne bijeenkomst tegen medewerkers hebben gezegd, meldt Bloomberg. Volgens Altman zullen sommige concurrenten niet akkoord gaan met zo'n afspraak. Verder bespreken we het nieuwe dreigingsrapport van Anthropic over misbruik van AI-model Claude. Stijn Goossens vertelt erover in deze Tech Update.

Een gezamenlijke rem moet ruimte geven om veiligheidsregels op te stellen. Grote techbedrijven en AI-onderzoekers riepen dit jaar al meerdere keren op tot gezamenlijke actie, omdat ze de ontwikkeling steeds harder zien gaan. Eerder dit jaar slaagde een zwerm AI-agents van OpenAI erin om zelfstandig het platform Hugging Face te hacken, zonder dat OpenAI dat in de gaten had. Deze week nam bovendien een onderzoeker ontslag bij Anthropic, omdat hij de wedloop tussen OpenAI en Anthropic te ver vindt gaan. Hij voorziet dat een zelflerend AI-systeem de mensheid aan het einde van dit decennium kan uitroeien. Dat ontslag en die waarschuwing landen nu ook bij het brede publiek in de Verenigde Staten.

Anthropic zet meerdere pogingen tot misbruik stop

Anthropic zegt de afgelopen acht maanden meerdere pogingen tot misbruik van Claude te hebben stopgezet. Dat schrijft het AI-bedrijf in zijn nieuwste dreigingsinformatierapport. Drie zaken vallen op: Chinese AI-bedrijven die de capaciteiten van Claude proberen te stelen, Russische hackers die een spionagecampagne opzetten, en wapens die met behulp van AI worden gemaakt. Volgens Anthropic gebruiken cybercriminelen AI niet langer alleen als hulpmiddel, maar wordt de hele cyberaanval door AI gecoördineerd. De mens kijkt vooral nog mee en voert zelf bijna niets meer uit. De Russische hackers zetten AI in voor phishing, het gijzelen van hotelwifi en spionage via WhatsApp, vaak gericht op de Oekraïense overheid. Ook ziet Anthropic een nieuwe risicocategorie: gebruikers die Claude software laten bouwen waarmee wapens kunnen worden ontwikkeld.

Sessie rond biologisch onderzoek onderbroken

Anthropic zegt daarnaast een mogelijke poging tot het ontwikkelen van biologische wapens te hebben onderbroken, maar houdt daarbij een voorbehoud: het bedrijf weet niet zeker of dat werkelijk het doel van de gebruiker was. Hetzelfde biologische onderzoek kan namelijk ook leiden tot nieuwe vaccins. Toch heeft Anthropic de sessie van de betrokken wetenschappers uiteindelijk stilgelegd. Volgens Jacob Klein, hoofd dreigingsinformatie bij Anthropic, kondigt iemand met kwade bedoelingen dat in de praktijk niet aan. Het gaat er niet aan toe als in een stripboek, waarin iemand hardop zegt dat hij een biologisch wapen wil bouwen, zei Klein in een interview. Het rapport beschrijft in totaal meerdere gevallen waarin gebruikers regionale beperkingen en veiligheidsmaatregelen probeerden te omzeilen.
Bloomberg meldt dat OpenAI openstaat voor het afremmen van AI-ontwikkeling
Anthropic verstoort Russische en Chinese operaties gericht op Claude
Anthropic blokkeerde accounts rond mogelijk onderzoek naar biologische wapens
AI-modellen van Anthropic en OpenAI die uit hun testomgeving ontsnapten

Over de maker:
Stijn Goossens is techredacteur en programmamaker bij BNR Nieuwsradio, met een focus op technologie, wetenschap en innovatie. Bij BNR Beter volgt hij de belangrijkste zorginnovaties, in de liveshows bespreekt hij het actuele technieuws en duidt hij nieuwe wetenschappelijke inzichten. Wekelijks test hij in De Schaal van Hebben de meest spraakmakende techproducten. Ook is hij te horen in de podcast Op de Zaak, met een inkijkje bij buitengewone mkb'ers.

OpenAI overweegt de ontwikkeling van zijn krachtigste AI-systemen af te remmen, op voorwaarde dat andere AI-bedrijven dat ook doen. Dat zou topman Sam Altman deze week in een interne bijeenkomst tegen medewerkers hebben gezegd, meldt Bloomberg. Volgens Altman zullen sommige concurrenten niet akkoord gaan met zo'n afspraak. Verder bespreken we het nieuwe dreigingsrapport van Anthropic over misbruik van AI-model Claude. Stijn Goossens vertelt erover in deze Tech Update.
Een gezamenlijke rem moet ruimte geven om veiligheidsregels op te stellen. Grote techbedrijven en AI-onderzoekers riepen dit jaar al meerdere keren op tot gezamenlijke actie, omdat ze de ontwikkeling steeds harder zien gaan. Eerder dit jaar slaagde een zwerm AI-agents van OpenAI erin om zelfstandig het platform Hugging Face te hacken, zonder dat OpenAI dat in de gaten had. Deze week nam bovendien een onderzoeker ontslag bij Anthropic, omdat hij de wedloop tussen OpenAI en Anthropic te ver vindt gaan. Hij voorziet dat een zelflerend AI-systeem de mensheid aan het einde van dit decennium kan uitroeien. Dat ontslag en die waarschuwing landen nu ook bij het brede publiek in de Verenigde Staten.
Anthropic zet meerdere pogingen tot misbruik stop
Anthropic zegt de afgelopen acht maanden meerdere pogingen tot misbruik van Claude te hebben stopgezet. Dat schrijft het AI-bedrijf in zijn nieuwste dreigingsinformatierapport. Drie zaken vallen op: Chinese AI-bedrijven die de capaciteiten van Claude proberen te stelen, Russische hackers die een spionagecampagne opzetten, en wapens die met behulp van AI worden gemaakt. Volgens Anthropic gebruiken cybercriminelen AI niet langer alleen als hulpmiddel, maar wordt de hele cyberaanval door AI geco&ouml;rdineerd. De mens kijkt vooral nog mee en voert zelf bijna niets meer uit. De Russische hackers zetten AI in voor phishing, het gijzelen van hotelwifi en spionage via WhatsApp, vaak gericht op de Oekra&iuml;ense overheid. Ook ziet Anthropic een nieuwe risicocategorie: gebruikers die Claude software laten bouwen waarmee wapens kunnen worden ontwikkeld.
Sessie rond biologisch onderzoek onderbroken
Anthropic zegt daarnaast een mogelijke poging tot het ontwikkelen van biologische wapens te hebben onderbroken, maar houdt daarbij een voorbehoud: het bedrijf weet niet zeker of dat werkelijk het doel van de gebruiker was. Hetzelfde biologische onderzoek kan namelijk ook leiden tot nieuwe vaccins. Toch heeft Anthropic de sessie van de betrokken wetenschappers uiteindelijk stilgelegd. Volgens Jacob Klein, hoofd dreigingsinformatie bij Anthropic, kondigt iemand met kwade bedoelingen dat in de praktijk niet aan. Het gaat er niet aan toe als in een stripboek, waarin iemand hardop zegt dat hij een biologisch wapen wil bouwen, zei Klein in een interview. Het rapport beschrijft in totaal meerdere gevallen waarin gebruikers regionale beperkingen en veiligheidsmaatregelen probeerden te omzeilen.
<ul dir="ltr">
<li><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-11/openai-is-open-to-slowing-cutting-edge-ai-ceo-sam-altman-tells-staff">Bloomberg meldt dat OpenAI openstaat voor het afremmen van AI-ontwikkeling</a></li>
<li><a href="https://asia.nikkei.com/business/technology/artificial-intelligence/anthropic-disrupts-russian-chinese-ai-campaigns-targeting-claude">Anthropic verstoort Russische en Chinese operaties gericht op Claude</a></li>
<li><a href="https://www.nbc26.com/science-and-tech/artificial-intelligence/anthropic-says-it-blocked-possible-attempts-to-use-ai-to-develop-bioweapons">Anthropic blokkeerde accounts rond mogelijk onderzoek naar biologische wapens</a></li>
<li><a href="https://www.bnr.nl/nieuws/tech-innovatie/10607340/anthropic-ziet-eigen-ai-modellen-ontsnappen-en-drie-organisaties-hacken">AI-modellen van Anthropic en OpenAI die uit hun testomgeving ontsnapten</a></li>
</ul>
Over de maker: Stijn Goossens is techredacteur en programmamaker bij BNR Nieuwsradio, met een focus op technologie, wetenschap en innovatie. Bij BNR Beter volgt hij de belangrijkste zorginnovaties, in de liveshows bespreekt hij het actuele technieuws en duidt hij nieuwe wetenschappelijke inzichten. Wekelijks test hij in De Schaal van Hebben de meest spraakmakende techproducten. Ook is hij te horen in de podcast Op de Zaak, met een inkijkje bij buitengewone mkb'ers.

AI-systeem Fable 5 van Anthropic per vandaag weer beschikbaar

In 1 playlist(s)

Tech Update

Social links

Follow podcast

Recent clips