(Gjest: Hilde Sandvik)

USA som teokrati: Washington D.C. preges nå av en blanding av politikk og vekkelsesmøte. Bønnetelt og historiske krigsflagg («Appeal to Heaven») signaliserer at høyresiden ønsker en radikal, religiøs omveltning av staten.
Tech-profetene: Silicon Valleys teknologer (som Peter Thiel) og kristne fundamentalister har funnet sammen. Begge grupper drives av en endetidstenkning: De kristne venter på dommedag, tech-eliten venter på AI-superintelligens. Målet er det samme: En total «reset» av samfunnet.
Kampen om Jesus: Vi ser en kollisjon mellom to teologiske ytterpunkter:
MAGA-Jesus (Pantokrator): En autoritær krigerkonge og alfahann, ribbet for svakhet.
Den sårbare Jesus (Ecce Homo): Symbolet på radikal empati og tilgivelse.
Konklusjon: Høyresiden har beholdt religionens maktstrukturer, men forkastet kjernen (empatien) som «woke».
Behovet for nåde: I en tid styrt av nådeløse algoritmer som premierer frykt og konflikt, er «nåde» – evnen til å tåle menneskelig skrøpelighet – den viktigste motkraften vi har.

(Gjest: Hilde Sandvik) 
<ul>
<li>USA som teokrati:&nbsp;Washington D.C. preges n&aring; av en blanding av politikk og vekkelsesm&oslash;te. B&oslash;nnetelt og historiske krigsflagg (&laquo;Appeal to Heaven&raquo;) signaliserer at h&oslash;yresiden &oslash;nsker en radikal, religi&oslash;s omveltning av staten.</li>
<li>Tech-profetene:&nbsp;Silicon Valleys teknologer (som Peter Thiel) og kristne fundamentalister har funnet sammen. Begge grupper drives av en endetidstenkning: De kristne venter p&aring; dommedag, tech-eliten venter p&aring; AI-superintelligens. M&aring;let er det samme: En total &laquo;reset&raquo; av samfunnet.</li>
<li>Kampen om Jesus:&nbsp;Vi ser en kollisjon mellom to teologiske ytterpunkter:
<ol>
<li>MAGA-Jesus (Pantokrator):&nbsp;En autorit&aelig;r krigerkonge og alfahann, ribbet for svakhet.</li>
<li>Den s&aring;rbare Jesus (Ecce Homo):&nbsp;Symbolet p&aring; radikal empati og tilgivelse.</li>
</ol>
<ul>
<li>Konklusjon:&nbsp;H&oslash;yresiden har beholdt religionens maktstrukturer, men forkastet kjernen (empatien) som &laquo;woke&raquo;.</li>
<li>Behovet for n&aring;de:&nbsp;I en tid styrt av n&aring;del&oslash;se algoritmer som premierer frykt og konflikt, er &laquo;n&aring;de&raquo; &ndash; evnen til &aring; t&aring;le menneskelig skr&oslash;pelighet &ndash; den viktigste motkraften vi har.</li>
</ul>
</li>
</ul>

Dommedag, Tech-profeter og jakten på nåde

Er rommet mellom VG og New York Times i ferd med å forsvinne? I ukens episode av Skravleklassen får vi besøk av Amrit Kaur (leder i Revolusjonært Kommunistisk Forbund) og Mikkel Ihle Tande, debattredaktør I Subjekt.Vi dykker ned i en strengt kuratert mediediett bestående av Norge IDAG og TikTok, før vi tar den store samtalen om hva som egentlig skjer med Gen Z. Har skjermbruken gitt de unge "døde øyne" og brainrot?Samtalen beveger seg fra dyp medieanalyse til hard politikk: Hvorfor vil Amrit ha folkemilits i stedet for stemmesedler? Og er det egentlig Mímir Kristjánsson eller overklassen våpnene bør rettes mot?Til slutt tar vi debatten om det moderne sjekkemarkedet. Hvorfor sliter gutta? Er "mase-sex" voldtekt? Og hva må egentlig til for å imponere en revolusjonær kvinne i 2025? Svaret innebærer mindre "looksmaxing" og mer "swag-trening".

I denne episoden:
Mediekritikk: Aftenpostens sexfester vs. Evangeliesenteret.
Politikk: Klasseanalyse, anarki og den nye organisasjonen RKF.
Kultur: Pornoens påvirkning på unge menn og gråsonene rundt samtykke.
Relasjoner: Hvorfor latskap er turn-off og hva kvinner egentlig vil ha.

Er rommet mellom VG og New York Times i ferd med &aring; forsvinne? I ukens episode av Skravleklassen f&aring;r vi bes&oslash;k av Amrit Kaur (leder i Revolusjon&aelig;rt Kommunistisk Forbund) og Mikkel Ihle Tande, debattredakt&oslash;r I Subjekt.Vi dykker ned i en strengt kuratert mediediett best&aring;ende av&nbsp;Norge IDAG&nbsp;og TikTok, f&oslash;r vi tar den store samtalen om hva som egentlig skjer med Gen Z. Har skjermbruken gitt de unge "d&oslash;de &oslash;yne" og brainrot?Samtalen beveger seg fra dyp medieanalyse til hard politikk: Hvorfor vil Amrit ha folkemilits i stedet for stemmesedler? Og er det egentlig M&iacute;mir Kristj&aacute;nsson eller overklassen v&aring;pnene b&oslash;r rettes mot?Til slutt tar vi debatten om det moderne sjekkemarkedet. Hvorfor sliter gutta? Er "mase-sex" voldtekt? Og hva m&aring; egentlig til for &aring; imponere en revolusjon&aelig;r kvinne i 2025? Svaret inneb&aelig;rer mindre "looksmaxing" og mer "swag-trening".
I denne episoden:
<ul>
<li>Mediekritikk: Aftenpostens sexfester vs. Evangeliesenteret.</li>
<li>Politikk: Klasseanalyse, anarki og den nye organisasjonen RKF.</li>
<li>Kultur: Pornoens p&aring;virkning p&aring; unge menn og gr&aring;sonene rundt samtykke.</li>
<li>Relasjoner: Hvorfor latskap er turn-off og hva kvinner&nbsp;egentlig&nbsp;vil ha.</li>
</ul>

Revolusjon, brainrot og masesex – med Amrit Kaur

I denne episoden snakker vi om:
Dagens situasjon og 47 år med undertrykkelse.
Fryktens regime: Hvorfor iranske ambassader overvåker diasporan i Norge.
Historiske linjer: Fra revolusjonen i '79, via blodbadet i '88, til "Kvinne, Liv, Frihet" i 2022 og dagens situasjon.
Vesten vs. Ondskapen: Hvorfor nøler Europa med å støtte iranernes kamp med mer enn ord? Er vi naive i møte med ren ondskap, slik Chamberlain var med Hitler?
Løsningen: Diskusjon rundt kontroversielle temaer som bevæpning av opprørere og målrettet militær intervensjon mot Revolusjonsgarden.
Fremtidshåpet: Visjonen om et sekulært, demokratisk Iran og hva det vil bety for verdensfreden.

 ACTION: Demonstrasjon til støtte for det iranske folk. Sted: Foran Stortinget Tid: Lørdag kl. 14:00

 
(00:00) – Intro: Derfor er gjesten anonym.
(01:44) – Situasjonsrapport 2026: Internett er nede og massakrer i gatene.
(03:35) – Historietime: "Purgen" i 1988 og venstresidens naivitet.
(06:00) – De tapte mulighetene: 1999, 2009 og håpet om reformer.
(14:35) – Tilbakeblikk på 2022: "Kvinne, Liv, Frihet" og Mahsa Amini.
(16:20) – Regimets struktur: Hvorfor hæren ikke bare kan bytte side.
(20:00) – Det store spørsmålet: Bør Vesten sende våpen eller intervenere militært?
(33:30) – "Peace in our time": Er vi like naive som Chamberlain var før 2. verdenskrig?
(45:50) – Hva kommer etter Ayatollaene? Drømmen om et sekulært demokrati.
(56:00) – Folkemord og politikernes ansvar: En appell til Støre.
(01:01:25) – Oppfordring: Møt opp foran Stortinget lørdag kl. 14.

metadata:Iran, Revolusjonsgarden, Mahsa Amini, 2026, Jonas Gahr Støre, utenrikspolitikk, demonstrasjon, menneskerettigheter, Midtøsten, militær intervensjon, regimekritikk, skravleklassen.

I denne episoden snakker vi om:
<ul>
<li>Dagens situasjon og 47 &aring;r med undertrykkelse.</li>
<li>Fryktens regime:&nbsp;Hvorfor iranske ambassader overv&aring;ker diasporan i Norge.</li>
<li>Historiske linjer:&nbsp;Fra revolusjonen i '79, via blodbadet i '88, til "Kvinne, Liv, Frihet" i 2022 og dagens situasjon.</li>
<li>Vesten vs. Ondskapen:&nbsp;Hvorfor n&oslash;ler Europa med &aring; st&oslash;tte iranernes kamp med mer enn ord? Er vi naive i m&oslash;te med ren ondskap, slik Chamberlain var med Hitler?</li>
<li>L&oslash;sningen:&nbsp;Diskusjon rundt kontroversielle temaer som bev&aelig;pning av oppr&oslash;rere og m&aring;lrettet milit&aelig;r intervensjon mot Revolusjonsgarden.</li>
<li>Fremtidsh&aring;pet:&nbsp;Visjonen om et sekul&aelig;rt, demokratisk Iran og hva det vil bety for verdensfreden.</li>
</ul>
&nbsp;ACTION:&nbsp;Demonstrasjon til st&oslash;tte for det iranske folk.&nbsp;Sted:&nbsp;Foran Stortinget&nbsp;Tid:&nbsp;L&oslash;rdag kl. 14:00
<hr>
&nbsp;
<ul>
<li>(00:00)&nbsp;&ndash; Intro: Derfor er gjesten anonym.</li>
<li>(01:44)&nbsp;&ndash; Situasjonsrapport 2026: Internett er nede og massakrer i gatene.</li>
<li>(03:35)&nbsp;&ndash; Historietime: "Purgen" i 1988 og venstresidens naivitet.</li>
<li>(06:00)&nbsp;&ndash; De tapte mulighetene: 1999, 2009 og h&aring;pet om reformer.</li>
<li>(14:35)&nbsp;&ndash; Tilbakeblikk p&aring; 2022: "Kvinne, Liv, Frihet" og Mahsa Amini.</li>
<li>(16:20)&nbsp;&ndash; Regimets struktur: Hvorfor h&aelig;ren ikke bare kan bytte side.</li>
<li>(20:00)&nbsp;&ndash; Det store sp&oslash;rsm&aring;let: B&oslash;r Vesten sende v&aring;pen eller intervenere milit&aelig;rt?</li>
<li>(33:30)&nbsp;&ndash; "Peace in our time": Er vi like naive som Chamberlain var f&oslash;r 2. verdenskrig?</li>
<li>(45:50)&nbsp;&ndash; Hva kommer etter Ayatollaene? Dr&oslash;mmen om et sekul&aelig;rt demokrati.</li>
<li>(56:00)&nbsp;&ndash; Folkemord og politikernes ansvar: En appell til St&oslash;re.</li>
<li>(01:01:25)&nbsp;&ndash; Oppfordring: M&oslash;t opp foran Stortinget l&oslash;rdag kl. 14.</li>
</ul>
<hr>
metadata:Iran, Revolusjonsgarden, Mahsa Amini, 2026, Jonas Gahr St&oslash;re, utenrikspolitikk, demonstrasjon, menneskerettigheter, Midt&oslash;sten, milit&aelig;r intervensjon, regimekritikk, skravleklassen.

Iran 2026: Massakre, motstand og Vestens unnfallenhet 

Denne uken har Anders og Sturla fått besøk av mediesosiolog, musiker og KI-ekspert Tellef Raabe fra tankesmien Langsikt.

Tellef forteller om hvordan algoritmene former oss, og vi får også et eksklusivt innblikk i det sagnomsuste julebordet til tankesmien Langsikt – hvem var best kledd, og ble det egentlig noen skandale? Tellef deler sine tanker om musikkbransjens fremtid i møte med kunstig intelligens, og hvorfor han sverger til vinyl og fysiske formater som en motvekt til det digitale.

I denne episoden hører du om:

·       00:00 – Intro: Er TikTok vår tids heroin? 

·       02:28 – Velkommen til Tellef Raabe.

·       10:52 – "Inside Langsikt": Rapport fra julebordet, dresskoder og hvem som er "årets babe".

·       19:43 – Musikk vs. Maskin: Tellef om hvorfor han frykter for musikkens sjel og hvorfor "low-fi" AI-musikk provoserer.

·       25:47 – Hva er egentlig risikoen med KI? Diskusjon om superintelligens, AGI og ideologisk styring av algoritmer.

·       42:27 – Drømmen om "Det norske data-eventyret": Kan Norge gå fra oljenasjon til KI-nasjon, eller er det bare en illusjon?

·       53:08 – "The Siziane": Om en sær AI-sekt i San Francisco og Roko’s Basilisk.

·       61:29 – Behovet for kontroll: Hvorfor Norge bør ha et uavhengig institutt for testing av KI-modeller.

Medvirkende:

·       Anders Imenes

·       Sturla Haugsgjerd

·       Gjest: Tellef Raabe

Denne uken har Anders og Sturla f&aring;tt bes&oslash;k av mediesosiolog, musiker og KI-ekspert Tellef Raabe fra tankesmien Langsikt.
Tellef forteller om hvordan algoritmene former oss, og vi f&aring;r ogs&aring; et eksklusivt innblikk i det sagnomsuste julebordet til tankesmien Langsikt &ndash; hvem var best kledd, og ble det egentlig noen skandale? Tellef deler sine tanker om musikkbransjens fremtid i m&oslash;te med kunstig intelligens, og hvorfor han sverger til vinyl og fysiske formater som en motvekt til det digitale.
I denne episoden h&oslash;rer du om:
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;00:00&nbsp;&ndash; Intro: Er TikTok v&aring;r tids heroin?&nbsp;
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;02:28&nbsp;&ndash; Velkommen til Tellef Raabe.
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10:52&nbsp;&ndash; "Inside Langsikt": Rapport fra julebordet, dresskoder og hvem som er "&aring;rets babe".
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19:43&nbsp;&ndash; Musikk vs. Maskin: Tellef om hvorfor han frykter for musikkens sjel og hvorfor "low-fi" AI-musikk provoserer.
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25:47&nbsp;&ndash; Hva er egentlig risikoen med KI? Diskusjon om superintelligens, AGI og ideologisk styring av algoritmer.
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;42:27&nbsp;&ndash; Dr&oslash;mmen om "Det norske data-eventyret": Kan Norge g&aring; fra oljenasjon til KI-nasjon, eller er det bare en illusjon?
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;53:08&nbsp;&ndash; "The Siziane": Om en s&aelig;r AI-sekt i San Francisco og Roko&rsquo;s Basilisk.
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;61:29&nbsp;&ndash; Behovet for kontroll: Hvorfor Norge b&oslash;r ha et uavhengig institutt for testing av KI-modeller.
Medvirkende:
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anders Imenes
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sturla Haugsgjerd
&middot;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gjest: Tellef Raabe

Algoritmene og julebordmysteriet – med Tellef Raabe

Denne episoden utforsker skjæringspunktet mellom observerbar adferd, personlighetspsykologi og sosiale strukturer. Harald Eia bruker sin karakteristiske analytiske linse for å dekonstruere hvordan vi forstår menneskelig natur.
Kvalitativ forsknings sårbarhet: Samtalen belyser en epistemologisk utfordring i sosiologien gjennom historien om professor William Pedersen. Professorens "gullinformant" viste seg å være Sturla, en person med mytomane trekk som bevisst serverte forskeren de narrativene han søkte. Dette illustrerer hvordan forskere risikerer å bekrefte egne biaser når de stoler blindt på informanter i lukkede miljøer.
Moral som sosial valuta i lovløse rom: Et sentralt sosiologisk poeng er at eksplisitt moralisme øker når man befinner seg utenfor statens verktøysystem. Mens folk i "A4-livet" sjelden trenger å forholde seg aktivt til moral fordi de bare følger etablerte systemer, blir moral en kritisk proxy for tillit i kriminelle miljøer eller på gata. Her kan små ting, som en glemt dobørste, utløse voldsomme moralistiske reaksjoner fordi personlig pålitelighet er den eneste garantien man har.
 Mesterhjerne-myten: Samtalen dekonstruerer myten om den intellektuelt overlegne forbryteren. IQ henger tett sammen med generell hjernehelse, empati og eksekutivfunksjoner (impulskontroll). Statistisk sett tenderer domfellelte mot lavere IQ-score, noe som antyder at kriminalitet ofte er et resultat av manglende impulskontroll snarere enn briljant planlegging. "Mesterhjerner" fremstår ofte som genier kun fordi de sammenlignes med et miljø preget av lavere eksekutivfunksjon.
Det nasjonale utmattelsesprosjektet: Avslutningsvis reflekterer Eia over et moderne paradoks: Til tross for høy dekning av helsepersonell og materiell velstand, preges den norske befolkningen av økende utmattelse og smerte. Han foreslår at det mest presserende samfunnsprosjektet er å identifisere metodene som faktisk kan øke livskvaliteten og redusere denne kollektive utmattheten.

Denne episoden utforsker skj&aelig;ringspunktet mellom observerbar adferd, personlighetspsykologi og sosiale strukturer. Harald Eia bruker sin karakteristiske analytiske linse for &aring; dekonstruere hvordan vi forst&aring;r menneskelig natur.
<ul>
<li>Kvalitativ forsknings s&aring;rbarhet:&nbsp;Samtalen belyser en epistemologisk utfordring i sosiologien gjennom historien om professor William Pedersen. Professorens "gullinformant" viste seg &aring; v&aelig;re Sturla, en person med mytomane trekk som bevisst serverte forskeren de narrativene han s&oslash;kte. Dette illustrerer hvordan forskere risikerer &aring; bekrefte egne biaser n&aring;r de stoler blindt p&aring; informanter i lukkede milj&oslash;er.</li>
<li>Moral som sosial valuta i lovl&oslash;se rom:&nbsp;Et sentralt sosiologisk poeng er at eksplisitt moralisme &oslash;ker n&aring;r man befinner seg utenfor statens verkt&oslash;ysystem. Mens folk i "A4-livet" sjelden trenger &aring; forholde seg aktivt til moral fordi de bare f&oslash;lger etablerte systemer, blir moral en kritisk proxy for tillit i kriminelle milj&oslash;er eller p&aring; gata. Her kan sm&aring; ting, som en glemt dob&oslash;rste, utl&oslash;se voldsomme moralistiske reaksjoner fordi personlig p&aring;litelighet er den eneste garantien man har.</li>
<li>&nbsp;Mesterhjerne-myten:&nbsp;Samtalen dekonstruerer myten om den intellektuelt overlegne forbryteren. IQ henger tett sammen med generell hjernehelse, empati og eksekutivfunksjoner (impulskontroll). Statistisk sett tenderer domfellelte mot lavere IQ-score, noe som antyder at kriminalitet ofte er et resultat av manglende impulskontroll snarere enn briljant planlegging. "Mesterhjerner" fremst&aring;r ofte som genier kun fordi de sammenlignes med et milj&oslash; preget av lavere eksekutivfunksjon.</li>
<li>Det nasjonale utmattelsesprosjektet:&nbsp;Avslutningsvis reflekterer Eia over et moderne paradoks: Til tross for h&oslash;y dekning av helsepersonell og materiell velstand, preges den norske befolkningen av &oslash;kende utmattelse og smerte. Han foresl&aring;r at det mest presserende samfunnsprosjektet er &aring; identifisere metodene som faktisk kan &oslash;ke livskvaliteten og redusere denne kollektive utmattheten.</li>
</ul>

Harald Eia

Han har nettopp gitt ut tredje bok i Falk-serien: Alliansen.

Her snakker han ut om gullalderen i Norge, berømmelsen, damene og flukten til New York.

 

Han har nettopp gitt ut tredje bok i Falk-serien: Alliansen.
Her snakker han ut om gullalderen i Norge, ber&oslash;mmelsen, damene og flukten til New York.
&nbsp;

Aslak Nore

Oda jobber med rusbehandling; men ruset seg selv i ti år med de opplevelsene det medfører.I dag snakkjer vi om hvordan kan samfunnet beskytte de svakeste og hvordan hun Sturla.

Oda jobber med rusbehandling; men ruset seg selv i ti &aring;r med de opplevelsene det medf&oslash;rer.I dag snakkjer vi om hvordan kan samfunnet beskytte de svakeste og hvordan hun Sturla.

Tro og tvil

Det smeller i Oslos gater og den norske befolkning føler seg ikke trygge. Anders og Sturla er mer eller mindre enige om diagnosen men klarer ikke enes om hvilken medisin som skal skrives ut. Men de enes om én ting; Ingen steiner skal være usnudde være seg Marx, Duterte, Augustin eller Gud selv som gjemmer seg under. 

Det smeller i Oslos gater og den norske befolkning f&oslash;ler seg ikke trygge. Anders og Sturla er mer eller mindre enige om diagnosen men klarer ikke enes om hvilken medisin som skal skrives ut. Men de enes om &eacute;n ting;&nbsp;Ingen steiner skal v&aelig;re usnudde v&aelig;re seg Marx, Duterte, Augustin eller Gud selv som gjemmer seg under.&nbsp;

Mangelpatologene

Charlie Kirk ble skutt og drept på Utah Valley University. Men hvem var han? Lasse Josephsen; gateintellektuell og ekspert på amerikansk høyreside forklarer hvordan alt henger sammen. 

Charlie Kirk ble skutt og drept p&aring;&nbsp;Utah Valley University. Men hvem var han? Lasse Josephsen; gateintellektuell og ekspert p&aring; amerikansk h&oslash;yreside forklarer hvordan alt henger sammen.&nbsp;

Hvem var Charlie Kirk?

Gutta får besøk av Aksel Braanen Sterri i den første av flere episoder om Gud religion og moral. Her veies fordelene av å skape en ny religion målt opp mot fordelene ved den gamle vi allerede har. Sturla er litt pessimistisk mtp framtiden mens Anders og Aksel øyner håp. Følg med!

Gutta f&aring;r bes&oslash;k av Aksel Braanen Sterri i den f&oslash;rste av flere episoder om Gud religion og moral. Her veies fordelene av &aring; skape en ny religion m&aring;lt opp mot fordelene ved den gamle vi allerede har. Sturla er litt pessimistisk mtp framtiden mens Anders og Aksel &oslash;yner h&aring;p. F&oslash;lg med!

Skravleklassen

Social links:

Follow the podcast:

178 clip(s)