De nieuwe Scientias-podcast met Diederik Jekel en Krijn Soeteman, binnenkort hier te beluisteren!

De nieuwe Scientias-podcast met Diederik Jekel en Krijn Soeteman, binnenkort hier te beluisteren!

Dé podcast van Scientias.nl over alle wetenschappen, de achtergronden en meer. Met Diederik Jekel en Krijn Soeteman. Met regelmaat ontvangen ze een gast om dieper op een specifiek onderwerp in te gaan. Ook bespreken ze het opvallende wetenschapsnieuws van de week. 

Dé podcast van&nbsp;<a href="http://scientias.nl/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Scientias.nl</a>&nbsp;over alle wetenschappen, de achtergronden en meer. Met Diederik Jekel en Krijn Soeteman. Met regelmaat ontvangen ze een gast om dieper op een specifiek onderwerp in te gaan. Ook bespreken ze het opvallende wetenschapsnieuws van de week.

Scientias Podcast

Scientias Podcast: even voorstellen

Hoe betrouwbaar is DNA-bewijs eigenlijk? In deze aflevering duiken Diederik Jekel en Krijn Soeteman in de wetenschap achter forensisch onderzoek. Ze bespreken de geschiedenis van sporenonderzoek, van vroege autopsies en gifdetectie tot vingerafdrukken en moderne DNA-profielen.

Boekaanbeveling: The Poisoner's Handbook, Debrah Bluhm (en ook In de naam van de roos van Umberto Eco)

00:00 De wetenschap achter true crime
00:51 Waarom is tachtig vier keer twintig?
11:16 Hoe bewijs je dat iemand schuldig is?
12:06 Wat is forensische wetenschap?
13:54 Julius Caesar als plaats delict
19:03 Song Ci en de verraderlijke vliegen
20:58 Arsenicum en de Marsh-test
27:37 Edmond Locard en het eerste politielaboratorium
29:13 Vingerafdrukken en de zaak-Rojas
32:04 Hoe betrouwbaar zijn haren, vezels en andere sporen?
36:11 DNA-vervuiling en de onschuldige Lukis Anderson
39:31 Het Spook van Heilbronn
41:55 Hoe werkt een DNA-profiel?
46:12 Alec Jeffreys en de ontdekking van de DNA-barcode
53:34 Restrictie-enzymen: DNA knippen zonder CRISPR
57:05 Moderne DNA-profielen en loci
1:00:33 Bayesiaanse statistiek in de rechtszaal
1:04:13 De prosecutor’s fallacy
1:05:18 De zaak-Lucia de Berk
1:07:47 Likelihood ratio: OM tegenover verdediging
1:12:00 Wat DNA-bewijs wel en niet bewijst
1:13:55 Boekentip en afsluiting

 

Hoe betrouwbaar is DNA-bewijs eigenlijk? In deze aflevering duiken Diederik Jekel en Krijn Soeteman in de wetenschap achter forensisch onderzoek. Ze bespreken de geschiedenis van sporenonderzoek, van vroege autopsies en gifdetectie tot vingerafdrukken en moderne DNA-profielen.
Boekaanbeveling: The Poisoner's Handbook, Debrah Bluhm (en ook In de naam van de roos van Umberto Eco)
00:00 De wetenschap achter true crime 00:51 Waarom is tachtig vier keer twintig? 11:16 Hoe bewijs je dat iemand schuldig is? 12:06 Wat is forensische wetenschap? 13:54 Julius Caesar als plaats delict 19:03 Song Ci en de verraderlijke vliegen 20:58 Arsenicum en de Marsh-test 27:37 Edmond Locard en het eerste politielaboratorium 29:13 Vingerafdrukken en de zaak-Rojas 32:04 Hoe betrouwbaar zijn haren, vezels en andere sporen? 36:11 DNA-vervuiling en de onschuldige Lukis Anderson 39:31 Het Spook van Heilbronn 41:55 Hoe werkt een DNA-profiel? 46:12 Alec Jeffreys en de ontdekking van de DNA-barcode 53:34 Restrictie-enzymen: DNA knippen zonder CRISPR 57:05 Moderne DNA-profielen en loci 1:00:33 Bayesiaanse statistiek in de rechtszaal 1:04:13 De prosecutor&rsquo;s fallacy 1:05:18 De zaak-Lucia de Berk 1:07:47 Likelihood ratio: OM tegenover verdediging 1:12:00 Wat DNA-bewijs wel en niet bewijst 1:13:55 Boekentip en afsluiting
&nbsp;

DNA in de rechtszaal - Scientias Podcast 80

Dat dit niet zo is, tja, daar twijfelt Diederik niet aan, maar waarom twijfelt hij daar niet aan? Dat legt hij aan Krijn uit in deze aflevering van de Scientias Podcast

0:00 Is de maanlanding echt gebeurd?
2:43 Waarom zoveel mensen twijfelen
6:59 Is de scepsis over de maanlanding toegenomen?
12:27 Vertrouwen in wetenschap en deskundigen
16:27 Hoe complotdenken werkt
20:01 Waarom complotverhalen aantrekkelijk zijn
23:53 De bewijzen voor de maanlanding
24:17 Waarom zo’n groot complot niet geheim blijft
33:53 De Sovjet-Unie als onafhankelijke getuige
38:03 Volgstations en radiosignalen
40:00 Reflectoren, maanstenen en ander fysiek bewijs
45:11 Van Allen-gordels en dodelijke straling
51:11 Extreme temperaturen op de maan
56:38 Waarom er geen sterren op de foto’s staan
59:37 Hoe live televisie vanaf de maan werkte
1:05:14 Waarom de vlag leek te wapperen
1:06:40 Wie zette de camera klaar?
1:08:57 De C op de maansteen en de ontbrekende krater
1:11:09 Waren de Apollo-computers niet te primitief?
1:12:31 Vertrouwen, woede en de slotconclusie

Dat dit niet zo is, tja, daar twijfelt Diederik niet aan, maar waarom twijfelt hij daar niet aan? Dat legt hij aan Krijn uit in deze aflevering van de Scientias Podcast
0:00 Is de maanlanding echt gebeurd? 2:43 Waarom zoveel mensen twijfelen 6:59 Is de scepsis over de maanlanding toegenomen? 12:27 Vertrouwen in wetenschap en deskundigen 16:27 Hoe complotdenken werkt 20:01 Waarom complotverhalen aantrekkelijk zijn 23:53 De bewijzen voor de maanlanding 24:17 Waarom zo&rsquo;n groot complot niet geheim blijft 33:53 De Sovjet-Unie als onafhankelijke getuige 38:03 Volgstations en radiosignalen 40:00 Reflectoren, maanstenen en ander fysiek bewijs 45:11 Van Allen-gordels en dodelijke straling 51:11 Extreme temperaturen op de maan 56:38 Waarom er geen sterren op de foto&rsquo;s staan 59:37 Hoe live televisie vanaf de maan werkte 1:05:14 Waarom de vlag leek te wapperen 1:06:40 Wie zette de camera klaar? 1:08:57 De C op de maansteen en de ontbrekende krater 1:11:09 Waren de Apollo-computers niet te primitief? 1:12:31 Vertrouwen, woede en de slotconclusie

De Maanlanding een HOAX? - Scientias Podcast 79

In deze aflevering duiken we in twee totaal verschillende verhalen die toch iets gemeen hebben: hoe feiten, toeval en wetenschap soms veel vreemder zijn dan fictie. We hebben het over een virale video over de Twin Towers, de hardnekkigheid van complotdenken en de kracht van materiaalkunde. Daarna reizen we door naar Apollo 17, de laatste bemande maanmissie, waarin geoloog Harrison Schmitt een ontdekking deed die nog altijd fascineert: oranje maangrond.

00:00 Intro: Apollo 17 en de virale Twin Towers-video
00:55 De short over de Twin Towers gaat viraal
02:19 Waarom wetenschap soms scherp gebracht moet worden
03:15 Wat staal zo sterk maakt
05:10 Jet fuel, steel beams en materiaalkunde
07:34 Reacties, complotdenkers en wetenschappelijk denken
09:04 Sherlock Holmes-denken versus echte wetenschap
11:20 Waarom losse details misleidend kunnen zijn
14:03 Toeval bestaat: Tsutomu Yamaguchi
18:01 Kokura, Nagasaki en bizarre toevalligheden
21:18 Terug naar de maan: Apollo 17
22:33 De wetenschapsmissie waar iedereen op wachtte
24:38 De enige nachtelijke Saturn V-lancering
27:00 Waarom Apollo 17 ’s nachts moest vertrekken
28:59 Waarom Taurus-Littrow werd gekozen
32:00 Lage zon, schaduwen en landen op de maan
34:01 Countdownproblemen vlak voor vertrek
36:06 Een defecte diode en een knappe noodoplossing
38:21 De lancering van Apollo 17
39:29 De bemanning: Cernan, Evans en Schmitt
40:00 Harrison Schmitt: geoloog tussen testpiloten
42:00 Waarom Schmitt Joe Engle verving
44:00 De langste maanrit en de zoektocht naar vulkanisme
45:52 Oranje maangrond bij Shorty-krater
47:03 Waarom oranje glas zo bijzonder was
50:04 Wat het onderzoek op aarde onthulde
52:03 Waarom een geoloog op de maan onmisbaar was
53:04 Raindrop pattern en maanstof als archief
55:03 Wat alle Apollo-missies hebben opgeleverd
57:03 Wat maanstenen vertellen over het ontstaan van de maan
59:01 Kraters, bombardementen en verschuivende planeten
01:00:00 Space weathering en de geschiedenis van de zon
01:01:04 De maan als tijdcapsule van ons zonnestelsel
01:02:02 Volgende week: maanlanding-complotten

In deze aflevering duiken we in twee totaal verschillende verhalen die toch iets gemeen hebben: hoe feiten, toeval en wetenschap soms veel vreemder zijn dan fictie. We hebben het over een virale video over de Twin Towers, de hardnekkigheid van complotdenken en de kracht van materiaalkunde. Daarna reizen we door naar Apollo 17, de laatste bemande maanmissie, waarin geoloog Harrison Schmitt een ontdekking deed die nog altijd fascineert: oranje maangrond.
00:00 Intro: Apollo 17 en de virale Twin Towers-video 00:55 De short over de Twin Towers gaat viraal 02:19 Waarom wetenschap soms scherp gebracht moet worden 03:15 Wat staal zo sterk maakt 05:10 Jet fuel, steel beams en materiaalkunde 07:34 Reacties, complotdenkers en wetenschappelijk denken 09:04 Sherlock Holmes-denken versus echte wetenschap 11:20 Waarom losse details misleidend kunnen zijn 14:03 Toeval bestaat: Tsutomu Yamaguchi 18:01 Kokura, Nagasaki en bizarre toevalligheden 21:18 Terug naar de maan: Apollo 17 22:33 De wetenschapsmissie waar iedereen op wachtte 24:38 De enige nachtelijke Saturn V-lancering 27:00 Waarom Apollo 17 &rsquo;s nachts moest vertrekken 28:59 Waarom Taurus-Littrow werd gekozen 32:00 Lage zon, schaduwen en landen op de maan 34:01 Countdownproblemen vlak voor vertrek 36:06 Een defecte diode en een knappe noodoplossing 38:21 De lancering van Apollo 17 39:29 De bemanning: Cernan, Evans en Schmitt 40:00 Harrison Schmitt: geoloog tussen testpiloten 42:00 Waarom Schmitt Joe Engle verving 44:00 De langste maanrit en de zoektocht naar vulkanisme 45:52 Oranje maangrond bij Shorty-krater 47:03 Waarom oranje glas zo bijzonder was 50:04 Wat het onderzoek op aarde onthulde 52:03 Waarom een geoloog op de maan onmisbaar was 53:04 Raindrop pattern en maanstof als archief 55:03 Wat alle Apollo-missies hebben opgeleverd 57:03 Wat maanstenen vertellen over het ontstaan van de maan 59:01 Kraters, bombardementen en verschuivende planeten 01:00:00 Space weathering en de geschiedenis van de zon 01:01:04 De maan als tijdcapsule van ons zonnestelsel 01:02:02 Volgende week: maanlanding-complotten

Scientias Podcast: even voorstellen

In 1 playlist(s)

Scientias Podcast

Social links

Follow podcast

Recent clips