Fouten maken hoort bij wetenschap. Maar hoe goed zijn wetenschappers en wetenschapsjournalisten eigenlijk in het toegeven van hun eigen fouten?

In aflevering 94 van de Scientias Podcast kijken Diederik Jekel en Krijn Soeteman kritisch naar hun eigen werk. Van een overdreven uitspraak over het Europese stroomnet en een verkeerde uitleg van digitale audio tot vergissingen over dinosauriërs en supergeleiding.

Ook duiken ze in de geschiedenis van de luchtvaart. Waren de gebroeders Wright werkelijk de eersten die met een gemotoriseerd vliegtuig vlogen? En wat leert die discussie ons over bewijs en het belang van herhaalbaarheid?

Tot slot bespreken we de replicatiecrisis in de wetenschap. Waarom worden positieve resultaten veel vaker beloond dan mislukkingen en waarom zijn juist die mislukkingen zo belangrijk voor wetenschappelijke vooruitgang?

00:00 Intro: fouten maken hoort bij wetenschap
01:25 De Internationale Dag van de Mislukking
04:11 Tijd om onze eigen fouten te bespreken
04:54 Hoe oud is het Europese elektriciteitsnet?
09:15 Gelijkstroom, wisselstroom en een verkeerde uitleg
13:33 Hoe werkt digitale audio eigenlijk?
19:33 Sampling, frequenties en de reconstructie van geluid
23:49 Edelgassen, de draaiende aarde en andere correcties
26:01 Een foutje met heel veel nullen
27:33 Dinosauriërs, fossiele brandstoffen en mergel
28:35 Wie vloog er als eerste? De gebroeders Wright?
32:04 Het omstreden verhaal van Gustave Whitehead
39:09 Bewijs, erkenning en herhaalbaarheid
40:42 Waarom mislukkingen belangrijk zijn voor wetenschap
43:49 Experimenteren en resultaten reproduceren
45:22 Supergeleiding en wetenschappelijke verrassingen
49:08 Publicatiedruk en de replicatiecrisis
51:06 Hersenonderzoek en de grenzen van fMRI
53:07 Hoe doen we eigenlijk goede wetenschap?
54:21 Statistiek en de gevaren van selectief analyseren
56:50 Nog een correctie over Kamerlingh Onnes
57:23 Afsluiting en aankondigingen