O episódio de hoje começa com um tema que juntou futebol, política e gestão de crise: a presença de governantes e dirigentes políticos no Mundial de 2026, nos Estados Unidos, numa altura em que Portugal estava em alerta por causa dos incêndios. Luís Montenegro foi ver a selecção, a oposição criticou, e Hugo Soares respondeu que os sociais-democratas gostam de futebol, que são “do povo” e que a selecção é uma representação maior do país.

A questão não é apenas o futebol. O primeiro-ministro estava fora do país num momento sensível, com incêndios e situação de alerta. Falamos sobre isso, sobre se as presenças foram um risco calculado e sobre a mensagem que se quer transmitir através da frase “nós somos do povo”.

Segue-se um assunto que tem deixado as famílias à beira de um ataque de nervos. As últimas semanas foram marcadas por confusão nos exames nacionais: atrasos, dificuldades na distribuição das provas para correcção, falhas técnicas, alterações no calendário e uma pressão crescente sobre o ministro Fernando Alexandre. O Governo diz que o essencial é garantir o rigor da avaliação e que os alunos não serão prejudicados, mas a ideia de desorganização ganhou força.

E há uma dimensão que vai além dos exames: professores, escolas, famílias e alunos vivem com ansiedade qualquer falha neste processo, porque os exames contam para o acesso ao ensino superior e porque a confiança no sistema depende muito da previsibilidade.

A verdade é que Fernando Alexandre entrou no Governo com uma imagem de competência técnica, algum capital de confiança e a expectativa de que conseguiria estabilizar uma área cronicamente difícil. Mas a Educação tem uma capacidade muito própria de consumir ministros depressa. Será que podemos dizer que este episódio marca o fim do estado de graça de Fernando Alexandre? E que dano será mais difícil de reparar neste caso: o atraso concreto no calendário, a falha técnica, ou a quebra de confiança na capacidade do Ministério para gerir processos sensíveis?

Os minutos finais são reservados para o Público & Notório.

O Poder Público volta na próxima semana, excepcionalmente na sexta-feira, para comentar o debate do estado da nação.

O epis&oacute;dio de hoje come&ccedil;a com um tema que juntou futebol, pol&iacute;tica e gest&atilde;o de crise: a presen&ccedil;a de governantes e dirigentes pol&iacute;ticos no&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/mundial-2026" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/mundial-2026">Mundial de 2026</a>, nos Estados Unidos, numa altura em que Portugal estava em alerta por causa dos inc&ecirc;ndios. Lu&iacute;s Montenegro foi ver a selec&ccedil;&atilde;o, a oposi&ccedil;&atilde;o criticou, e Hugo Soares respondeu que os sociais-democratas gostam de futebol, que s&atilde;o &ldquo;do povo&rdquo; e que a selec&ccedil;&atilde;o &eacute; uma representa&ccedil;&atilde;o maior do pa&iacute;s.
A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute; apenas o futebol. O primeiro-ministro estava fora do pa&iacute;s num momento sens&iacute;vel, com inc&ecirc;ndios e situa&ccedil;&atilde;o de alerta. Falamos sobre isso, sobre se as presen&ccedil;as foram um risco calculado e sobre a mensagem que se quer transmitir atrav&eacute;s da frase &ldquo;<a href="https://www.publico.pt/2026/07/06/politica/noticia/montenegro-debaixo-fogo-nova-ida-mundial-povo-responde-hugo-soares-2180719" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/07/06/politica/noticia/montenegro-debaixo-fogo-nova-ida-mundial-povo-responde-hugo-soares-2180719">n&oacute;s somos do povo</a>&rdquo;.
Segue-se um assunto que tem deixado as fam&iacute;lias &agrave; beira de um ataque de nervos. As &uacute;ltimas semanas foram marcadas por&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/28/sociedade/noticia/caos-exames-fenprof-inaceitavel-desresponsabilizacao-governo-2179730" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/28/sociedade/noticia/caos-exames-fenprof-inaceitavel-desresponsabilizacao-governo-2179730">confus&atilde;o nos exames nacionais</a>: atrasos, dificuldades na distribui&ccedil;&atilde;o das provas para correc&ccedil;&atilde;o, falhas t&eacute;cnicas, altera&ccedil;&otilde;es no calend&aacute;rio e uma press&atilde;o crescente sobre o ministro Fernando Alexandre. O Governo diz que o essencial &eacute; garantir o rigor da avalia&ccedil;&atilde;o e que os alunos n&atilde;o ser&atilde;o prejudicados, mas a ideia de desorganiza&ccedil;&atilde;o ganhou for&ccedil;a.
E h&aacute; uma dimens&atilde;o que vai al&eacute;m dos exames: professores, escolas, fam&iacute;lias e alunos vivem com ansiedade qualquer falha neste processo, porque os exames contam para o acesso ao ensino superior e porque a confian&ccedil;a no sistema depende muito da previsibilidade.
A verdade &eacute; que Fernando Alexandre entrou no Governo com uma imagem de compet&ecirc;ncia t&eacute;cnica, algum capital de confian&ccedil;a e a expectativa de que conseguiria estabilizar uma &aacute;rea cronicamente dif&iacute;cil. Mas a Educa&ccedil;&atilde;o tem uma capacidade muito pr&oacute;pria de consumir ministros depressa. Ser&aacute; que podemos dizer que este epis&oacute;dio marca o fim do estado de gra&ccedil;a de Fernando Alexandre? E que dano ser&aacute; mais dif&iacute;cil de reparar neste caso: o atraso concreto no calend&aacute;rio, a<a href="https://www.publico.pt/2026/07/08/sociedade/noticia/quase-dois-tercos-exames-distribuidos-ja-estao-classificados-fernando-alexandre-2181061" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/07/08/sociedade/noticia/quase-dois-tercos-exames-distribuidos-ja-estao-classificados-fernando-alexandre-2181061">&nbsp;falha t&eacute;cnica</a>, ou a quebra de confian&ccedil;a na capacidade do Minist&eacute;rio para gerir processos sens&iacute;veis?
Os minutos finais s&atilde;o reservados para o P&uacute;blico &amp; Not&oacute;rio.
O Poder P&uacute;blico volta na pr&oacute;xima semana, excepcionalmente na sexta-feira, para comentar o debate do estado da na&ccedil;&atilde;o.

A selecção não passou no teste e Fernando Alexandre não fez os TPC

Esta semana debatemos vários temas que se cruzam todos com a mesma pergunta: como é que se governa, e como é que se faz oposição, num país que mudou mais depressa do que as suas estatísticas, num Parlamento sem maiorias claras e com sondagens a mexerem no equilíbrio político?

Comecemos pelos novos números do INE sobre a população residente em Portugal. A revisão é muito significativa: Portugal ultrapassa agora os 11,4 milhões de residentes e a população estrangeira residente aproxima-se dos 1,6 milhões de pessoas, cerca de 14% do total. Mais do que uma correcção estatística, isto altera a forma como olhamos para a imigração, para os serviços públicos, para o mercado de trabalho e até para os indicadores per capita.

Será que o facto de até aqui terem sido tomadas decisões quanto à Educação ou ao SNS, baseadas em dados errados dá algum espaço de manobra ao Governo para se adaptar à nova realidade?

Na semana passada, a pretexto da Prestação Social Única, já aqui falámos bastante sobre a questão dos acordos e desacordos entre o Governo e a oposição. Entretanto, o Governo insiste que tem um parceiro preferencial e que PS e Chega têm uma responsabilidade equivalente nas próximas reformas e no Orçamento. E esta pergunta leva-nos directamente ao Orçamento. José Luís Carneiro não fecha a porta à viabilização, mas também não quer aparecer como muleta do Governo. Como é que o PS vai gerir esta magna questão? E como é que o Governo pode facilitar a aprovação do Orçamento?

Há outra questão que pode mexer com o PS na altura de viabilizar, ou não, o Orçamento: o PS e José Luís Carneiro seguem embalados por mais uma sondagem positiva. O PS consolida a liderança, Carneiro tem aparecido bem avaliado na comparação para primeiro-ministro e há sinais de desgaste da AD. Mas a vantagem socialista não é necessariamente confortável e continua a haver um triângulo muito instável entre PS, Chega e AD. Será que estas sondagens já permitem dizer que José Luís Carneiro devolveu o PS ao centro do jogo político?

E há um ponto curioso: uma das leituras das sondagens é que o chumbo da reforma laboral não penalizou o PS — pelo contrário, parece ter sido bem recebido por muitos eleitores. É caso para perguntar: basta dizer “não” ao Governo para recuperar terreno?

Uma questão final para a mudança de liderança do Livre, que ocorreu esta semana: o que é que isto significa para o futuro que se funde e confunde tanto com Rui Tavares?

Os minutos finais vão para o Público e Notório.

Esta semana debatemos v&aacute;rios temas que se cruzam todos com a mesma pergunta: como &eacute; que se governa, e como &eacute; que se faz oposi&ccedil;&atilde;o, num pa&iacute;s que mudou mais depressa do que as suas estat&iacute;sticas, num Parlamento sem maiorias claras e com sondagens a mexerem no equil&iacute;brio pol&iacute;tico?
Comecemos pelos novos n&uacute;meros do INE sobre a popula&ccedil;&atilde;o residente em Portugal. A&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/28/economia/noticia/populacao-vai-levar-aumento-estimativa-economia-nao-declarada-ine-2179695" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/28/economia/noticia/populacao-vai-levar-aumento-estimativa-economia-nao-declarada-ine-2179695">revis&atilde;o &eacute; muito significativa</a>: Portugal ultrapassa agora os 11,4 milh&otilde;es de residentes e a popula&ccedil;&atilde;o estrangeira residente aproxima-se dos 1,6 milh&otilde;es de pessoas, cerca de 14% do total. Mais do que uma correc&ccedil;&atilde;o estat&iacute;stica, isto altera a forma como olhamos para a imigra&ccedil;&atilde;o, para os servi&ccedil;os p&uacute;blicos, para o mercado de trabalho e at&eacute; para os indicadores&nbsp;per capita.
Ser&aacute; que o facto de at&eacute; aqui terem sido tomadas decis&otilde;es quanto &agrave; Educa&ccedil;&atilde;o ou ao SNS, baseadas em dados errados d&aacute; algum espa&ccedil;o de manobra ao Governo para se adaptar &agrave; nova realidade?
Na semana passada, a pretexto da Presta&ccedil;&atilde;o Social &Uacute;nica, j&aacute; aqui fal&aacute;mos bastante sobre a quest&atilde;o dos&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/25/politica/podcast/profissao-fe-sangalhos-cheque-600-milhoes-uniu-psd-ps-2179428" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/25/politica/podcast/profissao-fe-sangalhos-cheque-600-milhoes-uniu-psd-ps-2179428">acordos e desacordos</a>&nbsp;entre o Governo e a oposi&ccedil;&atilde;o. Entretanto, o Governo insiste que tem um parceiro preferencial e que PS e Chega t&ecirc;m uma responsabilidade equivalente nas pr&oacute;ximas reformas e no Or&ccedil;amento. E esta pergunta leva-nos directamente ao Or&ccedil;amento. Jos&eacute; Lu&iacute;s Carneiro n&atilde;o fecha a porta &agrave; viabiliza&ccedil;&atilde;o, mas tamb&eacute;m n&atilde;o quer aparecer como muleta do Governo. Como &eacute; que o PS vai gerir esta magna quest&atilde;o? E como &eacute; que o Governo pode facilitar a aprova&ccedil;&atilde;o do Or&ccedil;amento?
H&aacute; outra quest&atilde;o que pode mexer com o PS na altura de viabilizar, ou n&atilde;o, o Or&ccedil;amento: o PS e Jos&eacute; Lu&iacute;s Carneiro seguem embalados por mais uma sondagem positiva. O&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/30/politica/noticia/ps-continua-frente-sondagens-perde-vantagem-face-ad-2179949" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/30/politica/noticia/ps-continua-frente-sondagens-perde-vantagem-face-ad-2179949">PS consolida a lideran&ccedil;a</a>, Carneiro tem aparecido bem avaliado na compara&ccedil;&atilde;o para primeiro-ministro e h&aacute; sinais de desgaste da&nbsp;AD. Mas a vantagem socialista n&atilde;o &eacute; necessariamente confort&aacute;vel e continua a haver um tri&acirc;ngulo muito inst&aacute;vel entre PS, Chega e&nbsp;AD. Ser&aacute; que estas sondagens j&aacute; permitem dizer que Jos&eacute; Lu&iacute;s Carneiro devolveu o PS ao centro do jogo pol&iacute;tico?
E h&aacute; um ponto curioso: uma das leituras das sondagens &eacute; que o chumbo da reforma laboral n&atilde;o penalizou o PS &mdash; pelo contr&aacute;rio, parece ter sido bem recebido por muitos eleitores. &Eacute; caso para perguntar: basta dizer &ldquo;n&atilde;o&rdquo; ao Governo para recuperar terreno?
Uma quest&atilde;o final para a mudan&ccedil;a de lideran&ccedil;a do Livre, que ocorreu esta semana: o que &eacute; que isto significa para o futuro que se funde e confunde tanto com Rui Tavares?
Os minutos finais v&atilde;o para o&nbsp;P&uacute;blico e Not&oacute;rio.

Tropeções do Governo ajudam Carneiro e cavaleiros orçamentais ajudam Montenegro

Neste episódio temos dois temas inevitáveis na política nacional: primeiro, o congresso do PSD, que ficou marcado pelo rescaldo do chumbo da proposta de lei laboral e pela tentativa de Luís Montenegro de transformar uma derrota parlamentar numa afirmação política. Depois, o acordo entre PS e PSD para viabilizar a criação da Prestação Social Única, a PSU — um acordo que, à primeira vista, contrasta com o impasse total no pacote laboral.

Começamos pelo congresso do PSD. O partido reuniu-se em Anadia, mais precisamente em Sangalhos, ainda com a poeira do chumbo da reforma laboral no Parlamento, e Luís Montenegro tentou recentrar o discurso no “trabalho”, nas reformas e na ideia de que a oposição bloqueia a mudança. Será que este congresso serviu mais para unir o PSD à volta do Governo ou para responder a uma fragilidade concreta: a de um primeiro-ministro que acaba de ver uma reforma central chumbada no Parlamento?

A ministra do Trabalho, Maria do Rosário Palma Ramalho, também teve um momento forte no congresso. Disse que a reforma laboral era um projecto do Governo, agradeceu o empenho do primeiro-ministro e deixou a ideia de que o executivo voltará a insistir neste caminho. Ao envolver tão directamente Luís Montenegro na reforma laboral, a ministra protegeu-se de ficar sozinha com o ónus do chumbo ou, pelo contrário, transformou esta derrota também numa derrota pessoal do primeiro-ministro?

E houve outra dimensão neste congresso: o PSD tentou colar PS e Chega no mesmo bloco de bloqueio, apesar de continuar a precisar de ambos, em momentos diferentes, para fazer passar diplomas no Parlamento. A estratégia de atacar PS e Chega em simultâneo é sustentável para um Governo minoritário? Ou é sobretudo uma forma de manter mobilizado o eleitorado do PSD depois de um revés parlamentar?

Passamos então à Prestação Social Única. O PS e o PSD chegaram a acordo para viabilizar a PSU, depois de negociações que mexeram em pontos sensíveis: o canal de denúncias, o chamado trabalho social, a condição de recursos e a forma como os valores da prestação serão fixados e escrutinados. Falamos sobre os vencedores e vencidos neste processo e falamos também sobre uma zona cinzenta: o PS disse que o trabalho social deixaria de ser obrigatório e passaria para um plano personalizado; pouco depois, o PSD veio dizer que essa actividade solidária social não cai e não deixa de ser obrigatória. Será uma divergência real no conteúdo do acordo ou duas narrativas políticas construídas para públicos diferentes — uma para o PS dizer que humanizou a proposta e outra para o PSD dizer que não cedeu?

E a última pergunta liga os dois temas: no pacote laboral, PSD e Chega não chegaram a acordo; na PSU, chegaram. Num caso, houve ruptura e chumbo; no outro, houve entendimento. Qual é a diferença essencial entre estes dois processos?

Os minutos finais são para o Público e Notório.

Neste epis&oacute;dio temos dois temas inevit&aacute;veis na pol&iacute;tica nacional: primeiro, o congresso do PSD, que ficou marcado pelo rescaldo do chumbo da proposta de lei laboral e pela tentativa de Lu&iacute;s Montenegro de transformar uma derrota parlamentar numa afirma&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica. Depois, o acordo entre PS e PSD para viabilizar a cria&ccedil;&atilde;o da Presta&ccedil;&atilde;o Social &Uacute;nica, a&nbsp;PSU&nbsp;&mdash; um acordo que, &agrave; primeira vista, contrasta com o impasse total no pacote laboral.
Come&ccedil;amos pelo congresso do PSD. O p<a href="https://www.publico.pt/2026/06/21/politica/noticia/psd-encerra-congresso-lista-direccao-41-70-lugares-conselho-nacional-2178967" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/21/politica/noticia/psd-encerra-congresso-lista-direccao-41-70-lugares-conselho-nacional-2178967">artido reuniu-se em Anadia</a>, mais precisamente em Sangalhos, ainda com a poeira do chumbo da reforma laboral no Parlamento, e Lu&iacute;s Montenegro tentou recentrar o discurso no &ldquo;trabalho&rdquo;, nas reformas e na ideia de que a oposi&ccedil;&atilde;o bloqueia a mudan&ccedil;a. Ser&aacute; que este congresso serviu mais para unir o PSD &agrave; volta do Governo ou para responder a uma fragilidade concreta: a de um primeiro-ministro que acaba de ver uma reforma central chumbada no Parlamento?
A ministra do Trabalho, Maria do Ros&aacute;rio Palma Ramalho, tamb&eacute;m teve um momento forte no congresso. Disse que a reforma laboral era um projecto do Governo, agradeceu o empenho do primeiro-ministro e deixou a ideia de que o executivo voltar&aacute; a insistir neste caminho. Ao envolver t&atilde;o directamente Lu&iacute;s Montenegro na&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/20/economia/noticia/medidas-laborais-ficam-caminho-2178937" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/20/economia/noticia/medidas-laborais-ficam-caminho-2178937">reforma laboral,</a>&nbsp;a ministra protegeu-se de ficar sozinha com o &oacute;nus do chumbo ou, pelo contr&aacute;rio, transformou esta derrota tamb&eacute;m numa derrota pessoal do primeiro-ministro?
E houve outra dimens&atilde;o neste congresso: o PSD tentou colar PS e Chega no mesmo bloco de bloqueio, apesar de continuar a precisar de ambos, em momentos diferentes, para fazer passar diplomas no Parlamento. A estrat&eacute;gia de atacar PS e Chega em simult&acirc;neo &eacute; sustent&aacute;vel para um Governo minorit&aacute;rio? Ou &eacute; sobretudo uma forma de manter mobilizado o eleitorado do PSD depois de um rev&eacute;s parlamentar?
Passamos ent&atilde;o &agrave; Presta&ccedil;&atilde;o Social &Uacute;nica. O PS e o PSD&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/25/politica/noticia/chega-agarrar-600-milhoes-euros-psd-virase-ps-garante-psu-2179374" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/25/politica/noticia/chega-agarrar-600-milhoes-euros-psd-virase-ps-garante-psu-2179374">chegaram a acordo</a>&nbsp;para viabilizar a&nbsp;PSU, depois de negocia&ccedil;&otilde;es que mexeram em pontos sens&iacute;veis: o canal de den&uacute;ncias, o chamado trabalho social, a condi&ccedil;&atilde;o de recursos e a forma como os valores da presta&ccedil;&atilde;o ser&atilde;o fixados e escrutinados. Falamos sobre os vencedores e vencidos neste processo e falamos tamb&eacute;m sobre uma zona cinzenta: o PS disse que o trabalho social deixaria de ser obrigat&oacute;rio e passaria para um plano personalizado; pouco depois, o PSD veio dizer que essa actividade solid&aacute;ria social n&atilde;o cai e n&atilde;o deixa de ser obrigat&oacute;ria. Ser&aacute; uma diverg&ecirc;ncia real no conte&uacute;do do acordo ou duas narrativas pol&iacute;ticas constru&iacute;das para p&uacute;blicos diferentes &mdash; uma para o PS dizer que humanizou a proposta e outra para o PSD dizer que n&atilde;o cedeu?
E a &uacute;ltima pergunta liga os dois temas: no<a href="https://www.publico.pt/2026/06/19/politica/noticia/chega-vitoria-chumbo-pacote-laboral-2178876" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/19/politica/noticia/chega-vitoria-chumbo-pacote-laboral-2178876">&nbsp;pacote laboral</a>, PSD e Chega n&atilde;o chegaram a acordo; na&nbsp;PSU, chegaram. Num caso, houve ruptura e chumbo; no outro, houve entendimento. Qual &eacute; a diferen&ccedil;a essencial entre estes dois processos?
Os minutos finais s&atilde;o para o&nbsp;P&uacute;blico e Not&oacute;rio.

A profissão de fé em Sangalhos e o cheque de 600 milhões que uniu PSD e PS

Neste Poder Público vamos falar de política no rescaldo do empate de Portugal no Mundial, na quarta-feira em Houston. O jogo aconteceu pouco depois de terminar o debate quinzenal com o primeiro-ministro no Parlamento, debate esse que foi antecipado numa hora para que os deputados e governantes pudessem assistir ao jogo. Foi uma discussão muito marcada pela lei laboral que tem estado a ser discutida nos últimos dias entre Chega e PSD.

Não vamos adiantar-nos muito sobre este tema porque haverá com certeza novidades durante esta quinta ou eventualmente sexta-feira, que é o dia para o qual está marcada a votação sobre os diplomas em cima da mesa. Neste momento, PSD e Chega mostram uma sintonia crescente, inclusivamente nas críticas ao PS. Durante o debate, Hugo Soares chegou que o PS está mais radicalizado do que no tempo de Pedro Nuno Santos.

Este fim-de-semana o PSD de Luís Montenegro vai reunir-se em Congresso e o PÚBLICO vai lá estar a acompanhar os trabalhos. Neste episódio falamos sobre o partido que vai ao Congresso, em que ponto está, quais são as críticas internas mais comuns e o que se podemos esperar de Luís Montenegro e dos seus discursos. Também comentamos a entrevista de Miguel Relvas sobre o futuro daqueles que nos últimos anos foram os maiores partidos da democracia: PS e PSD.

Há um tema a que não temos dado muita importância, até porque não há eleições previstas para breve, mas ainda guardamos tempo para discutir brevemente um tema final: sondagens. As últimas que têm sido divulgadas dão um crescimento do PS de José Luís Carneiro, que surge à frente do PSD. A que é que se pode atribuir este crescimento? A um cansaço relativamente à AD ou a uma estratégia eficaz do PS?

O episódio termina depois do momento Público & Notório.

Neste Poder P&uacute;blico vamos falar de pol&iacute;tica no rescaldo do&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/17/desporto/cronica_de_jogo/portugal-confirmouse-hora-p-p-penoso-2178469" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/17/desporto/cronica_de_jogo/portugal-confirmouse-hora-p-p-penoso-2178469">empate de Portugal&nbsp;</a>no Mundial, na quarta-feira em Houston. O jogo aconteceu pouco depois de terminar o debate quinzenal com o primeiro-ministro no Parlamento, debate esse que foi antecipado numa hora para que os deputados e governantes pudessem assistir ao jogo. Foi uma discuss&atilde;o muito marcada pela&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/17/politica/noticia/montenegro-ventura-aproximamse-lei-laboral-ataque-duro-ps-2178577" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/17/politica/noticia/montenegro-ventura-aproximamse-lei-laboral-ataque-duro-ps-2178577">lei laboral&nbsp;</a>que tem estado a ser discutida nos &uacute;ltimos dias entre Chega e PSD.
N&atilde;o vamos adiantar-nos muito sobre este tema porque haver&aacute; com certeza novidades durante esta quinta ou eventualmente sexta-feira, que &eacute; o dia para o qual est&aacute; marcada a vota&ccedil;&atilde;o sobre os diplomas em cima da mesa. Neste momento, PSD e Chega mostram uma sintonia crescente, inclusivamente nas cr&iacute;ticas ao PS. Durante o debate,&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/17/politica/noticia/montenegro-parlamento-reforma-laboral-psu-pano-fundo-2178517" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/17/politica/noticia/montenegro-parlamento-reforma-laboral-psu-pano-fundo-2178517">Hugo Soares</a>&nbsp;chegou que o PS est&aacute; mais radicalizado do que no tempo de Pedro Nuno Santos.
Este fim-de-semana o PSD de Lu&iacute;s Montenegro vai reunir-se em&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/18/politica/noticia/psd-debate-descentralizacao-seguranca-reforma-estado-contestacao-direccao-2178562" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/18/politica/noticia/psd-debate-descentralizacao-seguranca-reforma-estado-contestacao-direccao-2178562">Congresso</a>&nbsp;e o P&Uacute;BLICO vai l&aacute; estar a acompanhar os trabalhos. Neste epis&oacute;dio falamos sobre o partido que vai ao Congresso, em que ponto est&aacute;, quais s&atilde;o as cr&iacute;ticas internas mais comuns e o que se podemos esperar de Lu&iacute;s Montenegro e dos seus discursos. Tamb&eacute;m comentamos a entrevista de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/16/politica/noticia/miguel-relvas-ps-psd-estao-alheados-realidade-qualquer-dia-deixam-contar-totobola-2178444" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/16/politica/noticia/miguel-relvas-ps-psd-estao-alheados-realidade-qualquer-dia-deixam-contar-totobola-2178444">Miguel Relvas</a>&nbsp;sobre o futuro daqueles que nos &uacute;ltimos anos foram os maiores partidos da democracia: PS e PSD.
H&aacute; um tema a que n&atilde;o temos dado muita import&acirc;ncia, at&eacute; porque n&atilde;o h&aacute; elei&ccedil;&otilde;es previstas para breve, mas ainda guardamos tempo para discutir brevemente um tema final:&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/29/politica/noticia/sondagem-ps-frente-ad-chega-perde-forca-2176431" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/29/politica/noticia/sondagem-ps-frente-ad-chega-perde-forca-2176431">sondagens</a>. As &uacute;ltimas que t&ecirc;m sido divulgadas d&atilde;o um crescimento do PS de Jos&eacute; Lu&iacute;s Carneiro, que surge &agrave; frente do PSD. A que &eacute; que se pode atribuir este crescimento? A um cansa&ccedil;o relativamente &agrave;&nbsp;AD&nbsp;ou a uma estrat&eacute;gia eficaz do PS?
O epis&oacute;dio termina depois do momento P&uacute;blico &amp; Not&oacute;rio.

A aproximação entre Chega e um PSD que vai a congresso com 18 moções e zero críticas

Neste episódio do Poder Público, analisamos as comemorações do 10 de Junho nos Açores, marcadas pelo discurso que Marcelo Rebelo de Sousa classificou como "cinco vezes excepcional": a intervenção do Presidente da República, António José Seguro.

Entre citações poéticas e apelos à moderação, terá o Chefe de Estado apontado o dedo ao Governo pela gestão da soberania nacional na Base das Lajes ou terá ficado "em cima do muro" com um discurso redondo que agradou a gregos e troianos?

O debate segue para o primeiro veto político de Seguro, aplicado ao projecto do CDS (com apoio de PSD e Chega) que visava proibir "bandeiras ideológicas" em edifícios públicos. Está o Presidente a traçar uma linha vermelha contra as cedências ao populismo?

Olhamos também para a Prestação Social Única (PSU) e para a reforma laboral. Com 600 milhões de euros do PRR em risco, o Governo de Luís Montenegro vê-se num impasse parlamentar entre as exigências "punitivas" do Chega e a tradição humanista do PS. Será André Ventura, mais uma vez, o "parceiro preferencial" inevitável do PSD?

Neste epis&oacute;dio do Poder P&uacute;blico, analisamos as comemora&ccedil;&otilde;es do 10 de Junho nos A&ccedil;ores, marcadas pelo discurso que Marcelo Rebelo de Sousa classificou como "cinco vezes excepcional": a interven&ccedil;&atilde;o do Presidente da Rep&uacute;blica, Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro.
Entre cita&ccedil;&otilde;es po&eacute;ticas e apelos &agrave; modera&ccedil;&atilde;o, ter&aacute; o Chefe de Estado apontado o dedo ao Governo pela gest&atilde;o da soberania nacional na Base das Lajes ou ter&aacute; ficado "em cima do muro" com um discurso redondo que agradou a gregos e&nbsp;troianos?
O debate segue para o primeiro veto pol&iacute;tico de Seguro, aplicado ao projecto do CDS (com apoio de PSD e Chega) que visava proibir "bandeiras ideol&oacute;gicas" em edif&iacute;cios p&uacute;blicos. Est&aacute; o Presidente a tra&ccedil;ar uma linha vermelha contra as&nbsp;ced&ecirc;ncias ao populismo?
Olhamos tamb&eacute;m para a Presta&ccedil;&atilde;o Social &Uacute;nica (PSU) e para a reforma laboral. Com 600 milh&otilde;es de euros do&nbsp;PRR&nbsp;em risco, o Governo de Lu&iacute;s Montenegro v&ecirc;-se num impasse parlamentar entre as exig&ecirc;ncias "punitivas" do Chega e a tradi&ccedil;&atilde;o humanista do PS. Ser&aacute; Andr&eacute; Ventura, mais uma vez, o "parceiro preferencial" inevit&aacute;vel do PSD?

Seguro em cima do muro no 10 de Junho e o Governo a hastear bandeiras ideológicas

Este episódio começa com um aviso: o Poder Público não vai para o ar no dia 4 de Junho, quinta-feira, feriado do Corpo de Deus.

A conversa segue com tema mais quente: a intervenção de Pedro Passos Coelho no lançamento do livro Constituição Fluida, de Carlos Blanco de Morais. O ex-primeiro-ministro usou palavras duras para criticar os “políticos do mainstream” que vestiram a “casaca do populismo”. E sublinhou que, entre o original e a cópia, o “genuíno sempre se manifesta de uma forma muito mais eficaz do que o que é postiço” e que, no fim, o “postiço fica sem nada, como um prostituto sem carácter”. Uma pergunta impõe-se: a quem eram dirigidas estas palavras?

Passos Coelho também disse que “era bom que as coisas ganhassem um pouso mais de ritmo”. Aqui, há dúvidas de que se referia à governação e de que o alvo das críticas era o Governo? Luís Montenegro para ter percebido quem era o alvo e reagiu, no Parlamento, descrevendo-se a si próprio como um "corredor de endurance". Mas afinal, o que é que Passos Coelho está a construir com estas intervenções?

Na quarta-feira realizou-se o debate quinzenal com Luís Montenegro e houve um tema incontornável: a demissão de António Pombeiro. Pombeiro era secretário-geral adjunto do Ministério da Administração Interna e demitiu-se por não conseguir conviver com alegadas "irregularidades" durante o tempo de Paulo Viegas Nunes na liderança do SIRESP – cargo para o qual voltou a ser nomeado.

Pombeiro foi muito vocal nas críticas, mas Luís Neves defendeu a seriedade e a idoneidade de Viegas Nunes e José Luís Carneiro também saiu em sua defesa. Quem sai mais fragilizado desta polémica?

No mesmo debate quinzenal, o Livre desafiou o Governo a retirar o pacote laboral (Carneiro também já o tinha feito). Depois de tudo e com uma greve geral em cima da mesa, será que isso ainda é uma possibilidade?

Como tema final, conversamos sobre o relatório feito pelos serviços de Belém na sequência da primeira Presidência Aberta na zona centro. A principal conclusão é que a “governação” nas tempestades foi descoordenada e pouco clara. O Governo ficou em silêncio. O que é que isso significa? Há mal-estar entre os dois palácios?

Os minutos finais do episódio são reservados para o Público e Notório. O Poder Público volta no dia 11.

Este epis&oacute;dio come&ccedil;a com um aviso: o Poder P&uacute;blico n&atilde;o vai para o ar no dia 4 de Junho, quinta-feira, feriado do Corpo de Deus.
A conversa segue com tema mais quente: a interven&ccedil;&atilde;o de Pedro Passos Coelho no lan&ccedil;amento do livro&nbsp;Constitui&ccedil;&atilde;o Fluida, de Carlos Blanco de Morais. O ex-primeiro-ministro usou palavras duras para criticar os &ldquo;pol&iacute;ticos do&nbsp;mainstream&rdquo; que vestiram a &ldquo;casaca do populismo&rdquo;. E sublinhou que, entre o original e a c&oacute;pia, o &ldquo;genu&iacute;no sempre se manifesta de uma forma muito mais eficaz do que o que &eacute; posti&ccedil;o&rdquo; e que, no fim, o &ldquo;posti&ccedil;o fica sem nada, como um&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/modo-antiwoke-passos-politicos-posticos-ficam-prostitutos-caracter-2176136" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/modo-antiwoke-passos-politicos-posticos-ficam-prostitutos-caracter-2176136">prostituto sem car&aacute;cter</a>&rdquo;. Uma pergunta imp&otilde;e-se: a quem eram dirigidas estas palavras?
Passos Coelho tamb&eacute;m disse que &ldquo;era bom que as coisas ganhassem um pouso mais de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/modo-antiwoke-passos-politicos-posticos-ficam-prostitutos-caracter-2176136?ref=politica&amp;cx=page__content" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/modo-antiwoke-passos-politicos-posticos-ficam-prostitutos-caracter-2176136?ref=politica&amp;cx=page__content">ritmo</a>&rdquo;. Aqui, h&aacute; d&uacute;vidas de que se referia &agrave; governa&ccedil;&atilde;o e de que o alvo das cr&iacute;ticas era o Governo? Lu&iacute;s Montenegro para ter percebido quem era o alvo e reagiu, no Parlamento, descrevendo-se a si pr&oacute;prio como um "corredor de&nbsp;endurance". Mas afinal, o que &eacute; que Passos Coelho est&aacute; a construir com estas interven&ccedil;&otilde;es?
Na quarta-feira realizou-se o debate quinzenal com Lu&iacute;s Montenegro e houve um tema incontorn&aacute;vel: a demiss&atilde;o de Ant&oacute;nio Pombeiro. Pombeiro era secret&aacute;rio-geral adjunto do Minist&eacute;rio da Administra&ccedil;&atilde;o Interna e demitiu-se por n&atilde;o conseguir conviver com alegadas "irregularidades" durante o tempo de Paulo Viegas Nunes na lideran&ccedil;a do&nbsp;SIRESP&nbsp;&ndash; cargo para o qual voltou a ser nomeado.
Pombeiro foi muito vocal nas cr&iacute;ticas, mas Lu&iacute;s Neves&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/ansioso-ir-parlamento-luis-neves-defende-idoneidade-viegas-nunes-avisa-nao-pressionavel-2176097" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/26/politica/noticia/ansioso-ir-parlamento-luis-neves-defende-idoneidade-viegas-nunes-avisa-nao-pressionavel-2176097">defendeu a seriedade e a idoneidade</a>&nbsp;de Viegas Nunes e Jos&eacute; Lu&iacute;s Carneiro tamb&eacute;m saiu em&nbsp;sua&nbsp;defesa. Quem sai mais fragilizado desta pol&eacute;mica?
No mesmo debate quinzenal, o Livre desafiou o Governo a retirar o pacote laboral (Carneiro tamb&eacute;m j&aacute; o tinha feito). Depois de tudo e com uma greve geral em cima da mesa, ser&aacute; que isso ainda &eacute; uma possibilidade?
Como tema final, conversamos sobre o relat&oacute;rio feito pelos servi&ccedil;os de Bel&eacute;m na sequ&ecirc;ncia da primeira Presid&ecirc;ncia Aberta na zona centro. A principal conclus&atilde;o &eacute; que a &ldquo;governa&ccedil;&atilde;o&rdquo; nas tempestades foi&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/23/politica/noticia/seguro-conclui-governacao-tempestades-descoordenada-clara-2175756" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/23/politica/noticia/seguro-conclui-governacao-tempestades-descoordenada-clara-2175756">descoordenada e pouco clara</a>. O Governo&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/25/politica/noticia/relatorio-presidencia-aberta-quase-reaccoes-governo-2175960" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/25/politica/noticia/relatorio-presidencia-aberta-quase-reaccoes-governo-2175960">ficou em sil&ecirc;ncio</a>. O que &eacute; que isso significa? H&aacute; mal-estar entre os dois pal&aacute;cios?
Os minutos finais do epis&oacute;dio s&atilde;o reservados para o P&uacute;blico e Not&oacute;rio. O Poder P&uacute;blico volta no dia 11.

Os 50 minutos de Passos e Seguro entre o cravo e a ferradura

No Poder Público desta semana, regressamos ao pacote laboral, que deu finalmente entrada no Parlamento, numa versão que não corresponde à proposta inicial do Governo nem ao resultado das negociações com os parceiros sociais.

No capítulo da amamentação, por exemplo, que foi por onde o Governo começou por desvendar esta reforma no Verão passado, a ministra Maria do Rosário Palma Ramalho voltou ao início e exige prova de dispensa de seis em seis meses, e o põe o limite nos dois anos, mas admite ceder. Para quê ir buscar uma proposta tão criticada?

Em seguida, passamos para a moção com que Montenegro se recandidata a líder do PSD, dizendo que ainda sonha com uma maioria absoluta e que, como Cavaco, tem pesadelos com as forças de bloqueio, isto é, o PS, o Chega, e "resistências corporativas" como do Tribunal de Contas. Será isto um sinal de que o primeiro-ministro está a preparar caminho para eventuais eleições antecipadas?

Ainda há tempo para avaliar a possibilidade de as mudanças à lei do Tribunal de Contas avançarem, e fazer o balanço do congresso do CDS.

No Poder P&uacute;blico desta semana, regressamos ao pacote laboral, que&nbsp;deu finalmente entrada no Parlamento, numa vers&atilde;o que n&atilde;o corresponde &agrave; proposta inicial do Governo nem ao resultado das negocia&ccedil;&otilde;es com os parceiros sociais.
No cap&iacute;tulo da amamenta&ccedil;&atilde;o, por exemplo, que foi por onde o Governo come&ccedil;ou por desvendar esta reforma no Ver&atilde;o passado, a ministra Maria do Ros&aacute;rio Palma Ramalho voltou ao in&iacute;cio e exige prova de dispensa de seis em seis meses, e o p&otilde;e o limite nos dois&nbsp;anos, mas&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/20/economia/noticia/governo-admite-cedencias-amamentacao-noutras-medidas-pacote-laboral-2175419" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/20/economia/noticia/governo-admite-cedencias-amamentacao-noutras-medidas-pacote-laboral-2175419">admite ceder</a>. Para qu&ecirc; ir buscar uma proposta t&atilde;o criticada?
Em seguida, passamos para&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/clamor-politico-reformas-montenegro-sonha-maioria-absoluta-2175205" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/clamor-politico-reformas-montenegro-sonha-maioria-absoluta-2175205">a mo&ccedil;&atilde;o</a>&nbsp;com que Montenegro se recandidata a l&iacute;der do PSD, dizendo que ainda sonha com uma maioria absoluta e que, como Cavaco, tem pesadelos com as&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/clamor-politico-reformas-montenegro-sonha-maioria-absoluta-2175205" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/clamor-politico-reformas-montenegro-sonha-maioria-absoluta-2175205">for&ccedil;as de bloqueio</a>, isto &eacute;, o PS, o Chega, e "resist&ecirc;ncias corporativas" como do Tribunal de Contas. Ser&aacute; isto um sinal de que o primeiro-ministro est&aacute; a preparar caminho para eventuais elei&ccedil;&otilde;es antecipadas?
Ainda h&aacute; tempo para avaliar a possibilidade de as mudan&ccedil;as &agrave; lei do Tribunal de Contas avan&ccedil;arem,&nbsp;e fazer o balan&ccedil;o do&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/desafios-cds-proximos-dois-anos-2175061" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/18/politica/noticia/desafios-cds-proximos-dois-anos-2175061">congresso do CDS</a>.

O diabo nos detalhes da lei laboral e o cavaquismo de Montenegro

sa no Poder Público desta semana começa com o pacote laboral. Chumbado pela concertação social, vai entrar no Parlamento pela mão do Governo – nesta quinta-feira é aprovada a legislação em Conselho de Ministros.

Esta manhã publicámos um texto sobre o desejo do Governo de negociar o pacote laboral com o PS e com o Chega. Será que ainda é possível?

Ainda a propósito de PSD e Chega, mas noutra matéria, ficámos a saber que os sociais-democratas não vão entregar uma proposta de revisão constitucional e pretendem chumbar as propostas do Chega. A Iniciativa Liberal, por seu turno, já entregou as suas propostas e acusou o PSD de andar a empatar. Andamos a perder tempo com a revisão constitucional?

Esta semana lidámos com outro tema que tem constitucional no título, mas não tem nada que ver com a revisão. É sobre a renúncia do juiz presidente do Tribunal Constitucional, que o PÚBLICO já tinha noticiado, e que se confirmou entretanto. O Chega insinuou que José João Abrantes sai por pressão do PS. Falamos sobre as implicações desta saída num processo que estava longe de ter uma solução simples.

Também nos últimos dias, o Presidente da República devolveu ao Parlamento a polémica lei que cria pena acessória de perda da nacionalidade. Será que esta lei ainda tem um caminho para fazer?

O tema tem gerado forte polarização política e social com o debate sobre segurança e criminalidade a contaminar a discussão sobre nacionalidade.

Ainda dedicamos uns minutos ao imbróglio que se passa com a Comissão Nacional de Eleições. E, depois, terminamos com o Público & Notório.

sa no Poder P&uacute;blico desta semana come&ccedil;a com o pacote laboral. Chumbado pela concerta&ccedil;&atilde;o social, vai entrar no Parlamento pela m&atilde;o do Governo &ndash; nesta quinta-feira &eacute; aprovada a legisla&ccedil;&atilde;o em Conselho de Ministros.
Esta manh&atilde; public&aacute;mos um texto sobre o desejo do Governo de negociar o pacote laboral com o&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/13/politica/noticia/governo-quer-negociar-lei-laboral-chega-ps-so-ventura-mostrou-disponivel-2174628" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/13/politica/noticia/governo-quer-negociar-lei-laboral-chega-ps-so-ventura-mostrou-disponivel-2174628">PS e com o Chega</a>. Ser&aacute; que ainda &eacute; poss&iacute;vel?
Ainda a prop&oacute;sito de PSD e Chega, mas noutra mat&eacute;ria, fic&aacute;mos a saber que os sociais-democratas n&atilde;o v&atilde;o entregar uma proposta de revis&atilde;o constitucional e pretendem chumbar as propostas do Chega. A Iniciativa Liberal, por seu turno, j&aacute; entregou as suas propostas e acusou o PSD de andar a empatar. Andamos a perder tempo com a revis&atilde;o constitucional?
Esta semana lid&aacute;mos com outro tema que tem constitucional no t&iacute;tulo, mas n&atilde;o tem nada que ver com a revis&atilde;o. &Eacute; sobre a ren&uacute;ncia do juiz presidente do Tribunal Constitucional, que o P&Uacute;BLICO j&aacute; tinha noticiado, e que se confirmou entretanto. O Chega insinuou que&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/13/politica/noticia/nao-cabe-cabeca-ninguem-insinuacao-chega-saida-presidente-tc-carneiro-2174557" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/13/politica/noticia/nao-cabe-cabeca-ninguem-insinuacao-chega-saida-presidente-tc-carneiro-2174557">Jos&eacute; Jo&atilde;o Abrantes</a>&nbsp;sai por press&atilde;o do PS. Falamos sobre as implica&ccedil;&otilde;es desta sa&iacute;da num processo que estava longe de ter uma solu&ccedil;&atilde;o simples.
Tamb&eacute;m nos &uacute;ltimos dias, o Presidente da Rep&uacute;blica devolveu ao Parlamento a pol&eacute;mica lei que cria&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/12/politica/noticia/seguro-devolve-parlamento-lei-cria-pena-acessoria-perda-nacionalidade-2174367" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/12/politica/noticia/seguro-devolve-parlamento-lei-cria-pena-acessoria-perda-nacionalidade-2174367">pena acess&oacute;ria</a>&nbsp;de perda da nacionalidade. Ser&aacute; que esta lei ainda tem um caminho para fazer?
O tema tem gerado forte polariza&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica e social com o debate sobre seguran&ccedil;a e criminalidade a contaminar a discuss&atilde;o sobre nacionalidade.
Ainda dedicamos uns minutos ao imbr&oacute;glio que se passa com a Comiss&atilde;o Nacional de Elei&ccedil;&otilde;es. E, depois, terminamos com o P&uacute;blico &amp; Not&oacute;rio.

PSD dribla Ventura na nacionalidade. E como será na reforma laboral?

Esta é a primeira quinta-feira de Maio, o dia do tudo ou nada no pacote laboral. Vamos deixar esse tema fora do episódio de hoje porque o destino da reforma vai saber-se, provavelmente, entre o momento de gravação deste podcast e o momento da sua publicação. Para evitar especulações, vamos deixar o assunto para uma das nossas próximas conversas. Não hão-de faltar oportunidades.

Assim sendo, começamos por um tema que aqueceu a semana. O programa “Defender Portugal” que as bancadas da AD apresentaram como uma solução para salvar as Forças Armadas. Trata-se de um conjunto de incentivos para aproximar os jovens da carreira militar. Dois exemplos: um apoio de 439 euros e a possibilidade de tirarem a carta de condução, desde que estejam dispostos a ficar de três a seis semanas a “Defender Portugal”. A proposta tem pernas para andar? Houve quem dissesse que era uma espécie de "escuteiros".

No dia 9 de Maio faz dois meses que o Presidente da República tomou posse e, pelo que escrevemos no PÚBLICO, a esquerda afastou-se de Seguro neste período, em especial nos últimos dias, por causa da Lei da Nacionalidade. Será apenas nesta matéria que a esquerda está de pé atrás com Seguro ou há mais questões que os podem distanciar?

Outro tema que tem ganho espaço noticioso – e que ainda hoje ganhará depois de o Chega apresentar a sua proposta – é a revisão constitucional que quase ninguém quer. O PSD atirou-a para a segunda fase da legislatura, o PCP não quer mas irá a jogo, o PS não quer. Que futuro para esta revisão, já que tem de ser feita por dois terços dos deputados?

O episódio termina após o momento Público e Notório.

Esta &eacute; a primeira quinta-feira de Maio, o dia do tudo ou nada no pacote laboral. Vamos deixar esse tema fora do epis&oacute;dio de hoje porque o destino da reforma vai saber-se, provavelmente, entre o momento de grava&ccedil;&atilde;o deste&nbsp;podcast&nbsp;e o momento da sua publica&ccedil;&atilde;o. Para evitar especula&ccedil;&otilde;es, vamos deixar o assunto para uma das nossas pr&oacute;ximas conversas. N&atilde;o h&atilde;o-de faltar oportunidades.
Assim sendo, come&ccedil;amos por um tema que aqueceu a semana. O programa &ldquo;Defender Portugal&rdquo; que as bancadas da&nbsp;AD&nbsp;apresentaram como uma solu&ccedil;&atilde;o para salvar as For&ccedil;as Armadas. Trata-se de um conjunto de incentivos para aproximar os jovens da carreira militar. Dois exemplos: um apoio de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/04/politica/noticia/ad-quer-atrair-jovens-forcas-armadas-oferecendo-439-euros-carta-conducao-2173499" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/04/politica/noticia/ad-quer-atrair-jovens-forcas-armadas-oferecendo-439-euros-carta-conducao-2173499">439 euros&nbsp;</a>e a possibilidade de tirarem a carta de condu&ccedil;&atilde;o, desde que estejam dispostos a ficar de tr&ecirc;s a seis semanas a &ldquo;Defender Portugal&rdquo;. A proposta tem pernas para andar? Houve quem dissesse que era uma esp&eacute;cie de "escuteiros".
No dia 9 de Maio faz dois meses que o Presidente da Rep&uacute;blica tomou posse e, pelo que escrevemos no P&Uacute;BLICO, a esquerda afastou-se de Seguro neste per&iacute;odo, em especial nos &uacute;ltimos dias, por causa da Lei da Nacionalidade. Ser&aacute; apenas nesta mat&eacute;ria que a&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/06/politica/noticia/aval-lei-nacionalidade-veio-comprovar-distancia-seguro-esquerda-2173569" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/06/politica/noticia/aval-lei-nacionalidade-veio-comprovar-distancia-seguro-esquerda-2173569">esquerda est&aacute; de p&eacute; atr&aacute;s</a>&nbsp;com Seguro ou h&aacute; mais quest&otilde;es que os podem distanciar?
Outro tema que tem ganho espa&ccedil;o noticioso &ndash; e que ainda hoje ganhar&aacute; depois de o Chega apresentar a sua proposta &ndash; &eacute; a&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/02/politica/noticia/psd-atirou-revisao-constitucional-2027-chega-nao-apresentou-proposta-prometida-2173263" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/02/politica/noticia/psd-atirou-revisao-constitucional-2027-chega-nao-apresentou-proposta-prometida-2173263">revis&atilde;o constitucional</a>&nbsp;que quase ningu&eacute;m quer. O PSD atirou-a para a segunda fase da legislatura, o PCP n&atilde;o quer mas ir&aacute; a jogo, o PS n&atilde;o quer. Que futuro para esta revis&atilde;o, j&aacute; que tem de ser feita por dois ter&ccedil;os dos deputados?
O epis&oacute;dio termina ap&oacute;s o momento P&uacute;blico e Not&oacute;rio.

Campos de férias militares e a esquerda e Seguro numa relação complicada

Passaram uns dias desde a cerimónia dos 52 anos do 25 de Abril, mas ainda vamos a tempo de trocar ideias sobre o que lá se passou e em especial sobre dois discursos marcantes: o de José Pedro Aguiar-Branco, presidente do Parlamento, e o de António José Seguro, Presidente da República. Foi o primeiro discurso presidencial neste contexto, para Seguro.

Começamos esta conversa com a análise dos dois discursos, da sua importância, e discutimos sobre se foram contraditórios ou complementares. Não esquecemos que, no final da intervenção da segunda figura do Estado, o deputado do PS Pedro Delgado Alves se virou de costas para o palanque em sinal de protesto. O deputado escreveu um artigo no PÚBLICO a explicar as suas razões.

A cerimónia do 25 de Abril foi o ponto alto da semana, em termos políticos, mas houve outros assuntos a registar. Na quarta-feira foi dia de debate quinzenal e foi o último antes do primeiro de Maio, um feriado que costuma levar muitos trabalhadores às ruas em protesto. Talvez por isso o debate tenha sido marcado pelo tema da reforma laboral, do PTRR, pensões de reforma e a possível greve geral de 3 de Junho.

De registar as declarações de Luís Montenegro sobre leis laborais: o primeiro-ministro parece ter tentado preparar terreno para um eventual falhanço da reforma quando disse que o país "não vai acabar" se não houver reforma laboral.

Como tema final, abordamos as declarações de Duarte Cordeiro, que por estes dias disse, sobre as insinuações de tacticismo, que Pedro Nuno Santos falhou o alvo, caso se estivesse a referir a ele. Acrescentou que não fala sobre 2029 e insistir que não está a preparar nenhuma candidatura.

Passaram uns dias desde a cerim&oacute;nia dos 52 anos do 25 de Abril, mas ainda vamos a tempo de trocar ideias sobre o que l&aacute; se passou e em especial sobre dois discursos marcantes: o de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/04/25/video/aguiarbranco-populismo-aceitando-ideia-politicos-estao-esconder-qualquer-20260425-143702" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/25/video/aguiarbranco-populismo-aceitando-ideia-politicos-estao-esconder-qualquer-20260425-143702">Jos&eacute; Pedro Aguiar-Branco</a>, presidente do Parlamento, e o de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/04/25/politica/noticia/liberdade-nao-desaparece-so-desaparece-leia-discurso-presidente-integra-2172544" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/25/politica/noticia/liberdade-nao-desaparece-so-desaparece-leia-discurso-presidente-integra-2172544">Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro</a>, Presidente da Rep&uacute;blica. Foi o primeiro discurso presidencial neste contexto, para Seguro.
Come&ccedil;amos esta conversa com a an&aacute;lise dos dois discursos, da sua import&acirc;ncia, e discutimos sobre se foram contradit&oacute;rios ou complementares. N&atilde;o esquecemos que, no final da interven&ccedil;&atilde;o da segunda figura do Estado, o deputado do PS Pedro Delgado Alves se virou de costas para o palanque em sinal de protesto. O&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/04/26/opiniao/opiniao/voltar-costas-opacidade-2172614" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/26/opiniao/opiniao/voltar-costas-opacidade-2172614">deputado escreveu</a>&nbsp;um artigo no P&Uacute;BLICO a explicar as suas raz&otilde;es.
A cerim&oacute;nia do<a href="https://www.publico.pt/2026/04/25/politica/noticia/seguro-discursa-presidente-primeira-25-abril-2172483" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/25/politica/noticia/seguro-discursa-presidente-primeira-25-abril-2172483">&nbsp;25 de Abril&nbsp;</a>foi o ponto alto da semana, em termos pol&iacute;ticos, mas houve outros assuntos a registar. Na quarta-feira foi dia de debate quinzenal e foi o &uacute;ltimo antes do primeiro de Maio, um feriado que costuma levar muitos trabalhadores &agrave;s ruas em protesto. Talvez por isso o debate tenha sido marcado pelo tema da&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/04/29/politica/noticia/montenegro-volta-parlamento-criticas-ptrr-lei-laboral-impasse-2172941" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/29/politica/noticia/montenegro-volta-parlamento-criticas-ptrr-lei-laboral-impasse-2172941">reforma laboral</a>, do&nbsp;PTRR, pens&otilde;es de reforma e a poss&iacute;vel greve geral de 3 de Junho.
De registar as declara&ccedil;&otilde;es de Lu&iacute;s Montenegro sobre leis laborais: o primeiro-ministro parece ter tentado preparar terreno para um eventual falhan&ccedil;o da reforma quando disse que o pa&iacute;s "<a href="https://www.publico.pt/2026/04/29/politica/noticia/leis-laborais-impasse-montenegro-ja-pais-nao-vai-acabar-reforma-laboral-2173024" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/29/politica/noticia/leis-laborais-impasse-montenegro-ja-pais-nao-vai-acabar-reforma-laboral-2173024">n&atilde;o vai acabar</a>" se n&atilde;o houver reforma laboral.
Como tema final, abordamos as declara&ccedil;&otilde;es de Duarte Cordeiro, que por estes dias disse, sobre as insinua&ccedil;&otilde;es de tacticismo, que Pedro Nuno Santos falhou o alvo, caso se estivesse a referir a ele. Acrescentou que n&atilde;o fala sobre 2029 e insistir que n&atilde;o est&aacute; a preparar nenhuma candidatura.

O pecadilho de Aguiar-Branco e Montenegro deixa tudo em aberto na reforma laboral

A semana política em debate pela secção de política do PÚBLICO.

A semana política em debate pela secção de política do PÚBLICO.

Poder Público

Social links:

Follow the podcast:

411 clip(s)