A terceira ronda de negociações entre a Rússia e a Ucrânia, com vista a um cessar-fogo, foi em vão. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, explicou que, em Genebra, onde decorreram as negociações, se esteve mais próximo de concluir as negociações na via militar do que na via política.

Percebe-se porquê. A Rússia exige que a Ucrânia ceda o território que controla no Donetsk como condição para o fim da guerra e os EUA querem que Kiev faça concessões territoriais antes de fornecer garantias de segurança.

As negociações entraram num impasse e um sinal disso é o facto de os dois principais negociadores dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, não terem participado no último dia de negociações.

Qual será o passo seguinte? Ainda vamos a tempo de um cessar-fogo até ao Verão, como pretende o presidente dos EUA, Donald Trump?

O convidado do episódio de hoje, Manuel Serrano, especialista em assuntos europeus e política internacional, afirma que a “Rússia ainda não ganhou”.

As receitas desceram, o défice aumentou e um novo pacote de sanções que a União Europeia irá aplicar vão criar dificuldades à economia russa e ao seu esforço de guerra. No final de contas, diz Manuel Serrano, Vladimir Putin só "cederá quando for obrigado a ceder".

A terceira ronda de negocia&ccedil;&otilde;es entre a R&uacute;ssia e a Ucr&acirc;nia, com vista a um cessar-fogo, foi em v&atilde;o. O presidente ucraniano,&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/14/mundo/noticia/zelensky-washington-pede-cedencias-ucrania-russia-2164840" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/02/14/mundo/noticia/zelensky-washington-pede-cedencias-ucrania-russia-2164840">Volodymyr&nbsp;Zelensky</a>, explicou que, em Genebra, onde&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/18/mundo/noticia/russos-ucranianos-mantiveram-conversas-dificeis-parecem-servido-2165228" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/02/18/mundo/noticia/russos-ucranianos-mantiveram-conversas-dificeis-parecem-servido-2165228">decorreram as negocia&ccedil;&otilde;es</a>, se esteve mais pr&oacute;ximo de concluir as negocia&ccedil;&otilde;es na via militar do que na via pol&iacute;tica.
Percebe-se porqu&ecirc;. A R&uacute;ssia exige que a Ucr&acirc;nia ceda o territ&oacute;rio que controla no Donetsk como condi&ccedil;&atilde;o para o fim da guerra e os EUA querem que Kiev fa&ccedil;a concess&otilde;es territoriais antes de fornecer garantias de seguran&ccedil;a.
As negocia&ccedil;&otilde;es entraram num impasse e um sinal disso &eacute; o facto de os dois principais negociadores dos EUA, Steve&nbsp;Witkoff&nbsp;e Jared&nbsp;Kushner, n&atilde;o terem participado no &uacute;ltimo dia de negocia&ccedil;&otilde;es.
Qual ser&aacute; o passo seguinte? Ainda vamos a tempo de um cessar-fogo at&eacute; ao Ver&atilde;o, como pretende o presidente dos EUA, Donald Trump?
O convidado do epis&oacute;dio de hoje,&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/autor/manuel-serrano" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/autor/manuel-serrano">Manuel Serrano</a>, especialista em assuntos europeus e pol&iacute;tica internacional, afirma que a &ldquo;R&uacute;ssia ainda n&atilde;o ganhou&rdquo;.
As receitas desceram, o d&eacute;fice aumentou e um novo pacote de san&ccedil;&otilde;es que a Uni&atilde;o Europeia ir&aacute; aplicar v&atilde;o criar dificuldades &agrave; economia russa e ao seu esfor&ccedil;o de guerra. No final de contas, diz Manuel Serrano, Vladimir Putin s&oacute; "ceder&aacute; quando for obrigado a ceder".

Negociações falharam, mas a Rússia ainda não ganhou a guerra

Luís Montenegro, no debate quinzenal de 5 de Dezembro, dizia que a lei laboral era para continuar a trabalhar. A greve geral contra a proposta do Governo não tinha ainda acontecido, o que justificava o optimismo do primeiro-ministro. A greve aconteceu, e apesar de o Governo a ter considerado inexpressiva, deixou no ar a sensação de que uma ampla base dos trabalhadores contestavam as suas disposições. Pelo meio, a campanha eleitoral, apropriou-se do tema e deixou o candidato do Governo, Luís Marques Mendes, na posição solitária e desconfortável de a defender. Não se podem subestimar os custos políticos desta posição. A lei laboral foi uma pedra no sapato de Marques Mendes.

Depois de o presidente eleito reassumir a sua ideia de vetar o diploma caso seja aprovado no parlamento sem o compromisso da concertação social, Luís Montenegro admitiu a necessidade de o reapreciar. E de o negociar em primeiro lugar com os sindicatos e os patrões. Mesmo que a ministra do trabalho, Maria Rosário Palma Ramalho, insista em manter as suas traves mestras, criou-se a expectativa no país de que a negociação e um acordo eram possíveis. A reunião marcada para ontem com os parceiros sociais, excluindo a CGTP, poderia deixar no ar essa possibilidade de entendimento.

A reunião acabaria por não acontecer por causa da ausência do líder da UGT, que tinha outros compromissos para esse dia. Quem determinou o seu cancelamento, porém, foram os patrões, não o Governo. Um novo encontro foi entretanto agendado para a semana.

Fica assim em suspenso o primeiro passo em busca de um compromisso. De um lado, está uma proposta da UGT que faz tábua rasa das supostas traves mestras da ministra. Do outro, a proposta do Governo eventualmente polida para dar espaço às negociações.

O que está, afinal, neste momento em causa? Como podemos antecipar o que vai acontecer a seguir? Haverá espaço para um acordo, ou as posições entre governo e sindicatos estão tão distantes que a conflitualidade política e social pode vir a continuar? Para este episódio do P24 onde queremos discutir estas questões, convidámos Raquel Martins. A Raquel é jornalista do PÚBLICO especializada nas questões do trabalho.

Lu&iacute;s Montenegro, no debate quinzenal de 5 de Dezembro, dizia que a lei laboral era para continuar a trabalhar. A greve geral contra a proposta do Governo n&atilde;o tinha ainda acontecido, o que justificava o optimismo do primeiro-ministro. A greve aconteceu, e apesar de o Governo a ter considerado inexpressiva, deixou no ar a sensa&ccedil;&atilde;o de que uma ampla base dos trabalhadores contestavam as suas disposi&ccedil;&otilde;es. Pelo meio, a campanha eleitoral, apropriou-se do tema e deixou o candidato do Governo, Lu&iacute;s Marques Mendes, na posi&ccedil;&atilde;o solit&aacute;ria e desconfort&aacute;vel de a defender. N&atilde;o se podem subestimar os custos pol&iacute;ticos desta posi&ccedil;&atilde;o. A lei laboral foi uma pedra no sapato de Marques Mendes.
Depois de o presidente eleito reassumir a sua ideia de vetar o diploma caso seja aprovado no parlamento sem o compromisso da concerta&ccedil;&atilde;o social, Lu&iacute;s Montenegro admitiu a necessidade de o reapreciar. E de o negociar em primeiro lugar com os sindicatos e os patr&otilde;es. Mesmo que a ministra do trabalho, Maria Ros&aacute;rio Palma Ramalho, insista em manter as suas traves mestras, criou-se a expectativa no pa&iacute;s de que a negocia&ccedil;&atilde;o e um acordo eram poss&iacute;veis. A reuni&atilde;o marcada para ontem com os parceiros sociais, excluindo a CGTP, poderia deixar no ar essa possibilidade de entendimento.
A reuni&atilde;o acabaria por n&atilde;o acontecer por causa da aus&ecirc;ncia do l&iacute;der da UGT, que tinha outros compromissos para esse dia. Quem determinou o seu cancelamento, por&eacute;m, foram os patr&otilde;es, n&atilde;o o Governo. Um novo encontro foi entretanto agendado para a semana.
Fica assim em suspenso o primeiro passo em busca de um compromisso. De um lado, est&aacute; uma proposta da UGT que faz t&aacute;bua rasa das supostas traves mestras da ministra. Do outro, a proposta do Governo eventualmente polida para dar espa&ccedil;o &agrave;s negocia&ccedil;&otilde;es.
O que est&aacute;, afinal, neste momento em causa? Como podemos antecipar o que vai acontecer a seguir? Haver&aacute; espa&ccedil;o para um acordo, ou as posi&ccedil;&otilde;es entre governo e sindicatos est&atilde;o t&atilde;o distantes que a conflitualidade pol&iacute;tica e social pode vir a continuar? Para este epis&oacute;dio do P24 onde queremos discutir estas quest&otilde;es, convid&aacute;mos Raquel Martins. A Raquel &eacute; jornalista do P&Uacute;BLICO especializada nas quest&otilde;es do trabalho.

A lei laboral continua muito longe do consenso 

"Ninguém perde a face se a revisão constitucional for feita rapidamente para permitir um referendo nacional". "O referendo é uma arma democrática e uma arma democrática nunca é um truque político. O truque político é recusar aos portugueses um referendo nacional."

Quem assim falava é o actual presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, já lá vão 30 anos, quando na qualidade de líder do PSD se dirigiu à plateia do II Conselho Nacional da Juventude Social Democrata, JSD. Como se sabe, o referendo de que Marcelo falava avançou dois anos depois, em 1998, com os resultados que se conhecem até hoje. Os portugueses disseram não à regionalização e a exigência de um referendo para se avançar com este processo inscrito na Constituição foi uma das pedras no sapato que continuam a travar uma reforma que boa parte dos estudiosos continuam a considerar essencial para reequilibrar o modelo de desenvolvimento de Portugal e a tornar mais eficiente a governação.

Sendo um tema que a cada passo regressa à actualidade Política, a Regionalização impôs-se por estes dias com as calamidades do clima. Nas tarefas de prevenção e socorro, quem se destacou foram os autarcas e quem saiu mal na fotografia foi o governo central. O problema é que as autarquias são unidades administrativas pequenas e mal financiadas (só são responsáveis por apenas 14% da despesa geral do Estado, quando a média europeia é de 34%). E, ao contrário da maioria esmagadora dos países desenvolvidos, em Portugal não há autarquias regionais, as regiões administrativas, capazes de tapar o fosso gigante entre os municípios e o Estado central.

Portugal é assim o mais centralizado país da União Europeia, ou da OCDE. E os custos medem-se não apenas na debilidade das respostas de prevenção e socorro em catástrofes como as que vivemos. Medem-se também no caos no ordenamento do território ou na ausência de políticas públicas desenhadas para acolher a realidade física ou económica das diferentes partes do país. Com o evoluir do tempo, Marcelo foi mostrando mais abertura à urgência da regionalização. No Governo PS, António Costa escolheu um caminho, o do reforço de competências e da autonomia das Comissões de Coordenação Regional, que os interesses partidários do PS e do PSD entretanto enterraram. E o actual Governo da AD, não quer ouvir falar de Regionalização durante esta legislatura.

Como suprir esta carência na arquitectura institucional do Estado português, carência sublinhada por estudos académicos ou pelo grande relatório produzido pela Assembleia da República sob a liderança de João Cravinho de 2018? Vamos tentar perceber o que está em causa com José Rio Fernandes. Professor catedrático no departamento de Geografia da Universidade do Porto, Rio Fernandes foi um dos mentores de um manifesto em favor da regionalização publicado no Público no dia 12 deste mês. Esse manifesto, que apelava ao debate sobre a urgência da regionalização, foi assinado por dezenas de personalidades, entre académicos, autarcas e ex-ministros.

Siga o podcast P24 e receba cada episódio logo de manhã no Spotify, na Apple Podcasts, ou noutras aplicações para podcasts.​ Conheça os podcasts do PÚBLICO em publico.pt/podcasts. Tem uma ideia ou sugestão? Envie um email para podcasts@publico.pt.

"Ningu&eacute;m perde a face se a revis&atilde;o constitucional for feita rapidamente para permitir um referendo nacional". "O referendo &eacute; uma arma democr&aacute;tica e uma arma democr&aacute;tica nunca &eacute; um truque pol&iacute;tico. O truque pol&iacute;tico &eacute; recusar aos portugueses um referendo nacional."
Quem assim falava &eacute; o actual presidente da Rep&uacute;blica, Marcelo Rebelo de Sousa, j&aacute; l&aacute; v&atilde;o 30 anos, quando na qualidade de l&iacute;der do PSD se dirigiu &agrave; plateia do II Conselho Nacional da Juventude Social Democrata, JSD. Como se sabe, o referendo de que Marcelo falava avan&ccedil;ou dois anos depois, em 1998, com os resultados que se conhecem at&eacute; hoje. Os portugueses disseram n&atilde;o &agrave; regionaliza&ccedil;&atilde;o e a exig&ecirc;ncia de um referendo para se avan&ccedil;ar com este processo inscrito na Constitui&ccedil;&atilde;o foi uma das pedras no sapato que continuam a travar uma reforma que boa parte dos estudiosos continuam a considerar essencial para reequilibrar o modelo de desenvolvimento de Portugal e a tornar mais eficiente a governa&ccedil;&atilde;o.
Sendo um tema que a cada passo regressa &agrave; actualidade Pol&iacute;tica, a Regionaliza&ccedil;&atilde;o imp&ocirc;s-se por estes dias com as calamidades do clima. Nas tarefas de preven&ccedil;&atilde;o e socorro, quem se destacou foram os autarcas e quem saiu mal na fotografia foi o governo central. O problema &eacute; que as autarquias s&atilde;o unidades administrativas pequenas e mal financiadas (s&oacute; s&atilde;o respons&aacute;veis por apenas 14% da despesa geral do Estado, quando a m&eacute;dia europeia &eacute; de 34%). E, ao contr&aacute;rio da maioria esmagadora dos pa&iacute;ses desenvolvidos, em Portugal n&atilde;o h&aacute; autarquias regionais, as regi&otilde;es administrativas, capazes de tapar o fosso gigante entre os munic&iacute;pios e o Estado central.
Portugal &eacute; assim o mais centralizado pa&iacute;s da Uni&atilde;o Europeia, ou da OCDE. E os custos medem-se n&atilde;o apenas na debilidade das respostas de preven&ccedil;&atilde;o e socorro em cat&aacute;strofes como as que vivemos. Medem-se tamb&eacute;m no caos no ordenamento do territ&oacute;rio ou na aus&ecirc;ncia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas desenhadas para acolher a realidade f&iacute;sica ou econ&oacute;mica das diferentes partes do pa&iacute;s. Com o evoluir do tempo, Marcelo foi mostrando mais abertura &agrave; urg&ecirc;ncia da regionaliza&ccedil;&atilde;o. No Governo PS, Ant&oacute;nio Costa escolheu um caminho, o do refor&ccedil;o de compet&ecirc;ncias e da autonomia das Comiss&otilde;es de Coordena&ccedil;&atilde;o Regional, que os interesses partid&aacute;rios do PS e do PSD entretanto enterraram. E o actual Governo da AD, n&atilde;o quer ouvir falar de Regionaliza&ccedil;&atilde;o durante esta legislatura.
Como suprir esta car&ecirc;ncia na arquitectura institucional do Estado portugu&ecirc;s, car&ecirc;ncia sublinhada por estudos acad&eacute;micos ou pelo grande relat&oacute;rio produzido pela Assembleia da Rep&uacute;blica sob a lideran&ccedil;a de Jo&atilde;o Cravinho de 2018? Vamos tentar perceber o que est&aacute; em causa com Jos&eacute; Rio Fernandes. Professor catedr&aacute;tico no departamento de Geografia da Universidade do Porto, Rio Fernandes foi um dos mentores de um manifesto em favor da regionaliza&ccedil;&atilde;o publicado no P&uacute;blico no dia 12 deste m&ecirc;s. Esse manifesto, que apelava ao debate sobre a urg&ecirc;ncia da regionaliza&ccedil;&atilde;o, foi assinado por dezenas de personalidades, entre acad&eacute;micos, autarcas e ex-ministros.
<hr>
Siga o <a href="https://www.publico.pt/p24-podcast" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/p24-podcast">podcast P24</a> e receba cada epis&oacute;dio logo de manh&atilde; no <a href="http://open.spotify.com/show/5IZAmAJI3ZjKPqUCGGRTzD" data-cke-saved-href="http://open.spotify.com/show/5IZAmAJI3ZjKPqUCGGRTzD">Spotify</a>, na <a href="https://podcasts.apple.com/pt/podcast/p24/id1230229105?mt=2" data-cke-saved-href="https://podcasts.apple.com/pt/podcast/p24/id1230229105?mt=2">Apple Podcasts</a>, ou noutras <a href="https://podfollow.com/p24" data-cke-saved-href="https://podfollow.com/p24">aplica&ccedil;&otilde;es para </a><a href="https://podfollow.com/p24" data-cke-saved-href="https://podfollow.com/p24">podcasts</a>.​ Conhe&ccedil;a os podcasts do P&Uacute;BLICO em <a href="http://publico.pt/podcasts" data-cke-saved-href="http://publico.pt/podcasts">publico.pt/podcasts</a>. Tem uma ideia ou sugest&atilde;o? Envie um email para <a href="mailto:podcasts@publico.pt?subject=Sugest%C3%A3o%20para%20os%20podcasts%20do%20P%C3%9ABLICO" data-cke-saved-href="mailto:podcasts@publico.pt?subject=Sugest%C3%A3o%20para%20os%20podcasts%20do%20P%C3%9ABLICO">podcasts@publico.pt</a>.

A catástrofe voltou a pôr a nu os dramas do centralismo

Durante décadas, acreditámos que o progresso na medicina era uma estrada de sentido único, mas o último ano veio provar que não há conquistas irreversíveis. Nos Estados Unidos, a dupla Donald Trump e Robert Kennedy Jr. transformou a saúde pública num território de incerteza e teorias da conspiração.

Em apenas doze meses, vimos o regresso de doenças que julgávamos controladas. E, com o corte de milhares de bolsas de investigação e a saída da Organização Mundial de Saúde (OMS), os Estados Unidos estão a abdicar do seu papel de "farol" da ciência, deixando um vazio que a China se apressa a ocupar.

Para analisarmos este recuo histórico e as suas implicações para o mundo e para a Europa, está neste P24 o jornalista do PÚBLICO, Tiago Ramalho.

Durante d&eacute;cadas, acredit&aacute;mos que o progresso na medicina era uma estrada de sentido &uacute;nico, mas o &uacute;ltimo ano veio provar que n&atilde;o h&aacute; conquistas irrevers&iacute;veis. Nos Estados Unidos, a dupla Donald Trump e Robert Kennedy Jr. transformou a sa&uacute;de p&uacute;blica num territ&oacute;rio de incerteza e teorias da conspira&ccedil;&atilde;o.
Em apenas doze meses, vimos o regresso de doen&ccedil;as que julg&aacute;vamos controladas. E, com o corte de milhares de bolsas de investiga&ccedil;&atilde;o e a sa&iacute;da da Organiza&ccedil;&atilde;o Mundial de Sa&uacute;de (OMS), os Estados Unidos est&atilde;o a abdicar do seu papel de "farol" da ci&ecirc;ncia, deixando um vazio que a China se apressa a ocupar.
Para analisarmos este recuo hist&oacute;rico e as suas implica&ccedil;&otilde;es para o mundo e para a Europa, est&aacute; neste P24 o jornalista do P&Uacute;BLICO, Tiago Ramalho.

Os Estados Unidos tornaram-se numa ameaça à saúde global?

Culturas alagadas, plantações varridas pelo vento, milhares de árvores de fruta ou olival arrancadas, equipamentos e estruturas destruídas. Vai demorar tempo até se conhecerem em profundidade os danos causados pelas últimas tempestades na agricultura portuguesa. Num negócio onde o tempo da sementeira ou da colheita conta, os atrasos e contratempos custam dinheiro e põe em causa a sobrevivência das explorações menos preparadas. Ainda por cima, as tempestades afectaram algumas das regiões mais produtivas e ricas da agricultura portuguesa: o Oeste, o vale do Lis e do Mondego, o Sorraia ou a Lezíria do Tejo.

Num momento de incerteza e aflição, o Governo promete ajudas. Prejuízos abaixo dos dez mil euros, são compensados na íntegra. E dependendo de factores como ter ou não ter seguro agrícola, as grandes explorações que provem maiores danos podem receber até 400 mil euros do Estado. Em causa estão medidas para acudir a prejuízos que a Confederação dos Agricultores de Portugal situa nos 350 milhões de euros, mas que outras análises elevam para os 700 milhões.

O que está em causa é para muitos agricultores uma questão de vida ou de morte. Alguns estão à espera ainda de apoios prometidos em intempéries anteriores e entre o sector reina a apreensão. Sendo um sector particularmente sensível às consequências da crise climática, os seus agentes podem encontrar na crise actual algumas respostas para o que lhes pode acontecer no futuro. A maioria, porém, promete lutar. Vencer adversidades faz parte da história dos agricultores, em especial dos que trabalham nas margens dos rios – a destruição da depressão Kristine é de outra dimensão. É assim desde tempos imemoriais.

Para perceber melhor essas expectativas e essas respostas, contamos neste episódio com João Coimbra, agrónomo, proprietário da Quinta da Colda, no Ribatejo, considerado um dos mais eficientes produtores de milho do mundo.

Culturas alagadas, planta&ccedil;&otilde;es varridas pelo vento, milhares de &aacute;rvores de fruta ou olival arrancadas, equipamentos e estruturas destru&iacute;das. Vai demorar tempo at&eacute; se conhecerem em profundidade os danos causados pelas &uacute;ltimas tempestades na agricultura portuguesa. Num neg&oacute;cio onde o tempo da sementeira ou da colheita conta, os atrasos e contratempos custam dinheiro e p&otilde;e em causa a sobreviv&ecirc;ncia das explora&ccedil;&otilde;es menos preparadas. Ainda por cima, as tempestades afectaram algumas das regi&otilde;es mais produtivas e ricas da agricultura portuguesa: o Oeste, o vale do Lis e do Mondego, o Sorraia ou a Lez&iacute;ria do Tejo.
Num momento de incerteza e afli&ccedil;&atilde;o, o Governo promete ajudas. Preju&iacute;zos abaixo dos dez mil euros, s&atilde;o compensados na &iacute;ntegra. E dependendo de factores como ter ou n&atilde;o ter seguro agr&iacute;cola, as grandes explora&ccedil;&otilde;es que provem maiores danos podem receber at&eacute; 400 mil euros do Estado. Em causa est&atilde;o medidas para acudir a preju&iacute;zos que a Confedera&ccedil;&atilde;o dos Agricultores de Portugal situa nos 350 milh&otilde;es de euros, mas que outras an&aacute;lises elevam para os 700 milh&otilde;es.
O que est&aacute; em causa &eacute; para muitos agricultores uma quest&atilde;o de vida ou de morte. Alguns est&atilde;o &agrave; espera ainda de apoios prometidos em intemp&eacute;ries anteriores e entre o sector reina a apreens&atilde;o. Sendo um sector particularmente sens&iacute;vel &agrave;s consequ&ecirc;ncias da crise clim&aacute;tica, os seus agentes podem encontrar na crise actual algumas respostas para o que lhes pode acontecer no futuro. A maioria, por&eacute;m, promete lutar. Vencer adversidades faz parte da hist&oacute;ria dos agricultores, em especial dos que trabalham nas margens dos rios &ndash; a destrui&ccedil;&atilde;o da depress&atilde;o Kristine &eacute; de outra dimens&atilde;o. &Eacute; assim desde tempos imemoriais.
Para perceber melhor essas expectativas e essas respostas, contamos neste epis&oacute;dio com Jo&atilde;o Coimbra, agr&oacute;nomo, propriet&aacute;rio da Quinta da Colda, no Ribatejo, considerado um dos mais eficientes produtores de milho do mundo.

A ameaça das tempestades na agricultura reclama saberes e obras públicas

Espanha quer os menores de 16 anos fora do “faroeste digital” das redes sociais, como diz o primeiro-ministro Pedro Sánchez, e introduzir mecanismos de verificação de idade que realmente funcionem, tal como pretendem França e Portugal.

O PSD quer travar o uso livre de redes sociais e de outras plataformas por menores de 16 anos, que ficam condicionadas ao consentimento dos pais. Caso a proposta avance, os adolescentes podem continuar no TikTok e no Instagram, por exemplo, entre os 13 e os 16 anos, se os pais o autorizarem. E a utilização autónoma só será possível a partir dos 16.

A Austrália foi o primeiro país a definir esta como a idade mínima de acesso às redes. Um estudo divulgado meses antes referia que sete em cada dez crianças e jovens utilizadores haviam sido expostos a conteúdo prejudicial, incluindo material misógino e violento.

As crianças mais novas devem ser proibidas de aceder a redes sociais e de utilizar telemóveis mas escolas? Laura Sanches, psicóloga clínica, autora de vários artigos sobre o tema no PÚBLICO e de livros sobre parentalidade é a convidada deste episódio.

Espanha quer os menores de 16 anos fora do &ldquo;faroeste digital&rdquo; das redes sociais, como diz o primeiro-ministro Pedro S&aacute;nchez, e introduzir mecanismos de verifica&ccedil;&atilde;o de idade que realmente funcionem, tal como pretendem Fran&ccedil;a e Portugal.
O PSD quer travar o uso&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/01/31/politica/noticia/psd-quer-impedir-uso-livre-redes-sociais-menores-16-anos-2163103" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="2">livre de redes sociais</a> e de outras plataformas por menores de 16 anos, que ficam condicionadas ao consentimento dos pais. Caso a proposta avance, os adolescentes podem continuar no TikTok e no Instagram, por exemplo, entre os 13 e os 16 anos, se os pais o autorizarem. E a utiliza&ccedil;&atilde;o aut&oacute;noma s&oacute; ser&aacute; poss&iacute;vel a partir dos 16.
A&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2025/12/09/p3/noticia/australia-baniu-adolescentes-redes-sociais-ja-desafiam-proibicao-2157540" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="3">Austr&aacute;lia</a>&nbsp;foi o primeiro pa&iacute;s a definir esta como a idade m&iacute;nima de acesso &agrave;s redes. Um&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/05/newsletter/educacao" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="4">estudo divulgado</a>&nbsp;meses antes referia que sete em cada dez crian&ccedil;as e jovens utilizadores haviam sido expostos a&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/05/sociedade/noticia/violencia-online-jovens-sofrem-violencia-sexual-ameacas-2163628" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="5">conte&uacute;do prejudicial</a>, incluindo material mis&oacute;gino e violento.
As crian&ccedil;as mais novas devem ser proibidas de aceder a redes sociais e de utilizar telem&oacute;veis mas escolas?&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/autor/laura-sanches" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="6">Laura Sanches</a>, psic&oacute;loga cl&iacute;nica, autora de v&aacute;rios artigos sobre o tema no P&Uacute;BLICO e de livros sobre parentalidade &eacute; a convidada deste epis&oacute;dio.

Proibir as redes sociais não resolve o problema, mas ajuda

Nos últimos dias abundaram naturalmente as tentativas de definir o presidente eleito António José Seguro em categorias simples. Os portugueses estão ávidos de informação sobre o seu novo chefe de Estado. Precisam de o conhecer para lá da moderação que lhe moldou a campanha, do apego à democracia que lhe atribuem, ou das suas mensagens políticas principais. Desde a sua vontade de ser o presidente de todos os portugueses ao presidente que quer um chão comum onde o sentimento de união do país se possa consolidar. Mas, afinal quem é o novo Presidente?

Para lá destas apreciações superficiais, do tipo homem-moderado, democrata ou homem mais voltado para a conciliação do que para o conflito, subsistem dúvidas. Como não podia deixar de ser. Seguro já disse que não será oposição. Quererá isso dizer que se vai comportar como o menino das alianças, sempre de mão dada com o Governo? Há quem recorde o episódio da abstenção violenta na votação do orçamento de 2012 para tecer esse cenário. Vale a pena recordar que essa sua decisão foi um acto de enorme coragem política. O PS mais radical jamais lhe perdoou.

Seguro disse também que tem a estabilidade política como um valor absoluto, e tudo fará para a promover. Não demitirá um governo caso o seu orçamento seja chumbado e promete ser um agente empenhado na busca de compromissos. Isto quer dizer o quê? Que preferirá a confusão duradouro às clarificações que por vezes são necessárias?

Eleito com um extraordinário capital político, António José Seguro é, como diz António José Teixeira, jornalista da RTP o presidente homem normal. Terá a sensatez, a visão, a inteligência para presidir a um país com enormes desafios pela frente? Temos de o conhecer melhor e para esse efeito pedimos ajuda à jornalista do PÚBLICO Maria do Céu Lopes. A Maria acompanhou par e passo as duas campanhas de António José Seguro.

Nos &uacute;ltimos dias abundaram naturalmente as tentativas de definir o presidente eleito Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro em categorias simples. Os portugueses est&atilde;o &aacute;vidos de informa&ccedil;&atilde;o sobre o seu novo chefe de Estado. Precisam de o conhecer para l&aacute; da modera&ccedil;&atilde;o que lhe moldou a campanha, do apego &agrave; democracia que lhe atribuem, ou das suas mensagens pol&iacute;ticas principais. Desde a sua vontade de ser o presidente de todos os portugueses ao presidente que quer um ch&atilde;o comum onde o sentimento de uni&atilde;o do pa&iacute;s se possa consolidar. Mas, afinal quem &eacute; o novo Presidente?
Para l&aacute; destas aprecia&ccedil;&otilde;es superficiais, do tipo&nbsp;homem-moderado, democrata ou homem mais voltado para a concilia&ccedil;&atilde;o do que para o conflito, subsistem d&uacute;vidas. Como n&atilde;o podia deixar de ser. Seguro j&aacute; disse que n&atilde;o ser&aacute; oposi&ccedil;&atilde;o. Querer&aacute; isso dizer que se vai comportar como o menino das alian&ccedil;as, sempre de m&atilde;o dada com o Governo? H&aacute; quem recorde o epis&oacute;dio da absten&ccedil;&atilde;o violenta na vota&ccedil;&atilde;o do or&ccedil;amento de 2012 para tecer esse cen&aacute;rio. Vale a pena recordar que essa sua decis&atilde;o foi um acto de enorme coragem pol&iacute;tica. O PS mais radical jamais lhe perdoou.
Seguro disse tamb&eacute;m que tem a estabilidade pol&iacute;tica como um valor absoluto, e tudo far&aacute; para a promover. N&atilde;o demitir&aacute; um governo caso o seu or&ccedil;amento seja chumbado e promete ser um agente empenhado na busca de compromissos. Isto quer dizer o qu&ecirc;? Que preferir&aacute; a confus&atilde;o duradouro &agrave;s clarifica&ccedil;&otilde;es que por vezes s&atilde;o necess&aacute;rias?
Eleito com um extraordin&aacute;rio capital pol&iacute;tico, Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro &eacute;, como diz Ant&oacute;nio Jos&eacute; Teixeira, jornalista da RTP o presidente homem normal. Ter&aacute; a sensatez, a vis&atilde;o, a intelig&ecirc;ncia para presidir a um pa&iacute;s com enormes desafios pela frente? Temos de o conhecer melhor e para esse efeito pedimos ajuda &agrave; jornalista do P&Uacute;BLICO Maria do C&eacute;u Lopes. A Maria acompanhou par e passo as duas campanhas de Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro.

O retrato do Presidente Seguro a partir do que mostrou na campanha

Primeira surpresa, na primeira volta das Presidenciais, dia 18 de Janeiro de 2026: contra a maior parte das sondagens e expectativas, António José Seguro surge como o vencedor com quase mais oito pontos percentuais do que o seu adversário, André Ventura. Segunda surpresa, segunda volta das Presidenciais, dia 8 de Fevereiro: apesar de vários receios associados ao nível da abstenção ou ao descontentamento agravado pela crise da tempestade Kristin, António José Seguro vence as eleições com mais de dois terços dos votos expressos pelos portugueses. Com duas tão evidentes vitórias do Presidente eleito, era normal que se extraíssem conclusões óbvias como a que aponta uma vitória clara do candidato moderado ou uma derrota óbvia do candidato extremista. Isso aconteceu, mas aconteceu também outra coisa: houve mais portugueses a votar em Ventura, o que permite envolver o futuro da sua carreira política na categoria das incógnitas.

Seguro foi eleito com a maior votação de sempre em Portugal, mais de 3,4 milhões de votos. A sua legitimidade é indiscutivelmente forte. O novo presidente dispõe de uma inquestionável força política para exercer as suas funções. Ventura foi derrotado por uma ampla coligação do campo democrático. Mas saiu de cena com um forte pecúlio eleitoral, mais de 1,7 milhões de votos – quase mais 400 mil votos do que na primeira volta, mais 300 mil que nas legislativas do ano passado. Esta força, já se pressentia e vai influenciar a dinâmica do parlamento e a relação de forças entre o Chega e o Governo.

Estaremos a entrar numa nova fase da política portuguesa, ou, como dizia Luís Montenegro, a noite de domingo não mudou nada? É caso para dizermos que nestas eleições a dinâmica da direita radical foi travada? Ou que, por oposição, os portugueses deixaram no ar uma prova inequívoca da sua adesão ao sistema?

Vamos fazer o rescaldo de uma das eleições presidenciais mais importantes de sempre como o professor António Costa Pinto, Doutorado pelo Instituto Universitário Europeu (1992, Florença) é presentemente Investigador Aposentado no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa e Professor Convidado no ISCTE, Lisboa.

Primeira surpresa, na primeira volta das Presidenciais, dia 18 de Janeiro de 2026: contra a maior parte das sondagens e expectativas, Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro surge como o vencedor com quase mais oito pontos percentuais do que o seu advers&aacute;rio, Andr&eacute; Ventura. Segunda surpresa, segunda volta das Presidenciais, dia 8 de Fevereiro: apesar de v&aacute;rios receios associados ao n&iacute;vel da absten&ccedil;&atilde;o ou ao descontentamento agravado pela crise da tempestade Kristin, Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro vence as elei&ccedil;&otilde;es com mais de dois ter&ccedil;os dos votos expressos pelos portugueses. Com duas t&atilde;o evidentes vit&oacute;rias do Presidente eleito, era normal que se extra&iacute;ssem conclus&otilde;es &oacute;bvias como a que aponta uma vit&oacute;ria clara do candidato moderado ou uma derrota &oacute;bvia do candidato extremista. Isso aconteceu, mas aconteceu tamb&eacute;m outra coisa: houve mais portugueses a votar em Ventura, o que permite envolver o futuro da sua carreira pol&iacute;tica na categoria das inc&oacute;gnitas.
Seguro foi eleito com a maior vota&ccedil;&atilde;o de sempre em Portugal, mais de 3,4 milh&otilde;es de votos. A sua legitimidade &eacute; indiscutivelmente forte. O novo presidente disp&otilde;e de uma inquestion&aacute;vel for&ccedil;a pol&iacute;tica para exercer as suas fun&ccedil;&otilde;es. Ventura foi derrotado por uma ampla coliga&ccedil;&atilde;o do campo democr&aacute;tico. Mas saiu de cena com um forte pec&uacute;lio eleitoral, mais de 1,7 milh&otilde;es de votos &ndash; quase mais 400 mil votos do que na primeira volta, mais 300 mil que nas legislativas do ano passado. Esta for&ccedil;a, j&aacute; se pressentia e vai influenciar a din&acirc;mica do parlamento e a rela&ccedil;&atilde;o de for&ccedil;as entre o Chega e o Governo.
Estaremos a entrar numa nova fase da pol&iacute;tica portuguesa, ou, como dizia Lu&iacute;s Montenegro, a noite de domingo n&atilde;o mudou nada? &Eacute; caso para dizermos que nestas elei&ccedil;&otilde;es a din&acirc;mica da direita radical foi travada? Ou que, por oposi&ccedil;&atilde;o, os portugueses deixaram no ar uma prova inequ&iacute;voca da sua ades&atilde;o ao sistema?
Vamos fazer o rescaldo de uma das elei&ccedil;&otilde;es presidenciais mais importantes de sempre como o professor Ant&oacute;nio Costa Pinto, Doutorado pelo Instituto Universit&aacute;rio Europeu (1992, Floren&ccedil;a) &eacute; presentemente Investigador Aposentado no Instituto de Ci&ecirc;ncias Sociais da Universidade de Lisboa e Professor Convidado no ISCTE, Lisboa.

O rescaldo da vitória sem espinhas do Portugal moderado visto por António Costa Pinto

E António José Seguro fez história. Ultrapassou os recordes anteriores de Mário Soares e de Ramalho Eanes em eleições presidenciais e, com o discurso insistente da moderação, voltou pela porta grande para o mais alto cargo da nação, onze anos e meio depois de sair cabisbaixo e sozinho da sede do PS do Largo do Rato ao perder as primárias para António Costa. Já definiu o caderno de encargos para o mandato, deixa um aviso — "Jamais serei um contra poder, mas serei um Presidente da República exigente com os resultados" e de "todos, todos, todos os portugueses" — e sossega Montenegro: “Não será por mim que a duração da legislatura será interrompida”.

Neste P24 converso com o editor de política do PÚBLICO, David Santiago.

E Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro fez hist&oacute;ria. Ultrapassou os recordes anteriores de&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/08/politica/noticia/seguro-entrar-historia-presidenciais-projeccoes-2164096">M&aacute;rio Soares e de Ramalho Eanes </a>em elei&ccedil;&otilde;es presidenciais e, com o discurso insistente da modera&ccedil;&atilde;o, voltou pela porta grande para o mais alto cargo da na&ccedil;&atilde;o, onze anos e meio depois de sair cabisbaixo e sozinho da sede do PS do Largo do Rato ao perder as prim&aacute;rias para Ant&oacute;nio Costa. J&aacute; definiu o caderno de encargos para o mandato, deixa um aviso &mdash; "Jamais serei um contra poder, mas serei um Presidente da Rep&uacute;blica exigente com os resultados" e de "todos, todos, todos os portugueses" &mdash; e sossega Montenegro: &ldquo;N&atilde;o ser&aacute; por mim que a dura&ccedil;&atilde;o da legislatura ser&aacute; interrompida&rdquo;.
Neste P24 converso com o editor de pol&iacute;tica do P&Uacute;BLICO, David Santiago.

Que Presidente da República vai ser António José Seguro?

Faltavam menos de 48 horas para o final da campanha da segunda volta das eleições presidenciais e um dos candidatos avança com uma solução radical: adiar as eleições.

A lei eleitoral para o Presidente da República não prevê um adiamento geral do ato eleitoral, apenas adiamentos em secções de voto determinadas pelos presidentes de Câmara. Mas o apelo de André Ventura exprime bem a complexidade desta campanha estranha em que se falou mais do clima do que de política. Ventura, um jurista, sabe que o seu pedido não tem cabimento legal, mas o seu instinto político leva-o a aproveitar a intempérie para se recolocar onde mais gosta de estar: no centro das atenções.

Seja como for, as marcas da vaga de depressões que aconteceram nas duas últimas semanas da campanha são indeléveis. O país, naturalmente, focou-se mais no drama dos portugueses afectados do que nas mensagens dos candidatos.

Convidámos para discutir estes temas o economista Rui Moreira. Foi, até Novembro, presidente da Câmara Municipal do Porto e foi também mandatário nacional da candidatura de Luís Marcos Mendes. Depois dos resultados da primeira volta, Rui Moreira tornou público o seu apoio a António José Seguro.

Faltavam menos de 48 horas para o final da campanha da segunda volta das elei&ccedil;&otilde;es presidenciais e um dos candidatos avan&ccedil;a com uma solu&ccedil;&atilde;o radical:&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/02/05/politica/noticia/seguro-estado-nao-preparado-reagir-catastrofes-estar-2163730?#118184" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/02/05/politica/noticia/seguro-estado-nao-preparado-reagir-catastrofes-estar-2163730?#118184">adiar as elei&ccedil;&otilde;es</a>.
A lei eleitoral para o Presidente da Rep&uacute;blica n&atilde;o prev&ecirc; um adiamento geral do ato eleitoral, apenas adiamentos em sec&ccedil;&otilde;es de voto determinadas pelos presidentes de C&acirc;mara. Mas o apelo de Andr&eacute; Ventura exprime bem a complexidade desta campanha estranha em que se falou mais do clima do que de pol&iacute;tica. Ventura, um jurista, sabe que o seu pedido n&atilde;o tem cabimento legal, mas o seu instinto pol&iacute;tico leva-o a aproveitar a intemp&eacute;rie para se recolocar onde mais gosta de estar: no centro das aten&ccedil;&otilde;es.
Seja como for, as marcas da vaga de depress&otilde;es que aconteceram nas duas &uacute;ltimas semanas da campanha s&atilde;o indel&eacute;veis. O pa&iacute;s, naturalmente, focou-se mais no drama dos portugueses afectados do que nas mensagens dos candidatos.
Convid&aacute;mos para discutir estes temas o economista Rui Moreira. Foi, at&eacute; Novembro, presidente da C&acirc;mara Municipal do Porto e foi tamb&eacute;m mandat&aacute;rio nacional da candidatura de Lu&iacute;s Marcos Mendes. Depois dos resultados da primeira volta, Rui Moreira tornou p&uacute;blico o seu apoio a Ant&oacute;nio Jos&eacute; Seguro.

A campanha eleitoral da calamidade chega ao fim em clima de incerteza e drama

De segunda a sexta às 7h. Antes de tudo: P24. O dia começa aqui

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

P24

Social links:

Follow the podcast:

2,193 clip(s)