Luís Montenegro ficou feliz com os resultados das eleições directas do PSD que o reconduziram na liderança durante mais dois anos com uma expressiva maioria de 94,8% dos votos. 

Mas convém situar com exactidão o que é a expressiva demonstração de adesão de que o primeiro-ministro fala nesta comunicação divulgada nas redes sociais. É que nas eleições directas votaram menos de 15 mil militantes. Ou seja, a abstenção foi superior a 70%.

Ainda assim, Montenegro tem razões para partir para o 43º Congresso do PSD, este fim-de-semana em Sangalhos, Anadia, com optimismo. É um líder incontestado. Conseguiu devolver o poder ao partido e preservá-lo já lá vão mais de dois anos, para lá de ter conquistado a hegemonia nas autonomias e nos municípios. Não admira por isso que uma das suas maiores preocupações seja saber o que fazer para manter as expectativas dos seus eleitores vivas.

A ambição do Portugal maior, o título da sua moção, porém, surge num contexto desafiante para o Governo. O contexto internacional está difícil e as previsões de crescimento da economia ruíram perante a realidade. As velhas debilidades estruturais do país, como o desequilíbrio da balança externa e o recuo das exportações, ressuscitam o fantasma do país que se endivida para consumir.

Mas, como é hábito nestes conclaves, não é disso que o Congresso vai falar. Montenegro preocupa-se antes em sublinhar os traços do velho dinamismo do PSD para prometer um país mais moderno e competitivo.

Não haverá assim espaço para debater as mudanças programáticas do PSD que o colocam mais perto do CDS e do Chega e mais longe da sua matriz social-democrata. Por imposição das bases, haverá apenas um discurso crítico aos excessos do centralismo português. Que acabará no vazio ou em vagas proclamações, até porque nada no programa do Governo autoriza a expectativa da verdadeira descentralização: a que a Constituição de 1976 consagrou na regionalização.

O que podemos então esperar deste congresso? Uma clarificação, um debate útil para o partido, o Governo e a sociedade, ou apenas uma encenação para ungir o primeiro-ministro com a bênção da unanimidade e dos consensos?

Ponto de partida para uma conversa com José Palmeira, professor assistente no departamento de ciência política da Escola de Economia e Gestão da Universidade do Minho e director do Perspectivas, Jornal de Ciência Política.

Lu&iacute;s Montenegro ficou feliz com os resultados das elei&ccedil;&otilde;es directas do PSD que o reconduziram na lideran&ccedil;a durante mais dois anos com uma expressiva maioria de 94,8% dos votos.&nbsp;
Mas conv&eacute;m situar com exactid&atilde;o o que &eacute; a expressiva demonstra&ccedil;&atilde;o de ades&atilde;o de que o primeiro-ministro fala nesta comunica&ccedil;&atilde;o divulgada nas redes sociais. &Eacute; que nas elei&ccedil;&otilde;es directas votaram menos de 15 mil militantes. Ou seja, a absten&ccedil;&atilde;o foi superior a 70%.
Ainda assim, Montenegro tem raz&otilde;es para partir para o 43&ordm; Congresso do PSD, este&nbsp;fim-de-semana&nbsp;em Sangalhos, Anadia, com optimismo. &Eacute; um l&iacute;der incontestado. Conseguiu devolver o poder ao partido e preserv&aacute;-lo j&aacute; l&aacute;&nbsp;v&atilde;o&nbsp;mais de dois anos, para l&aacute; de ter conquistado a hegemonia nas autonomias e nos munic&iacute;pios. N&atilde;o admira por isso que uma das suas maiores preocupa&ccedil;&otilde;es seja saber o que fazer para manter as expectativas dos seus eleitores vivas.
A ambi&ccedil;&atilde;o do Portugal maior, o t&iacute;tulo da sua mo&ccedil;&atilde;o, por&eacute;m, surge num contexto desafiante para o Governo. O contexto internacional est&aacute; dif&iacute;cil e as previs&otilde;es de crescimento da economia ru&iacute;ram perante a realidade. As velhas debilidades estruturais do pa&iacute;s, como o desequil&iacute;brio da balan&ccedil;a externa e o recuo das exporta&ccedil;&otilde;es, ressuscitam o fantasma do pa&iacute;s que se endivida para consumir.
Mas, como &eacute; h&aacute;bito nestes conclaves, n&atilde;o &eacute; disso que o Congresso vai falar. Montenegro preocupa-se antes em sublinhar os tra&ccedil;os do velho dinamismo do PSD para prometer um pa&iacute;s mais moderno e competitivo.
N&atilde;o haver&aacute; assim espa&ccedil;o para debater as mudan&ccedil;as program&aacute;ticas do PSD que o colocam mais perto do CDS e do Chega e mais longe da sua matriz social-democrata. Por imposi&ccedil;&atilde;o das bases, haver&aacute; apenas um discurso cr&iacute;tico aos excessos do centralismo portugu&ecirc;s. Que acabar&aacute; no vazio ou em vagas proclama&ccedil;&otilde;es, at&eacute; porque nada no programa do Governo autoriza a expectativa da verdadeira descentraliza&ccedil;&atilde;o: a que a Constitui&ccedil;&atilde;o de 1976 consagrou na regionaliza&ccedil;&atilde;o.
O que podemos ent&atilde;o esperar deste congresso? Uma clarifica&ccedil;&atilde;o, um debate &uacute;til para o partido, o Governo e a sociedade, ou apenas uma encena&ccedil;&atilde;o para ungir o primeiro-ministro com a b&ecirc;n&ccedil;&atilde;o da unanimidade e dos consensos?
Ponto de partida para uma conversa com Jos&eacute; Palmeira, professor assistente no departamento de ci&ecirc;ncia pol&iacute;tica da Escola de Economia e Gest&atilde;o da Universidade do Minho e director do Perspectivas, Jornal de Ci&ecirc;ncia Pol&iacute;tica.

Montenegro em Congresso entre o Portugal maior, o unanimismo e a descentralização

Os “Magriços”, assim ficou conhecida a primeira selecção portuguesa num Mundial de futebol. Chegou, viu e venceu, por esta ordem, a Hungria, a Bulgária e o Brasil. Sim, o Brasil tinha Pelé, mas Portugal tinha Eusébio, a liderar a primeira grande geração de ouro do futebol português, baseada em grandes equipas do Benfica e do Sporting nos anos 1960.

O ponto alto dessa estreia é aquele que, 60 anos depois, continua a ser um dos jogos mais extraordinários da história dos Mundiais. Um jogo em que a Coreia do Norte marcou logo no primeiro minuto e, aos 25’, já estava a ganhar por 3-0. Um jogo em que Eusébio marcou quatro golos seguidos e empurrou Portugal para as meias-finais. Portugal não foi mais longe do que isto, eliminado pela Inglaterra, que seria campeã no seu próprio Mundial, mas ainda teve um epílogo feliz, ao ganhar o terceiro lugar à URSS, a tal classificação que nunca foi igualada.

António Simões esteve nesse Mundial, era o mais novo da selecção portuguesa, mas titular indiscutível na frente de ataque, um extremo que gostava de fintar, mas cujo único golo no Inglaterra 66, ao Brasil, foi de cabeça. Ele é o convidado do PÚBLICO no podcast que vai ser uma viagem no tempo, pelo passado de todas as selecções de Portugal que chegaram ao Mundial.

Este é o primeiro episódio do podcast 8 Mundiais: Eu estive lá, com sonoplastia de Margarida Adão. O relato é de Rui Miguel Mendonça e a capa de João Mota.

 

Os &ldquo;Magri&ccedil;os&rdquo;, assim ficou conhecida&nbsp;a primeira selec&ccedil;&atilde;o portuguesa num Mundial de futebol. Chegou, viu e venceu, por esta ordem, a Hungria, a Bulg&aacute;ria e o Brasil. Sim, o Brasil tinha Pel&eacute;, mas Portugal tinha Eus&eacute;bio, a liderar a primeira grande gera&ccedil;&atilde;o de ouro do futebol portugu&ecirc;s, baseada em grandes equipas do Benfica e do Sporting nos anos 1960.
O ponto alto dessa estreia &eacute; aquele que, 60 anos depois, continua a ser um dos jogos mais extraordin&aacute;rios da hist&oacute;ria dos Mundiais. Um jogo em que a Coreia do Norte marcou logo no primeiro minuto e, aos 25&rsquo;, j&aacute; estava a ganhar por 3-0. Um jogo em que Eus&eacute;bio marcou quatro golos seguidos e empurrou Portugal para as meias-finais. Portugal n&atilde;o foi mais longe do que isto, eliminado pela Inglaterra, que seria campe&atilde; no seu pr&oacute;prio Mundial, mas ainda teve um ep&iacute;logo feliz, ao ganhar o terceiro lugar &agrave; URSS, a tal classifica&ccedil;&atilde;o que nunca foi igualada.
Ant&oacute;nio Sim&otilde;es esteve nesse Mundial, era o mais novo da selec&ccedil;&atilde;o portuguesa, mas titular indiscut&iacute;vel na frente de ataque, um extremo que gostava de fintar, mas cujo &uacute;nico golo no Inglaterra 66, ao Brasil, foi de cabe&ccedil;a. Ele &eacute; o convidado do P&Uacute;BLICO no&nbsp;podcast&nbsp;que vai ser uma viagem no tempo, pelo passado de todas as selec&ccedil;&otilde;es de Portugal que chegaram ao Mundial.
Este &eacute; o primeiro epis&oacute;dio do&nbsp;podcast&nbsp;8 Mundiais: Eu estive l&aacute;, com sonoplastia de Margarida Ad&atilde;o. O relato &eacute; de Rui Miguel Mendon&ccedil;a e a capa de Jo&atilde;o Mota.
&nbsp;

Ouça a estreia do novo podcast do PÚBLICO dedidaco ao Mundial. António Simões: “Portugal foi a melhor equipa daquele Mundial e isso ninguém me tira”

A escalada de tensão é o culminar de um longo braço de ferro feito à força de portarias regulamentares e decretos-lei redigidos e aprovados com um único propósito: reduzir o peso e o custo que os chamados médicos tarefeiros têm nas contas do Serviço Nacional de Saúde. Em 2025, o Estado gastou 250 milhões de euros, mais 17% que no ano anterior, a contratar estes profissionais de modo a evitar mais episódios de encerramentos ou caos em serviços dos hospitais. 

Não é só o problema do dinheiro que conta. Ao ter de abrir os cordões à bolsa para atrair tarefeiros, o Governo acabou por discriminar negativamente os médicos do quadro do SNS. Um decreto-lei publicado esta semana autoriza os hospitais a pagar mais incentivos a estes médicos para lá do que está previsto na lei. Mas impõe uma contrapartida: por cada cem euros gastos nos incentivos ao pessoal do quadro, os hospitais têm de poupar 120 na contratação de serviços externos. Mais, os pagamentos aos médicos podem agora chegar a 10 blocos de 48 horas com valores de remuneração crescentes. 

Será isto suficiente ou, como dizem médicos, sindicatos e a ordem, uma espécie de remendo no SNS? Na resposta, impõe-se uma outra pergunta: por que razão há 4600 médicos dispostos a trabalhar à tarefa que recusam integrar o quadro do SNS? 

Oportunidade para uma conversa com Inês Schrek, jornalista do PÚBLICO especializada no acompanhamento da área da Saúde na equipa de Sociedade do jornal.

A escalada de tens&atilde;o &eacute; o culminar de um longo bra&ccedil;o de ferro feito &agrave; for&ccedil;a de portarias regulamentares e decretos-lei redigidos e aprovados com um &uacute;nico prop&oacute;sito: reduzir o peso e o custo que os chamados m&eacute;dicos tarefeiros t&ecirc;m nas contas do Servi&ccedil;o Nacional de Sa&uacute;de. Em 2025, o Estado gastou 250 milh&otilde;es de euros, mais 17% que no ano anterior, a contratar estes profissionais de modo a evitar mais epis&oacute;dios de encerramentos ou caos em servi&ccedil;os dos hospitais.&nbsp;
N&atilde;o &eacute; s&oacute; o problema do dinheiro que conta. Ao ter de abrir os cord&otilde;es &agrave; bolsa para atrair tarefeiros, o Governo acabou por discriminar negativamente os m&eacute;dicos do quadro do SNS. Um decreto-lei publicado esta semana autoriza os hospitais a pagar mais incentivos a estes m&eacute;dicos para l&aacute; do que est&aacute; previsto na lei. Mas imp&otilde;e uma contrapartida: por cada cem euros gastos nos incentivos ao pessoal do quadro, os hospitais t&ecirc;m de poupar 120 na contrata&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os externos. Mais, os pagamentos aos m&eacute;dicos podem agora chegar a 10 blocos de 48 horas com valores de remunera&ccedil;&atilde;o crescentes.&nbsp;
Ser&aacute; isto suficiente ou, como dizem m&eacute;dicos, sindicatos e a ordem, uma esp&eacute;cie de remendo no SNS? Na resposta, imp&otilde;e-se uma outra pergunta: por que raz&atilde;o h&aacute; 4600 m&eacute;dicos dispostos a trabalhar &agrave; tarefa que recusam integrar o quadro do SNS?&nbsp;
Oportunidade para uma conversa com In&ecirc;s&nbsp;Schrek, jornalista do P&Uacute;BLICO especializada no acompanhamento da &aacute;rea da Sa&uacute;de na equipa de Sociedade do jornal.

Governo quer travar gastos com médicos tarefeiros: o problema é que sem eles o SNS colapsa

Cristiano Ronaldo está mais do que habituado a bater recordes. O capitão da selecção nacional será o jogador de campo mais velho neste Campeonato do Mundo de futebol, caso seja titular, hoje, na estreia de Portugal, em frente à República Democrática do Congo.

De resto, nunca nenhum Campeonato do Mundo teve tantos jogadores com mais de 40 anos. Serão oito os futebolistas quarentões, mais um do que em todos os últimos 22 torneios.

Aparentemente, há duas explicações para isso: o número recorde de eleições presentes (48) e a evolução da medicina (lesões que antes eram fatais, hoje são superadas).

CR7, de 41 anos, Guillermo Ochoa, guarda-redes mexicano, de 40 anos, e Lionel Messi, que completa 39 anos este mês, jogam o seu sexto mundial, sendo que o internacional português marcou em todos eles. E vai marcar neste? Eis a questão?

Jonathan Wilson, jornalista inglês de Desporto, autor de vários livros, escreveu no jornal The Guardian que a presença de Cristiano Ronaldo no Campeonato do Mundo de futebol é mais uma maldição do que uma bênção para a selecção nacional.

Wilson diz que CR7 nem “sequer é o jogador em que se tornou depois de deixar de ser o jogador que era”. Exagero?

Vamos ouvir o que pensa sobre isso o convidado deste episódio, Nuno Sousa, editor-executivo e editor de Desporto do PÚBLICO.

Cristiano Ronaldo est&aacute; mais do que habituado a bater recordes. O capit&atilde;o da selec&ccedil;&atilde;o nacional ser&aacute; o jogador de campo mais velho neste Campeonato do Mundo de futebol, caso seja titular, hoje, na estreia de Portugal, em frente &agrave; Rep&uacute;blica Democr&aacute;tica do Congo.
De resto, nunca nenhum&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/mundial-2026" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/mundial-2026">Campeonato do Mundo</a>&nbsp;teve tantos jogadores com mais de 40 anos. Ser&atilde;o oito os futebolistas quarent&otilde;es, mais um do que em todos os &uacute;ltimos 22 torneios.
Aparentemente, h&aacute; duas explica&ccedil;&otilde;es para isso: o n&uacute;mero recorde de elei&ccedil;&otilde;es presentes (48) e a evolu&ccedil;&atilde;o da medicina (les&otilde;es que antes eram fatais, hoje s&atilde;o superadas).
CR7, de 41 anos,&nbsp;Guillermo&nbsp;Ochoa, guarda-redes mexicano, de 40 anos, e&nbsp;Lionel&nbsp;Messi, que completa 39 anos este m&ecirc;s, jogam o seu sexto mundial, sendo que o internacional portugu&ecirc;s marcou em todos eles. E vai marcar neste? Eis a quest&atilde;o?
Jonathan Wilson, jornalista ingl&ecirc;s de Desporto, autor de v&aacute;rios livros, escreveu no jornal&nbsp;The&nbsp;Guardian&nbsp;que a presen&ccedil;a de Cristiano Ronaldo no Campeonato do Mundo de futebol &eacute; mais uma&nbsp;<a href="https://www.theguardian.com/football/2026/may/30/cristiano-ronaldo-world-cup-lionel-messi-luka-modric" data-cke-saved-href="https://www.theguardian.com/football/2026/may/30/cristiano-ronaldo-world-cup-lionel-messi-luka-modric">maldi&ccedil;&atilde;o do que uma b&ecirc;n&ccedil;&atilde;o</a>&nbsp;para a selec&ccedil;&atilde;o nacional.
Wilson diz que CR7 nem &ldquo;sequer &eacute; o jogador em que se tornou depois de deixar de ser o jogador que era&rdquo;. Exagero?
Vamos ouvir o que pensa sobre isso o convidado deste epis&oacute;dio,&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/autor/nuno-sousa" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/autor/nuno-sousa">Nuno Sousa</a>,&nbsp;editor-executivo&nbsp;e editor de Desporto do P&Uacute;BLICO.

Cristiano Ronaldo é uma bênção ou uma maldição?

EUA e Irão alcançaram um memorando de entendimento para um cessar-fogo, no domingo, que deverá ser assinado esta sexta-feira, em Genebra. Donald Trump foi o primeiro a anunciar o acordo e a abertura do estreito de Ormuz: “Navios de todo o mundo, liguem os vossos motores! Deixem o petróleo fluir”, disse o presidente dos EUA.

Uma agência iraniana revelou que o cessar-fogo será permanente e imediato, incluindo no Líbano, que o bloqueio naval dos EUA terminará e que o país vai reaver os 21 mil milhões de euros em activos que foram congelados. Mas os detalhes ainda não são conhecidos, nomeadamente sobre o alívio de sanções económicas contra o Irão, a limitação do programa iraniano e a ocupação do Líbano.

Para Israel, o acordo é entre os EUA e o Irão. O ministro de Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, diz que “Israel não é subordinado dos EUA” e o ministro da Defesa, Israel Katz, acrescenta que ele e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu são contra a retirada das tropas israelitas do Líbano.

Trump manifestou o desagrado pelo facto de Israel ter bombardeado Beirute no domingo e criticou Netanyahu. A relação entre ambos pode estar comprometida, caso o segundo queira sabotar o entendimento com o Irão?

É isso que vamos perguntar a Joana Ricarte, especialista em Médio Oriente e professora de relações internacionais na Universidade do Porto.

EUA e Ir&atilde;o alcan&ccedil;aram um memorando de entendimento para um cessar-fogo, no domingo, que dever&aacute; ser assinado esta sexta-feira, em Genebra. Donald Trump foi o primeiro a anunciar o acordo e a abertura do estreito de Ormuz: &ldquo;Navios de todo o mundo, liguem os vossos motores! Deixem o petr&oacute;leo fluir&rdquo;, disse o presidente dos EUA.
Uma ag&ecirc;ncia iraniana revelou que o cessar-fogo ser&aacute; permanente e imediato, incluindo no L&iacute;bano, que o bloqueio naval dos EUA terminar&aacute; e que o pa&iacute;s vai reaver os 21 mil milh&otilde;es de euros em activos que foram congelados. Mas os detalhes ainda n&atilde;o s&atilde;o conhecidos, nomeadamente sobre o al&iacute;vio de san&ccedil;&otilde;es econ&oacute;micas contra o Ir&atilde;o, a limita&ccedil;&atilde;o do programa iraniano e a ocupa&ccedil;&atilde;o do L&iacute;bano.
Para Israel, o&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/14/mundo/noticia/donald-trump-estados-unidos-irao-chegaram-acordo-2178189" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/14/mundo/noticia/donald-trump-estados-unidos-irao-chegaram-acordo-2178189">acordo &eacute; entre os EUA e o Ir&atilde;o</a>. O ministro de Seguran&ccedil;a Nacional, Itamar&nbsp;Ben-Gvir, diz que &ldquo;Israel n&atilde;o &eacute; subordinado dos EUA&rdquo; e o ministro da Defesa, Israel&nbsp;Katz, acrescenta que ele e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu s&atilde;o contra a retirada das tropas israelitas do L&iacute;bano.
Trump manifestou o desagrado pelo facto de Israel ter bombardeado Beirute no domingo e criticou Netanyahu. A&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/15/mundo/noticia/trump-diga-manda-netanyahu-continua-quer-2178287" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/15/mundo/noticia/trump-diga-manda-netanyahu-continua-quer-2178287">rela&ccedil;&atilde;o entre ambos</a>&nbsp;pode estar comprometida, caso o segundo queira sabotar o entendimento com o Ir&atilde;o?
&Eacute; isso que vamos perguntar a&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/04/14/mundo/noticia/trump-bloqueia-ormuz-guerra-util-2171064" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/04/14/mundo/noticia/trump-bloqueia-ormuz-guerra-util-2171064">Joana&nbsp;Ricarte</a>, especialista em M&eacute;dio Oriente e professora de rela&ccedil;&otilde;es internacionais na Universidade do Porto.

Cessar-fogo no Irão é um teste à relação de forças entre EUA e Israel

Os dados estão lançados. Dentro de 24 dias, 166 mil alunos portugueses do ensino secundário começam o carrossel de exames nacionais que para muitos serão cruciais para prosseguirem os seus sonhos ou expectativas. Ao todo, até ao final da primeira fase dos exames, a 26 de Junho, estes milhares de jovens com uma média de idade de 17 anos e dois meses farão mais de 340 mil provas. Por estes dias, é fácil imaginar o que está em causa: milhares de professores mobilizados, dezenas de milhar de famílias ansiosas, centena e meia de milhar de jovens a sentir-se no fio da navalha.

Ainda para mais, este ano em que todos os exames serão feitos digitalmente ou, quando não são, terão de ser digitalizados. Um grande passo em frente, uma operação logística que mobiliza mais de cinco mil agentes, dos quais 1172 credenciados para recolher os exames e levá-los aos centros de digitalização cuja localização se desconhece. A mudança é, ainda assim, notável. 

São sem dúvida momentos difíceis para os jovens, mas a verdade é que ainda não se descobriu uma fórmula para abolir os exames. Se forem padronizados, instigam a memorização e não o pensamento crítico; se forem abertos à inteligência, improviso e criatividade dos jovens e, por isso, mais ajustados às exigências de um mundo com inteligência artificial tornam-se imprevisíveis e odiados por alunos e pais. E pronto, assim lá se vai continuando com o arraial que todos os anos por esta altura do ano marca o quotidiano do país e, em especial, o dos pais e dos alunos.

Andreia Sanches, redactora principal do PÚBLICO, acompanha há anos este processo, até porque é uma reputada especialista na área da educação. Na semana passada, na newsletter sobre educação do jornal, escreveu um texto imperdível com o título “A febre dos exames”. E na edição de hoje do PÚBLICO faz um levantamento exaustivo sobre o que está em causa nesta primeira fase dos exames. É com ela que se fará a conversa do seu podcast da manhã de hoje.

Os dados est&atilde;o lan&ccedil;ados. Dentro de 24 dias, 166 mil alunos portugueses do ensino secund&aacute;rio come&ccedil;am o carrossel de exames nacionais que para muitos ser&atilde;o cruciais para prosseguirem os seus sonhos ou expectativas. Ao todo, at&eacute; ao final da primeira fase dos exames, a 26 de Junho, estes milhares de jovens com uma m&eacute;dia de idade de 17 anos e dois meses far&atilde;o mais de 340 mil provas. Por estes dias, &eacute; f&aacute;cil imaginar o que est&aacute; em causa: milhares de professores mobilizados, dezenas de milhar de fam&iacute;lias ansiosas,&nbsp;centena e meia de milhar&nbsp;de jovens a sentir-se no fio da navalha.
Ainda para mais, este ano em que todos os exames ser&atilde;o feitos digitalmente ou, quando n&atilde;o s&atilde;o, ter&atilde;o de ser digitalizados. Um grande passo em frente, uma opera&ccedil;&atilde;o log&iacute;stica que mobiliza mais de cinco mil agentes, dos quais 1172 credenciados para recolher os exames e lev&aacute;-los aos centros de digitaliza&ccedil;&atilde;o cuja localiza&ccedil;&atilde;o se desconhece. A mudan&ccedil;a &eacute;, ainda assim, not&aacute;vel.&nbsp;
S&atilde;o sem d&uacute;vida momentos dif&iacute;ceis para os jovens, mas a verdade &eacute; que ainda n&atilde;o se descobriu uma f&oacute;rmula para abolir os exames. Se forem padronizados, instigam a memoriza&ccedil;&atilde;o e n&atilde;o o pensamento cr&iacute;tico; se forem abertos &agrave; intelig&ecirc;ncia, improviso e criatividade dos jovens e, por isso, mais ajustados &agrave;s exig&ecirc;ncias de um mundo com intelig&ecirc;ncia artificial tornam-se imprevis&iacute;veis e odiados por alunos e pais. E pronto, assim l&aacute; se vai continuando com o arraial que todos os anos por esta altura do ano marca o quotidiano do pa&iacute;s e, em especial, o dos pais e dos alunos.
Andreia Sanches, redactora principal do P&Uacute;BLICO, acompanha h&aacute; anos este processo, at&eacute; porque &eacute; uma reputada especialista na &aacute;rea da educa&ccedil;&atilde;o. Na semana passada, na&nbsp;newsletter&nbsp;sobre educa&ccedil;&atilde;o do jornal, escreveu um texto imperd&iacute;vel com o t&iacute;tulo &ldquo;A febre dos exames&rdquo;. E na edi&ccedil;&atilde;o de hoje do P&Uacute;BLICO faz um levantamento exaustivo sobre o que est&aacute; em causa nesta primeira fase dos exames. &Eacute; com ela que se far&aacute; a conversa do seu&nbsp;podcast&nbsp;da manh&atilde; de hoje.

Exames do Secundário: entre a expectativa e a ansiedade, 166 mil alunos a jogar uma parte do futuro 

O Governo está aflito com o cumprimento das regras acordadas com Bruxelas para receber 500 milhões de euros do PRR. E pediu uma autorização legislativa com urgência para cumprir a promessa a que se tinha obrigado: a criação da Prestação Social Única que irá substituir 13 apoios sociais em vigor. Caiu o Carmo e a Trindade.

O PS diz que prestação única tudo bem, mas nem pensar em aprovar esta prestação proposta pelo Governo. Para os outros partidos da esquerda, o que está em causa lembra a ofensiva contra os direitos sociais dos dias tenebrosos da troika. Mas há quem, como o Chega ache pouco: quem recebe apoios do Estado tem de os pagar com trabalho.

Afinal, o que causa tanto alarido na proposta que o Governo leva hoje à aprovação da Assembleia? Bom, há a forma como o Governo conduziu este processo, apresentando medidas sem dizer quanto é que custam – ou, de outra forma, quanto é que os destinatários das ajudas vão receber. Mas o que divide a oposição do Governo e a esquerda da direita tem um nome: trabalho social.

O Governo quer que os destinatários dos apoios sociais que reúnam determinadas condições (não sejam reformados ou estejam a estudar, por exemplo) possam trabalhar 15 horas por semana em serviços públicos ou em actividades públicas. O Governo diz ainda que em causa têm de estar trabalhos conformes aos perfis das pessoas que recebem ajudas, o que dá para todas as interpretações.

Ainda assim, o debate em cima da mesa é altamente divisivo: com esta medida está-se a tirar a dignidade das pessoas que, por variadíssimas razões, precisam dos apoios sociais? Ou, pelo contrário, ao exigir que devolvam à comunidade em trabalho social o que a comunidade lhes concede em apoios, está-se a retirá-los da condição de esmoleres que alimenta os anátemas da extrema-direita? E pelo caminho, outra questão essencial: que caminhos existem nas políticas públicas para integrar no mercado de trabalho pessoas em situação de dependência financeira?

Tema para uma conversa com Ana Paula Pereira Marques, professora e investigadora na Universidade Minho, com obra publicada na área da sociologia do Trabalho.

O Governo est&aacute; aflito com o cumprimento das regras acordadas com Bruxelas para receber 500 milh&otilde;es de euros do&nbsp;PRR. E pediu uma autoriza&ccedil;&atilde;o legislativa com urg&ecirc;ncia para cumprir a promessa a que se tinha obrigado: a cria&ccedil;&atilde;o da Presta&ccedil;&atilde;o Social &Uacute;nica que ir&aacute; substituir 13 apoios sociais em vigor. Caiu o Carmo&nbsp;e a Trindade.
O PS&nbsp;diz que presta&ccedil;&atilde;o &uacute;nica tudo bem, mas nem pensar em aprovar esta presta&ccedil;&atilde;o proposta pelo Governo. Para os outros partidos da esquerda, o que est&aacute; em causa lembra a ofensiva contra os direitos sociais dos dias tenebrosos da&nbsp;troika. Mas h&aacute; quem, como o Chega ache pouco: quem recebe apoios do Estado tem de os pagar com trabalho.
Afinal, o que causa tanto alarido na proposta que o Governo leva hoje &agrave; aprova&ccedil;&atilde;o da Assembleia? Bom, h&aacute; a forma como o Governo conduziu este processo, apresentando medidas sem dizer quanto &eacute; que custam &ndash; ou, de outra forma, quanto &eacute; que os destinat&aacute;rios das ajudas v&atilde;o receber. Mas o que divide a oposi&ccedil;&atilde;o do Governo e a esquerda da direita tem um nome: trabalho social.
O Governo quer que os destinat&aacute;rios dos apoios sociais que re&uacute;nam determinadas condi&ccedil;&otilde;es (n&atilde;o sejam reformados ou estejam a estudar, por exemplo) possam trabalhar 15 horas por semana em servi&ccedil;os p&uacute;blicos ou em actividades p&uacute;blicas. O Governo diz ainda que em causa t&ecirc;m de estar trabalhos conformes aos perfis das pessoas que recebem ajudas, o que d&aacute; para todas as interpreta&ccedil;&otilde;es.
Ainda assim, o debate em cima da mesa &eacute; altamente&nbsp;divisivo: com esta medida est&aacute;-se a tirar a dignidade das pessoas que, por variad&iacute;ssimas raz&otilde;es, precisam dos apoios sociais? Ou, pelo contr&aacute;rio, ao exigir que devolvam &agrave; comunidade em trabalho social o que a comunidade lhes concede em apoios, est&aacute;-se a retir&aacute;-los da condi&ccedil;&atilde;o de esmoleres que alimenta os an&aacute;temas da extrema-direita? E pelo caminho, outra quest&atilde;o essencial: que caminhos existem nas pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para integrar no mercado de trabalho pessoas em situa&ccedil;&atilde;o de depend&ecirc;ncia financeira?
Tema para uma conversa com Ana Paula Pereira Marques, professora e investigadora na Universidade Minho, com obra publicada na &aacute;rea da sociologia do Trabalho.

Trabalho Social, a nova frente de combate ao Governo

Se há dias em que o planeta parece desacelerar para olhar fixamente para uma bola, hoje é um deles. Daqui a poucas horas, quando forem 20h em Lisboa, no imponente e também histórico Estádio Azteca, na Cidade do México, vai ser dado o pontapé de saída no jogo entre a selecção mexicana e a da África do Sul.

Está aí mais um Campeonato do Mundo de Futebol, mas este não é um torneio qualquer: é o maior, o mais extenso e, provavelmente, o mais ambicioso de que há memória. São 48 selecções que jogam em três países organizadores: Estados Unidos, México e Canadá. No total, são 104 jogos que vão desenhar a rota do título até meados de Julho. 

Para já, uma das principais surpresas que vamos sentir aqui em Portugal: apenas 20 destes 104 jogos vão dar em sinal aberto na televisão generalista (RTP1, SIC e TVI). Depois há ainda 34 jogos que vão passar no YouTube da Live Mode TV, que chega a Portugal este ano. Os restantes jogos passam em exclusivo na Sport TV.

Na expectativa de ver até onde pode chegar a selecção portuguesa comandada por Roberto Martínez, neste P24 conversamos com o enviado especial do PÚBLICO ao Mundial de 2026, Diogo Cardoso Oliveira.

Se h&aacute; dias em que o planeta parece desacelerar para olhar fixamente para uma bola, hoje &eacute; um deles. Daqui a poucas horas, quando forem 20h em Lisboa, no imponente e tamb&eacute;m hist&oacute;rico Est&aacute;dio&nbsp;Azteca, na Cidade do M&eacute;xico, vai ser dado o pontap&eacute; de sa&iacute;da no jogo entre a&nbsp;selec&ccedil;&atilde;o&nbsp;mexicana e a da &Aacute;frica do Sul.
Est&aacute; a&iacute; mais um Campeonato do Mundo de Futebol, mas este n&atilde;o &eacute; um torneio qualquer:&nbsp;&eacute;&nbsp;o maior, o mais extenso e, provavelmente, o mais ambicioso de que h&aacute; mem&oacute;ria. S&atilde;o 48&nbsp;selec&ccedil;&otilde;es&nbsp;que jogam em tr&ecirc;s pa&iacute;ses organizadores: Estados Unidos, M&eacute;xico e Canad&aacute;. No total, s&atilde;o 104 jogos que v&atilde;o desenhar a rota do t&iacute;tulo at&eacute; meados de&nbsp;Julho.&nbsp;
Para j&aacute;, uma das principais surpresas que vamos sentir aqui em Portugal: apenas 20 destes 104 jogos v&atilde;o dar em sinal aberto na televis&atilde;o generalista (RTP1, SIC e TVI). Depois h&aacute; ainda 34 jogos que v&atilde;o passar no YouTube da&nbsp;Live&nbsp;Mode&nbsp;TV, que chega a Portugal este ano. Os restantes jogos passam em exclusivo na&nbsp;Sport&nbsp;TV.
Na expectativa de ver at&eacute; onde pode chegar a&nbsp;selec&ccedil;&atilde;o&nbsp;portuguesa comandada por Roberto&nbsp;Mart&iacute;nez, neste&nbsp;P24&nbsp;conversamos com o enviado especial do P&Uacute;BLICO ao Mundial de 2026, Diogo Cardoso Oliveira.

Mundial 2026: Que hipótese tem Portugal no torneio mais ambicioso de sempre?

O Hezbollah atacou o Norte de Israel e Israel atacou a periferia a sul de Beirute, apesar dos avisos de Donald Trump para que não o fizesse. O Irão lançou mísseis sobre uma base aérea e o centro de pesquisa nuclear israelita. E Israel retaliou.

Há dois meses que Irão e Israel não se atacavam mutuamente. O primeiro anunciou a suspensão dos bombardeamentos e avisou que voltaria atrás se o segundo atacasse ou fizesse o mesmo no Sul do Líbano. Israel prometeu retaliar caso fosse atacado.

Donald Trump, por seu lado, continua a prometer que um acordo final para pôr fim à guerra está próximo. Mas nenhuma das suas promessas se tem concretizado.

Benjamin Netanyahu procura autonomia face a Trump. A sua recusa em não atender o desejo de Trump e a revelação de que os israelitas estão a espionar os norte-americanos em negociações com Teerão vão ter consequências diplomáticas entre os dois países?

Pedro Ponte e Sousa, professor de Relações Internacionais da Universidade Portucalense e investigador do IPRI, considera que não. O nosso convidado de hoje defende que os EUA estão a perder poder e influência na região e que os países do Golfo “vão ter de encontrar” uma forma de “reduzir as tensões” com o Irão.

O Hezbollah atacou o Norte de Israel e Israel atacou a periferia a sul de Beirute, apesar dos avisos de Donald Trump para que n&atilde;o o fizesse. O Ir&atilde;o lan&ccedil;ou m&iacute;sseis sobre uma base a&eacute;rea e o centro de pesquisa nuclear israelita. E Israel retaliou.
H&aacute; dois meses que Ir&atilde;o e Israel n&atilde;o se&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/08/mundo/noticia/irao-suspende-ataques-israel-depende-libano-2177484" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/08/mundo/noticia/irao-suspende-ataques-israel-depende-libano-2177484">atacavam mutuamente</a>. O primeiro anunciou a suspens&atilde;o dos bombardeamentos e avisou que voltaria atr&aacute;s se o segundo atacasse ou fizesse o mesmo no Sul do L&iacute;bano. Israel prometeu retaliar caso fosse atacado.
Donald Trump, por&nbsp;seu&nbsp;lado, continua a prometer que um acordo final para p&ocirc;r fim &agrave; guerra est&aacute; pr&oacute;ximo. Mas nenhuma das suas promessas se tem concretizado.
Benjamin Netanyahu procura autonomia face a Trump. A sua recusa em n&atilde;o atender o desejo de Trump e a revela&ccedil;&atilde;o de que os israelitas est&atilde;o a espionar os norte-americanos em negocia&ccedil;&otilde;es com Teer&atilde;o v&atilde;o ter consequ&ecirc;ncias diplom&aacute;ticas entre os dois pa&iacute;ses?
<a href="https://www.publico.pt/autor/pedro-ponte-sousa" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/autor/pedro-ponte-sousa">Pedro Ponte e Sousa</a>, professor de Rela&ccedil;&otilde;es Internacionais da Universidade Portucalense e investigador do&nbsp;IPRI,&nbsp;considera&nbsp;que n&atilde;o. O nosso convidado de hoje defende que os EUA est&atilde;o a perder poder e influ&ecirc;ncia na regi&atilde;o e que os pa&iacute;ses do Golfo &ldquo;v&atilde;o ter de encontrar&rdquo; uma forma de &ldquo;reduzir as tens&otilde;es&rdquo; com o Ir&atilde;o.

Trump está a diminuir a influência dos EUA no Médio Oriente

O que fazer quando a inteligência artificial se desenvolve a um ritmo assustador? Jack Clark, o co-fundador da Anthropic, uma das principais empresas de inteligência artificial, apela a uma pausa no desenvolvimento destes sistemas.

Porquê? Porque está a aproximar-se do ponto em que se pode desenvolver de modo autónomo, portanto, sem participação humana, construindo versões mais avançadas de si mesma.

O chatbot Claude, da Anthropic, já opera com um código no qual 80% foi escrito pelo próprio sistema. Chegar a 100% é possível em dois anos.

Clark usa uma imagem esclarecedora: é como se a indústria da IA tivesse um pedal do acelerador e não tivesse um pedal de travão.

O Papa Leão XIV também sugeriu abrandamento, menos concorrência e mais envolvimento político no controlo da AI. Porquê? Porque espalha desinformação, privilegia o conflito e aumenta a probabilidade de uma sucessão de guerras sem fim.

Na sua encíclica Magnifica Humanitas (Humanidade Magnífica), o papa pediu aos líderes mundiais que os dados da inteligência artificial não ficassem apenas na posse de privados e que os decisores políticos protegessem os direitos dos trabalhadores.

Sérgio Magno, editor do Enter e autor do podcast Plug-in, sobre mobilidade eléctrica, é o convidado de hoje.

O que fazer quando a intelig&ecirc;ncia artificial se desenvolve a um ritmo assustador? Jack Clark, o&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/05/tecnologia/noticia/mundo-pensar-anthropic-sugere-pausa-desenvolvimento-ia-2177195" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/05/tecnologia/noticia/mundo-pensar-anthropic-sugere-pausa-desenvolvimento-ia-2177195">co-fundador da&nbsp;Anthropic</a>, uma das principais empresas de intelig&ecirc;ncia artificial, apela a uma pausa no desenvolvimento destes sistemas.
Porqu&ecirc;? Porque est&aacute; a aproximar-se do ponto em que se pode desenvolver de modo aut&oacute;nomo, portanto, sem participa&ccedil;&atilde;o humana, construindo vers&otilde;es mais avan&ccedil;adas de si mesma.
O&nbsp;chatbot&nbsp;Claude, da&nbsp;Anthropic, j&aacute; opera com um c&oacute;digo no qual 80% foi escrito pelo pr&oacute;prio sistema. Chegar a 100% &eacute; poss&iacute;vel em dois anos.
Clark usa uma imagem esclarecedora: &eacute; como se a ind&uacute;stria da IA tivesse um pedal do acelerador e n&atilde;o tivesse um pedal de trav&atilde;o.
O Papa Le&atilde;o&nbsp;XIV&nbsp;tamb&eacute;m sugeriu abrandamento, menos concorr&ecirc;ncia e mais envolvimento pol&iacute;tico no controlo da AI. Porqu&ecirc;? Porque espalha desinforma&ccedil;&atilde;o, privilegia o conflito e aumenta a probabilidade de uma sucess&atilde;o de guerras sem fim.
Na sua enc&iacute;clica&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/05/18/sociedade/noticia/leao-xiv-dedica-primeira-enciclica-inteligencia-artificial-2175144" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/05/18/sociedade/noticia/leao-xiv-dedica-primeira-enciclica-inteligencia-artificial-2175144">Magnifica&nbsp;Humanitas&nbsp;</a>(Humanidade Magn&iacute;fica), o papa pediu aos l&iacute;deres mundiais que os dados da intelig&ecirc;ncia artificial n&atilde;o ficassem apenas na posse de privados e que os decisores pol&iacute;ticos protegessem os direitos dos trabalhadores.
S&eacute;rgio Magno, editor do&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/enter" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/enter">Enter&nbsp;</a>e autor do&nbsp;podcast&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/podcast-plugin" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/podcast-plugin">Plug-in</a>, sobre mobilidade el&eacute;ctrica, &eacute; o convidado de hoje.

Porque é que a IA vai depressa de mais e o melhor é fazer uma pausa?

De segunda a sexta às 7h. Antes de tudo: P24. O dia começa aqui

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

P24

Social links:

Follow the podcast:

2,276 clip(s)