《城市翻新法案》原意是要通过提升门槛来保障业主权益，把原本不一的同意比例统一为 80%，希望减少“少数业主被迫妥协”的争议；但法案也引发不少担忧，包括居民可能被迫迁离、社区完整性受到冲击，以及州政府权力和邻里影响的平衡问题。批评者认为，若缺乏强制性的维护机制、安置补贴与透明程序，这项法案可能沦为开发商利益优先的工具，而忽略了弱势群体的居住保障。因此，社会舆论聚焦于如何在推动城市更新的同时，确保公平与透明，避免“改善环境”变成“失去家园”。 本集《自由时事》邀请八打灵再也国会议员 YB 李健聪，一起深入探讨公平与透明在制度设计中的关键角色。