In dit tweede en laatste deel van de podcast met Ingmar Oostrom, scheidsrechter én officier van justitie gaat het over de verschillen in de rechtbank en het voetbalveld.
Wanneer een officier van justitie een goede prestatie levert, gaat dit om het wel of niet winnen van een zaak? Of om het geven van een goed pleidooi en voldoende bewijs?
Ook worden de rollen van advocaten en officieren van justitie binnen het rechtssysteem besproken en gaat het over de rol van het rechtssysteem in ervoor zorgen dat verdachten ook weer in de maatschappij kunnen functioneren na hun straf.
En waarom word je scheidsrechter? En hoe waren de beginjaren voor Ingmar als scheidsrechter? Ook dat wordt besproken. Het gesprek gaat verder over spelregelveranderingen in de conservatieve voetbalwereld en het omgaan met kritiek na foute beslissingen, de impact van het overlijden van Rob Dieperink, de VAR en de moeilijkste regel voor een scheids: hands.
Als laatste gaat het over de nieuwe regels in het betaald voetbal, welke werken goed en wat vinden de mannen er van? En hoe word je een betere scheidsrechter?

Khalid Boulahrouz over het EK 2008, het overlijden van zijn vader en incasseringsvermogen | Met Open Vizier | S09E08
1:12:11

Livvy van Saase over winnen zonder jezelf te verliezen, altijd doorgaan en hoe om te gaan met trauma | Met Open Vizier | S09E07
1:37:27

Thomas Duivenvoorden over de teamcultuur, psychologie in het voetbal en tegenvallende prestaties | Met Open Vizier | S09E06
1:15:12