Entrevue avec Julien Verville, politologue, auteur de la réforme du mode de scrutin au Québec, aux presses de l’Université du Québec : une réforme du mode de scrutin ainsi qu'un référendum proposé par le gouvernement sont à l’ordre du jour. 

Entrevue avec Julien Verville, politologue, auteur de la r&eacute;forme du mode de scrutin au Qu&eacute;bec, aux presses de l&rsquo;Universit&eacute; du Qu&eacute;bec : une r&eacute;forme du mode de scrutin ainsi qu'un r&eacute;f&eacute;rendum propos&eacute; par le gouvernement sont &agrave; l&rsquo;ordre du jour.&nbsp;

Antoine Robitaille donne accès aux coulisses de l’Assemblée nationale. Extraits des grands débats, déclarations surprenantes et lapsus, la politique n’aura jamais été aussi accessible et divertissante.  Partagez vos réactions avec Antoine par courriel : robitaille@qub.radio

Antoine Robitaille donne accès aux coulisses de l’Assemblée nationale. Extraits des grands débats, déclarations surprenantes et lapsus, la politique n’aura jamais été aussi accessible et divertissante.  Partagez vos réactions avec Antoine par courriel : robitaille@qub.radio

Antoine Robitaille

Réforme du mode de scrutin: le temps presse si la CAQ veut respecter sa promesse

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval
Notre chroniqueur constitutionnel se penche sur les déclarations de François Legault qui persiste à dire que le fédéral devrait forcer au moins 80 000 demandeurs d'asile à quitter le Québec. Pour le prof Taillon, il est trop simple et trop facile de dire que des non-citoyens ne sont pas protégés par la garantie constitutionnelle de la liberté de circulation. Mais l'extrême inverse est aussi bien simple : que les chartes condamnent l'État à l'inaction face à la crise migratoire. Tous les droits - même l’indérogeable liberté de circulation - peuvent faire l'objet d'une limitation raisonnable. Toutefois, il faut un objectif valable et avec des moyens proportionnés. On se penche sur des exemples dans une fédération et une confédération européennes, l'Allemagne et la Suisse.

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval Notre chroniqueur constitutionnel se penche sur les déclarations de François Legault qui persiste à dire que le fédéral devrait forcer au moins 80 000 demandeurs d'asile à quitter le Québec. Pour le prof Taillon, il est trop simple et trop facile de dire que des non-citoyens ne sont pas protégés par la garantie constitutionnelle de la liberté de circulation. Mais l'extrême inverse est aussi bien simple : que les chartes condamnent l'État à l'inaction face à la crise migratoire. Tous les droits - même l’indérogeable liberté de circulation - peuvent faire l'objet d'une limitation raisonnable. Toutefois, il faut un objectif valable et avec des moyens proportionnés. On se penche sur des exemples dans une fédération et une confédération européennes, l'Allemagne et la Suisse.

Obliger des demandeurs d'asile à se relocaliser, est-ce conforme aux chartes?

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval
Notre chroniqueur constitutionnel s’étonne que le Bloc québécois ait décidé de marchander sa confiance au gouvernement Trudeau moyennant des demandes qui ne sont pas en lien direct avec la spécificité québécoise. Ensuite, il s'interroge : à part une réduction importante de l’immigration, «What does Legault want ?»; et il formule quelques suggestions au premier ministre. Enfin, Pablo Rodriguez devra rapidement renier plusieurs de ses positions comme ministre fédéral du PLC de Trudeau s’il souhaite avoir une chance de devenir chef du PLQ et, surtout, «premier ministrable». 

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval Notre chroniqueur constitutionnel s’étonne que le Bloc québécois ait décidé de marchander sa confiance au gouvernement Trudeau moyennant des demandes qui ne sont pas en lien direct avec la spécificité québécoise. Ensuite, il s'interroge : à part une réduction importante de l’immigration, «What does Legault want ?»; et il formule quelques suggestions au premier ministre. Enfin, Pablo Rodriguez devra rapidement renier plusieurs de ses positions comme ministre fédéral du PLC de Trudeau s’il souhaite avoir une chance de devenir chef du PLQ et, surtout, «premier ministrable».

Notre chroniqueur constitutionnel s’étonne que le Bloc québécois ait décidé de marchander sa confiance au gouvernement Trudeau moyennant des demandes qui ne sont pas en lien direct avec la spécificité québécoise. Ensuite, il s'interroge : à part une réduction importante de l’immigration, «What does Legault want ?»; et il formule quelques suggestions au premier ministre. Enfin, Pablo Rodriguez devra rapidement renier plusieurs de ses positions comme ministre fédéral du PLC de Trudeau s’il souhaite avoir une chance de devenir chef du PLQ et, surtout, «premier ministrable».

Le passage de Pablo Rodriguez du PLC au PLQ risque d’être compliqué

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval
Dans ce retour (strictement en balado) de la chronique constitutionnelle pour une 6e année, Patrick Taillon revient d’abord sur la manière intrigante dont le gouvernement fédéral a réussi à contourner les récentes jurisprudences sur le droit du travail (Saskatchewan). Ensuite, on se penche sur cette étrange histoire où la cour suprême (CSC) a refusé de révéler le donateur d’un cadeau coûteux offert au juge en chef, un buste en bronze, lequel se trouve déjà dans l’édifice de la CSC, même si Wagner est encore en poste. Problème d’éthique? De jugement? Enfin, éviter que les partis politiques québécois soient des succursales de formations fédérales, c’est une condition implicite du fédéralisme.

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval Dans ce retour (strictement en balado) de la chronique constitutionnelle pour une 6e année, Patrick Taillon revient d’abord sur la manière intrigante dont le gouvernement fédéral a réussi à contourner les récentes jurisprudences sur le droit du travail (Saskatchewan). Ensuite, on se penche sur cette étrange histoire où la cour suprême (CSC) a refusé de révéler le donateur d’un cadeau coûteux offert au juge en chef, un buste en bronze, lequel se trouve déjà dans l’édifice de la CSC, même si Wagner est encore en poste. Problème d’éthique? De jugement? Enfin, éviter que les partis politiques québécois soient des succursales de formations fédérales, c’est une condition implicite du fédéralisme.

Invité: Patrick Taillon, notre chroniqueur constitutionnel et accessoirement professeur de droit à l’université Laval  Description : Dans ce retour (strictement en balado) de la chronique constitutionnelle pour une 6e année, Patrick Taillon revient d’abord sur la manière intrigante dont le gouvernement fédéral a réussi à contourner les récentes jurisprudences sur le droit du travail (Saskatchewan). Ensuite, on se penche sur cette étrange histoire où la cour suprême (CSC) a refusé de révéler le donateur d’un cadeau coûteux offert au juge en chef, un buste en bronze, lequel se trouve déjà dans l’édifice de la CSC, même si Wagner est encore en poste. Problème d’éthique? De jugement? Enfin, éviter que les partis politiques québécois soient des succursales de formations fédérales, c’est une condition implicite du fédéralisme.

Réforme du mode de scrutin: le temps presse si la CAQ veut respecter sa promesse

In 1 playlist(s)

Antoine Robitaille

Social links

Follow podcast

Recent clips