Det er slutten av måneden og tid for å forklare, dissekere og kritisere de viktigste, skumleste og rareste jussiske nyhetene fra måneden som har gått med Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet og tidligere journalist).

I denne episoden kan du høre hvorfor Marianne synes det skumleste man kan kle seg ut som til Halloween er straffeprosessloven – og hvordan månedens juridiske nyord «jusk» oppstår.

Månedens rettssak: Hva kan Bærum-søstrene straffes for? Vi forteller om saken, tiltalepunktene og husarbeid som straffbar deltagelse etter HR-2022-2418-A

Månedens rettsprosess: For 6 år siden forsvant Anne Elisabeth Hagen fra sitt hjem og saken har vært tragisk, dramatisk og kritisert. Nå er siktelsen mot Tom Hagen henlagt og han er sjekket ut av saken. Vi forteller om prosessen fra drapssiktelse til renvaskelse, de ulike henleggelsesgrunnene og prøver å finne ut om det kan bli ny straffeforfølgning i henlagte saker hvis det kommer nye bevis.

Månedens dom: Er selvplagiat fusk? Konklusjon i fuskeføljetongen med ny dom fra Høyesterett i HR-2024-1869-A

Månedens lov: Aldersgrense på sosiale medier – har det noe for seg?

Mer info om den foreslåtte regelendringen her.

I oktober ble også Norge dømt i menneskerettsdomstolen EMD for brudd på bestemmelsen om rett til liv (artikkel 2). Den saken forteller Jusspodden mer om i neste episode, som kommer 14. november.

Er det noen andre saker eller dommer fra oktober du gjerne skulle hørt mer om? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.