For nogle virker Trump som et diplomatisk mysterium, der gang på gang bryder med al etikette. Men ifølge Mikkel Gudsøe, der som en af Danmarks mest erfarne forhandlingseksperter har nærstuderet Trumps forhandlingsstrategi, bruger Trump i virkeligheden nogle ældgamle og helt forudsigelige forhandlingstricks til at få sin vilje – og de virker.  
I dagens episode går vi ind i hovedet på Trump for at blive klogere på, hvordan han tænker i forhandlinger. Hvad afslører præsidentens udbrud, kropssprog og ordvalg om hans tanker? Og kan vi selv lære noget af Trumps teknik? 

 

Gæst: Mikkel Gudsøe, forhandlingsekspert og adjungeret lektor ved juridisk institut på Aarhus Universitet 

Vært: Jacob Grosen  

Tilrettelæggelse og klip: Pernille Skytte  

Foto: Kevin Lamarque / Reuters  

 

Til dagens episode er der lånt klip fra The Apprentice og PBS News 

For nogle virker Trump som et diplomatisk mysterium, der gang p&aring; gang bryder med al etikette. Men if&oslash;lge Mikkel Guds&oslash;e, der som en af Danmarks mest erfarne forhandlingseksperter har n&aelig;rstuderet Trumps forhandlingsstrategi, bruger Trump i virkeligheden nogle &aelig;ldgamle og helt forudsigelige forhandlingstricks til at f&aring; sin vilje &ndash; og de virker. &nbsp; I dagens episode g&aring;r vi ind i hovedet p&aring; Trump for at blive klogere p&aring;, hvordan han t&aelig;nker i forhandlinger. Hvad afsl&oslash;rer pr&aelig;sidentens udbrud, kropssprog og ordvalg om hans tanker? Og kan vi selv l&aelig;re noget af Trumps teknik?&nbsp;
&nbsp;
G&aelig;st: Mikkel Guds&oslash;e, forhandlingsekspert og adjungeret lektor ved juridisk institut p&aring; Aarhus Universitet&nbsp;
V&aelig;rt: Jacob Grosen&nbsp;&nbsp;
Tilrettel&aelig;ggelse og klip: Pernille Skytte&nbsp;&nbsp;
Foto: Kevin Lamarque / Reuters&nbsp;&nbsp;
&nbsp;
Til dagens episode er der l&aring;nt klip fra The Apprentice og PBS News&nbsp;

Få perspektiv på de vigtigste og mest interessante aktuelle dagsordener med lyden af Jyllands-Posten. Følg med alle hverdage kl. 04.30. Hvis du vil vide mere.

Har du spørgsmål eller idéer til redaktionen? Så skriv til podcast@jp.dk

F&aring; perspektiv p&aring; de vigtigste og mest interessante aktuelle dagsordener med lyden af Jyllands-Posten. F&oslash;lg med alle hverdage kl. 04.30. Hvis du vil vide mere.
Har du sp&oslash;rgsm&aring;l eller id&eacute;er til redaktionen? S&aring; skriv til <a href="mailto:podcast@jp.dk">podcast@jp.dk</a>

Forstå de vigtigste og mest interessante aktuelle dagsordener med lyden af Jyllands-Posten. I nyhedspodcasten Hvis du vil vide mere tager vært Jacob Grosen og avisens journalister og redaktører dig ind i kernen af historierne med viden, perspektiv og...

Hvis du vil vide mere

Få perspektiv på de vigtigste og mest interessante aktuelle dagsordener

Hvad kan vi lære af Trumps forhandlingsstrategi? 

På sociale medier er et stigende antal unge begyndt at tale om Jesus. 

De deler videoer af overstregede bibler, synger lovsang og fortæller om deres oplevelser med Gud. 

Som internettets missionærer kalder de sig selv for Christfluencers. En af dem er 20-årige Athalia Lauridsen, som deler sin tro på både TikTok og Instagram. 

Tendensen på sociale medier afspejler en samfundsudvikling, hvor flere unge viser interesse for kristendommen og går mere i kirke, og den bekymrer Børns Vilkår. 

Organisationen frygter, at moraliserende og unuancerede budskaber om tro, synd og frelse kan skabe frygt og skyld hos børn og unge, som er letpåvirkelige. 

Så hvad laver Gud og Jesus egentlig på de sociale medier? 

Gæst: Athalia Lauridsen, "christfluencer" og podcastvært
Vært: Jacob Grosen 
Tilrettelæggelse og produktion: Karen Marie Gejl  
Foto: Tobias Nielsen

Der er lånt klip fra TV2 Echo

P&aring; sociale medier&nbsp;er et stigende antal unge begyndt at tale om Jesus.&nbsp;
De deler videoer af overstregede bibler, synger lovsang og fort&aelig;ller om deres oplevelser med Gud.&nbsp;
Som internettets mission&aelig;rer kalder de sig selv for&nbsp;Christfluencers.&nbsp;En af dem er 20-&aring;rige Athalia Lauridsen, som deler sin tro p&aring; b&aring;de&nbsp;TikTok&nbsp;og Instagram.&nbsp;
Tendensen p&aring; sociale medier afspejler en&nbsp;samfundsudvikling, hvor flere unge viser interesse for kristendommen og g&aring;r mere i kirke, og den bekymrer B&oslash;rns Vilk&aring;r.&nbsp;
Organisationen frygter, at moraliserende og unuancerede budskaber om tro, synd og frelse kan skabe frygt og skyld hos b&oslash;rn og unge, som er letp&aring;virkelige.&nbsp;
S&aring; hvad laver Gud og Jesus egentlig p&aring; de sociale medier?&nbsp;
G&aelig;st: Athalia Lauridsen, "christfluencer" og podcastv&aelig;rt V&aelig;rt:&nbsp;Jacob Grosen&nbsp; Tilrettel&aelig;ggelse og produktion: Karen Marie Gejl &nbsp; Foto: Tobias Nielsen
Der er l&aring;nt klip fra TV2 Echo

Jesus er genopstået på TikTok

Drikkevandet fylder så meget i valgkampen, at vi taler om et decideret drikkevalg med heftig debat om forbud og frygt for nitrat i Nordjylland.
I Aalborg kan 74 tilfælde af tarmkræft kobles til for meget nitrat i drikkevandet, mens en ekspertgruppe anbefaler at sænke grænseværdierne for nitrat markant. 
Men der er ikke en akut fare ved at drikke vandet i Aalborg. Sådan lyder opråbet fra dagens gæst, der er én af landets førende forskere i netop påvirkningen fra nitrat. 
Han står midt i valgkampen med et kæmpe nitratstudie i hånden og vil på den ene side gerne oplyse om udfordringerne for drikkevand, og samtidig undgå at skabe frygt. 
Så hvor farligt er nitrat i drikkevandet egentlig, hvad der er de rigtige løsninger? 

Gæst: Jörg Schullehner, lektor ved institut for Folkesundhed hos Aarhus Universitet
Vært: Tine Toft
Produktion: Mathias Bonde 
Grafik: Lotte Overgaard

Der er lånt klip fra DR

Du kan læse mere om kampen om vandet i Aalborg her.

Drikkevandet fylder s&aring; meget i valgkampen, at vi taler om et decideret drikkevalg med heftig debat om forbud og frygt for nitrat i Nordjylland. I Aalborg kan 74 tilf&aelig;lde af tarmkr&aelig;ft kobles til for meget nitrat i drikkevandet, mens en ekspertgruppe anbefaler at s&aelig;nke gr&aelig;nsev&aelig;rdierne for nitrat markant.&nbsp; Men der er ikke en akut fare ved at drikke vandet i Aalborg. S&aring;dan lyder opr&aring;bet fra dagens g&aelig;st, der er &eacute;n af landets f&oslash;rende forskere i netop p&aring;virkningen fra nitrat.&nbsp; Han st&aring;r midt i valgkampen med et k&aelig;mpe nitratstudie i h&aring;nden og vil p&aring; den ene side gerne oplyse om udfordringerne for drikkevand, og samtidig undg&aring; at skabe frygt.&nbsp; S&aring; hvor farligt er nitrat i drikkevandet egentlig, hvad der er de rigtige l&oslash;sninger?&nbsp;
G&aelig;st: J&ouml;rg Schullehner, lektor ved institut for Folkesundhed hos Aarhus Universitet V&aelig;rt: Tine Toft Produktion: Mathias Bonde&nbsp; Grafik: Lotte Overgaard
Der er l&aring;nt klip fra DR
Du kan l&aelig;se mere om kampen om vandet i Aalborg <a href="https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19053291/hevet-i-retten-staten-risikerer-at-skulle-betale-over-en-milliard-for-urent-drikkevand/">her.</a>

Hvor farligt er nitrat i drikkevandet egentlig? 

Du elsker din hund. Men en dag kommer det lokale politi og tager den fra dig. Alene fordi politibetjenten synes, at den ligner en ulovlig hund, og den derfor skal aflives.
Sådan er virkeligheden for Rasmus Isacsson. 
Da Rasmus hentede Lucy fra Bahrain tjekkede politiet hendes papirer, og hun slap igennem kontrollen. Men otte måneder senere kom to betjente og vurderede, at Lucy lignede en forbudt hund, på trods af modstridende dna-tests.
Efter en lang kamp er der faldet en fatal afgørelse - men Rasmus har ikke tænkt sig at give op. 
Den her sag har fået Jyllands-Postens graverjournalist Morten Pihl til at grave i hundeejeres manglende retssikkerhed.
For hvordan kan en hund gå fra at være godkendt til at blive dømt til aflivning? Og hvor står retssikkerheden, når det er udseendet, der afgør en hunds skæbne?

Gæst: Morten Pihl, graverjournalist på Jyllands-Posten 
Vært: Tine Toft
Tilrettelæggelse og produktion: Karen Marie Gejl 
Foto: Privatfoto 
Optagelse af lyd: Stine Bidstrup

Du kan læse Morten Pihl historier om Lucy her og her.

 

 

Du elsker din hund. Men en dag kommer det lokale politi og tager den fra dig. Alene fordi politibetjenten synes, at den&nbsp;ligner&nbsp;en ulovlig hund, og den derfor skal aflives. S&aring;dan er virkeligheden for Rasmus Isacsson.&nbsp; Da Rasmus hentede Lucy fra Bahrain tjekkede politiet hendes papirer, og hun slap igennem kontrollen. Men otte m&aring;neder senere kom to betjente og vurderede, at Lucy lignede en forbudt hund, p&aring; trods af modstridende dna-tests. Efter en lang kamp er der faldet en fatal afg&oslash;relse - men Rasmus har ikke t&aelig;nkt sig at give op.&nbsp; Den her sag har f&aring;et Jyllands-Postens graverjournalist Morten Pihl til at grave i hundeejeres manglende retssikkerhed. For hvordan kan en hund g&aring; fra at v&aelig;re godkendt til at blive d&oslash;mt til aflivning? Og hvor st&aring;r retssikkerheden, n&aring;r det er udseendet, der afg&oslash;r en hunds sk&aelig;bne?
G&aelig;st: Morten Pihl, graverjournalist p&aring; Jyllands-Posten&nbsp; V&aelig;rt: Tine Toft Tilrettel&aelig;ggelse og produktion: Karen Marie Gejl&nbsp; Foto: Privatfoto&nbsp; Optagelse af lyd: Stine Bidstrup
Du kan l&aelig;se Morten Pihl historier om Lucy <a href="https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19060844/dybt-problematisk-juraprofessor-er-rystet-over-politiets-metoder-over-for-hundeejere/">her</a> og <a href="https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19031778/politiet-forkaster-dnabeviser-og-vil-aflive-hans-hund-alene-fordi-den-ligner-en-ulovlig-race-jeg-foeler-mig-retsloes/">her.</a>
&nbsp;
&nbsp;

Hvad kan vi lære af Trumps forhandlingsstrategi?

In 1 playlist(s)

Hvis du vil vide mere

Social links

Follow podcast

Recent clips