In Nederland betalen we nauwelijks meer met cash. Maar wat gebeurt er als contant geld helemaal verdwijnt? En welke functies van cash kunnen we niet zomaar vervangen door digitaal betalen? Jurist en econoom Annelieke Mooij van Tilburg University legt uit waarom contant geld veel meer is dan een betaalmiddel.

Deze podcast-aflevering is een samenwerking tussen het FD en de Universiteit van Nederland. Wil je vaker iets van de Universiteit van Nederland luisteren? Kijk dan op de website bij podcasts of zoek op Universiteit van Nederland in je podcast-app.

In Nederland betalen we nauwelijks meer met cash. Maar wat gebeurt er als contant geld helemaal verdwijnt? En welke functies van cash kunnen we niet zomaar vervangen door digitaal betalen? Jurist en econoom Annelieke Mooij van Tilburg University legt uit waarom contant geld veel meer is dan een betaalmiddel.
Deze podcast-aflevering is een samenwerking tussen het FD en de Universiteit van Nederland. Wil je vaker iets van de Universiteit van Nederland luisteren? Kijk dan op<a href="https://www.universiteitvannederland.nl/podcast">&nbsp;de website bij podcasts</a>&nbsp;of zoek op Universiteit van Nederland in je podcast-app.

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde bespreken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma de altijd fascinerende wereld van de economie. 

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

Redactie en productie: Nelleke van der Heiden

Audio-vormgeving: Gijs Friesen

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde bespreken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma de altijd fascinerende wereld van de economie.&nbsp;
Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma
Redactie en productie: Nelleke van der Heiden
Audio-vormgeving: Gijs Friesen

FD Toegevoegde Waarde

In Toegevoegde Waarde duiken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma wekelijks in de fascinerende wereld van de economie. 

In Toegevoegde Waarde duiken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma wekelijks in de fascinerende wereld van de economie.&nbsp;

Toegevoegde Waarde

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde gaat journalist Anna Dijkman op zoek naar de verhalen achter de economie. Samen met economen onderzoekt ze de wereld van goud, groei, geld en schuld.

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde gaat journalist Anna Dijkman op zoek naar de verhalen achter de economie. Samen met economen onderzoekt ze de wereld van goud, groei, geld en schuld.

FD Summer School: Waarom bestaat contant geld nog?

We gaan vandaag praten over de rente, jaja alweer, want we kregen er een vraag over en de obligatiemarkt is de afgelopen weken een nogal fascinerende toestand waar de Amerikanen zich in allerlei bochten wringen om de rente te beïnvloeden.

Verder kijken we naar geldschepping, want ook daar kregen we een vraag over, over de rol van commerciële banken daarbij, want moet geldschepping eigenlijk niet een publieke zaak worden? Een terugkerende discussie zou je kunnen zeggen, want dit was een jaar of tien geleden ook een hot topic. 

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

Redactie & montage: Nelleke van der Heiden

Muziek: Gijs Friesen

We gaan vandaag praten over de rente, jaja alweer, want we kregen er een vraag over en de obligatiemarkt is de afgelopen weken een nogal fascinerende toestand waar de Amerikanen zich in allerlei bochten wringen om de rente te be&iuml;nvloeden.
Verder kijken we naar geldschepping, want ook daar kregen we een vraag over, over de rol van commerci&euml;le banken daarbij,&nbsp;want moet&nbsp;geldschepping&nbsp;eigenlijk niet een publieke zaak worden?&nbsp;Een terugkerende discussie zou je kunnen zeggen, want dit was een jaar of tien geleden ook een hot topic.&nbsp;
Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma
Redactie &amp; montage: Nelleke van der Heiden
Muziek: Gijs Friesen

Trump, Warsh of Bessent: wie krijgt de rente omlaag? En moeten banken ons geld blijven maken?

Hebben we China jarenlang verkeerd ingeschat? En als economische groei niet het enige doel is, zouden we dan beter af zijn met een 25-urige werkweek? In deze aflevering kijken Anna Dijkman en Marijn Jongsma naar twee grote vragen over de economie van de toekomst: wat hebben we geleerd van de spectaculaire opkomst van China, en wat kunnen we veranderen aan ons huidige economische systeem voor een goed leven?

China werd na de toetreding tot de wereldhandelsorganisatie in 2001 gezien als een land dat zich steeds verder zou openen en aan de internationale spelregels zou houden. Maar inmiddels blijkt dat beeld veel te simpel. Hoe kon China uitgroeien van de ‘wankelende reus’ die door experts werd voorspeld tot een economische grootmacht die zelfs op het gebied van hightech met het Westen concurreert? En waarom hebben Europa en de Verenigde Staten zo lang onderschat hoe groot de Chinese voorsprong zou worden?

Anna en Marijn bespreken de ongemakkelijke gevolgen van die Chinese opmars. De rest van de wereld profiteerde jarenlang van goedkope Chinese producten, maar bepaalde industrieën werden ondertussen zwaar geraakt. Is vrijhandel nog wel houdbaar als één land structureel veel meer exporteert dan het importeert? En moeten we onze manier van denken over handel en economische afhankelijkheid fundamenteel herzien?

Tot slot gaat het over een heel andere manier om naar welvaart te kijken: de 25-urige werkweek. Kunnen we met minder werken juist gelukkiger en productiever worden? En wat gebeurt er met onze consumptie als we minder inkomen hebben, maar tegelijkertijd meer tijd overhouden? Anna en Marijn bespreken de ideeën achter een economie waarin niet steeds méér spullen en groei centraal staan, maar ook vrije tijd, zorg, onderwijs en een leefbare planeet.

Hebben we China jarenlang verkeerd ingeschat? En als economische groei niet het enige doel is, zouden we dan beter af zijn met een 25-urige werkweek? In deze aflevering kijken Anna Dijkman en Marijn Jongsma naar twee grote vragen over de economie van de toekomst: wat hebben we geleerd van de spectaculaire opkomst van China, en wat kunnen we veranderen aan ons huidige economische systeem voor een goed leven?
China werd na de toetreding tot de wereldhandelsorganisatie in 2001 gezien als een land dat zich steeds verder zou openen en aan de internationale spelregels zou houden. Maar inmiddels blijkt dat beeld veel te simpel. Hoe kon China uitgroeien van de &lsquo;wankelende reus&rsquo; die door experts werd voorspeld tot een economische grootmacht die zelfs op het gebied van hightech met het Westen concurreert? En waarom hebben Europa en de Verenigde Staten zo lang onderschat hoe groot de Chinese voorsprong zou worden?
Anna en Marijn bespreken de ongemakkelijke gevolgen van die Chinese opmars. De rest van de wereld profiteerde jarenlang van goedkope Chinese producten, maar bepaalde industrie&euml;n werden ondertussen zwaar geraakt. Is vrijhandel nog wel houdbaar als &eacute;&eacute;n land structureel veel meer exporteert dan het importeert? En moeten we onze manier van denken over handel en economische afhankelijkheid fundamenteel herzien?
Tot slot gaat het over een heel andere manier om naar welvaart te kijken: de 25-urige werkweek. Kunnen we met minder werken juist gelukkiger en productiever worden? En wat gebeurt er met onze consumptie als we minder inkomen hebben, maar tegelijkertijd meer tijd overhouden? Anna en Marijn bespreken de idee&euml;n achter een economie waarin niet steeds m&eacute;&eacute;r spullen en groei centraal staan, maar ook vrije tijd, zorg, onderwijs en een leefbare planeet.

Hebben we ons vergist in China? En worden we beter van een 25-urige werkweek?

Waarom loopt de rente in de Verenigde Staten zo hard op? En als bedrijven miljarden terugkrijgen van de heffingen van Donald Trump, zien consumenten daar dan ook iets van terug? In deze aflevering analyseren Anna Dijkman en Marijn Jongsma de economische gevolgen van Trumps beleid en de vraag hoelang de Amerikaanse economie de combinatie van hoge schulden, stijgende rentes en onzekerheid kan volhouden.

Marijn duikt in de oplopende rente op Amerikaanse staatsleningen. Waarom vragen beleggers een steeds hogere risicopremie? En waarom kan de Fed de rente niet zomaar omlaag brengen zonder nieuwe problemen te veroorzaken? De gevolgen blijven bovendien niet in de VS: omdat internationale kapitaalmarkten met elkaar verbonden zijn, sijpelen hogere rentes ook door naar Europa en Nederland. Wat betekent dat voor onze woningmarkt en huishoudens?

Daarnaast kijken Anna en Marijn naar de miljarden die bedrijven terugkrijgen van Trumps onwettig verklaarde heffingen. Amerikaanse importeurs krijgen geld terug, maar consumenten betaalden een deel van die heffingen uiteindelijk via hogere prijzen. Krijgen zij hun geld nog terug? En waarom zijn inmiddels zo’n honderd class action-zaken aangespannen tegen bedrijven? Ondertussen blijken bedrijven en advocaten mogelijk de grootste winnaars van het hele refund-circus.

Tot slot gaat het over Trumps strijd tegen China en de omweg die Chinese producten via andere landen maken om Amerikaanse heffingen te ontwijken. Wanneer is een product eigenlijk nog ‘Chinees’ en wanneer komt het officieel uit Vietnam of Cambodja? En waarom dreigt het Amerikaanse handelsbeleid vooral een enorme hoeveelheid werk op te leveren voor juristen, terwijl de speelgoedbeer voorlopig gewoon buiten schot zou moeten blijven?

Presentatie: Anna Dijkman & Marijn Jongsma

Redactie en montage: Jort Siemes

Waarom loopt de rente in de Verenigde Staten zo hard op? En als bedrijven miljarden terugkrijgen van de heffingen van Donald Trump, zien consumenten daar dan ook iets van terug? In deze aflevering analyseren Anna Dijkman en Marijn Jongsma de economische gevolgen van Trumps beleid en de vraag hoelang de Amerikaanse economie de combinatie van hoge schulden, stijgende rentes en onzekerheid kan volhouden.
Marijn duikt in de oplopende rente op Amerikaanse staatsleningen. Waarom vragen beleggers een steeds hogere risicopremie? En waarom kan de Fed de rente niet zomaar omlaag brengen zonder nieuwe problemen te veroorzaken? De gevolgen blijven bovendien niet in de VS: omdat internationale kapitaalmarkten met elkaar verbonden zijn, sijpelen hogere rentes ook door naar Europa en Nederland. Wat betekent dat voor onze woningmarkt en huishoudens?
Daarnaast kijken Anna en Marijn naar de miljarden die bedrijven terugkrijgen van Trumps onwettig verklaarde heffingen. Amerikaanse importeurs krijgen geld terug, maar consumenten betaalden een deel van die heffingen uiteindelijk via hogere prijzen. Krijgen zij hun geld nog terug? En waarom zijn inmiddels zo&rsquo;n honderd class action-zaken aangespannen tegen bedrijven? Ondertussen blijken bedrijven en advocaten mogelijk de grootste winnaars van het hele refund-circus.
Tot slot gaat het over Trumps strijd tegen China en de omweg die Chinese producten via andere landen maken om Amerikaanse heffingen te ontwijken. Wanneer is een product eigenlijk nog &lsquo;Chinees&rsquo; en wanneer komt het officieel uit Vietnam of Cambodja? En waarom dreigt het Amerikaanse handelsbeleid vooral een enorme hoeveelheid werk op te leveren voor juristen, terwijl de speelgoedbeer voorlopig gewoon buiten schot zou moeten blijven?
Presentatie: Anna Dijkman &amp; Marijn Jongsma
Redactie en montage: Jort Siemes

FD Summer School: Waarom bestaat contant geld nog?

In 1 playlist(s)

FD Toegevoegde Waarde

Social links

Follow podcast

Recent clips