Toen Donald Trump uitsprak dat hij geen militaire operatie zou uitvoeren om Groenland bij de Verenigde Staten te trekken, ging in Davos een zucht van verlichting door de zaal. Maar is daarmee ook echt alle kou uit de lucht? In deze aflevering van Toegevoegde Waarde bespreken Anna en Marijn de mogelijke oorzaak van Trumps draai in zijn opstelling in dit conflict en kijken ze vooruit. Wat was nu eigenlijk Trumps intentie om Groenland bij de Verenigde Staten te willen trekken? En hoe kan Europa het beste reageren op de ‘wake-upcall’ die het wederom kreeg vanuit Zwitserland?

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

Redactie en montage: Floyd Bonder 

Muziek: Gijs Friesen

Toen Donald Trump uitsprak dat hij geen militaire operatie zou uitvoeren om Groenland bij de Verenigde Staten te trekken, ging in Davos een zucht van verlichting door de zaal. Maar is daarmee ook echt alle kou uit de lucht? In deze aflevering van Toegevoegde Waarde bespreken Anna en Marijn de mogelijke oorzaak van Trumps draai in zijn opstelling in dit conflict en kijken ze vooruit. Wat was nu eigenlijk Trumps intentie om Groenland bij de Verenigde Staten te willen trekken? En hoe kan Europa het beste reageren op de &lsquo;wake-upcall&rsquo; die het wederom kreeg vanuit Zwitserland?
Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma
Redactie en montage: Floyd Bonder&nbsp;
Muziek: Gijs Friesen

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde bespreken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma de altijd fascinerende wereld van de economie. 

Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma

Redactie en productie: Nelleke van der Heiden

Audio-vormgeving: Gijs Friesen

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde bespreken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma de altijd fascinerende wereld van de economie.&nbsp;
Presentatie: Anna Dijkman en Marijn Jongsma
Redactie en productie: Nelleke van der Heiden
Audio-vormgeving: Gijs Friesen

FD Toegevoegde Waarde

In Toegevoegde Waarde duiken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma wekelijks in de fascinerende wereld van de economie. 

In Toegevoegde Waarde duiken journalisten Anna Dijkman en Marijn Jongsma wekelijks in de fascinerende wereld van de economie.&nbsp;

Toegevoegde Waarde

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde gaat journalist Anna Dijkman op zoek naar de verhalen achter de economie. Samen met economen onderzoekt ze de wereld van goud, groei, geld en schuld.

In de FD-podcast Toegevoegde Waarde gaat journalist Anna Dijkman op zoek naar de verhalen achter de economie. Samen met economen onderzoekt ze de wereld van goud, groei, geld en schuld.

Een historische week in Davos: Groenland lijkt gered, maar de schade is groot

Trump tekende deze week in Versailles, de plek waar in 1919 het einde van de Eerste Wereldoorlog werd bezegeld, een memorandum met Iran. Is dit eigenlijk een overwinning, of verkoopt Trump hier handig zijn verlies? Anna Dijkman en Marijn Jongsma analyseren de nasleep van de oorlog: een Iraans regime dat economisch gehavend maar geopolitiek juist sterker uit de strijd komt, Amerika dat zijn militaire reputatie beschadigd ziet, en een deal die verdacht veel lijkt op het akkoord dat Barack Obama ooit sloot, waar Trump zelf juist zo op afgaf.

Daarna duiken ze in het verrassende debuut van Kevin Warsh als nieuwe Fed-voorzitter. Hij hield de rente ongewijzigd, maar onder de oppervlakte verandert er van alles: minder communicatie, het mogelijk schrappen van de dot-plot en een opvallende voorliefde voor AI als inflatiedrukker. Volgens Fed-watchers van ABN Amro en Rabobank is Warsh ‘een duif in een havikpak’ en lijkt hij verrassend veel te lenen van Alan Greenspans beruchte mistgordijntactiek uit de jaren negentig.

Trump tekende deze week in Versailles, de plek waar in 1919 het einde van de Eerste Wereldoorlog werd bezegeld, een memorandum met Iran. Is dit eigenlijk een overwinning, of verkoopt Trump hier handig zijn verlies? Anna Dijkman en Marijn Jongsma analyseren de nasleep van de oorlog: een Iraans regime dat economisch gehavend maar geopolitiek juist sterker uit de strijd komt, Amerika dat zijn militaire reputatie beschadigd ziet, en een deal die verdacht veel lijkt op het akkoord dat Barack Obama ooit sloot, waar Trump zelf juist zo op afgaf.
Daarna duiken ze in het verrassende debuut van Kevin Warsh als nieuwe Fed-voorzitter. Hij hield de rente ongewijzigd, maar onder de oppervlakte verandert er van alles: minder communicatie, het mogelijk schrappen van de dot-plot en een opvallende voorliefde voor AI als inflatiedrukker. Volgens Fed-watchers van ABN Amro en Rabobank is Warsh &lsquo;een duif in een havikpak&rsquo; en lijkt hij verrassend veel te lenen van Alan Greenspans beruchte mistgordijntactiek uit de jaren negentig.

Wie profiteert van de Irandeal? En luistert de nieuwe Fed-baas naar Trump?

Europa wordt al jaren weggezet als economische achterblijver, maar klopt dat beeld eigenlijk wel? Anna Dijkman en Marijn Jongsma waren bij een beleggersevent van J.P. Morgan, waar portfoliomanager Mayur Patel een vlammend betoog hield over waarom Europese aandelen juist nu interessant zijn voor beleggers en wat dat zegt over Europa's positie in de wereld.

Want terwijl Amerikaanse aandelen historisch gezien op het punt staan waarop rendementen negatief worden, zijn Europese aandelen goedkoper, beter gespreid én minder afhankelijk van de AI-hype. Sterker nog: Europese banken deden het de afgelopen jaren beter dan de Magnificent Seven. Anna en Marijn duiken in de cijfers en vragen zich af: zijn we te somber over Europa, of blijft samenwerking — zoals het mislukte Frans-Duitse straaljagerproject na acht jaar — toch het grote struikelblok?

Ook behandelen ze vragen van luisteraars: over het rentebesluit van de ECB en de vraag wat dat betekent voor de Nederlandse en Europese economie, over de inmiddels bijna vergeten term ‘indexknuffelaar’ en over een luisteraar die in 1990 zelf het idee voor een indexfonds bedacht — maar het te snel wegschoof als ‘al eens geprobeerd’.

Europa wordt al jaren weggezet als economische achterblijver, maar klopt dat beeld eigenlijk wel? Anna Dijkman en Marijn Jongsma waren bij een beleggersevent van J.P. Morgan, waar portfoliomanager Mayur Patel een vlammend betoog hield over waarom Europese aandelen juist nu interessant zijn voor beleggers en wat dat zegt over Europa's positie in de wereld.
Want terwijl Amerikaanse aandelen historisch gezien op het punt staan waarop rendementen negatief worden, zijn Europese aandelen goedkoper, beter gespreid &eacute;n minder afhankelijk van de AI-hype. Sterker nog: Europese banken deden het de afgelopen jaren beter dan de Magnificent Seven. Anna en Marijn duiken in de cijfers en vragen zich af: zijn we te somber over Europa, of blijft samenwerking &mdash; zoals het mislukte Frans-Duitse straaljagerproject na acht jaar &mdash; toch het grote struikelblok?
Ook behandelen ze vragen van luisteraars: over het rentebesluit van de ECB en de vraag wat dat betekent voor de Nederlandse en Europese economie, over de inmiddels bijna vergeten term &lsquo;indexknuffelaar&rsquo; en over een luisteraar die in 1990 zelf het idee voor een indexfonds bedacht &mdash; maar het te snel wegschoof als &lsquo;al eens geprobeerd&rsquo;.

Tijd om te beleggen in Europa? En eerherstel voor een indexpionier

Wordt de grootste beursgang uit de geschiedenis een triomf van technologische vooruitgang of juist een testcase voor de grenzen van passief beleggen?

In deze aflevering duiken Anna Dijkman en Marijn Jongsma in de aanstaande beursgangen van SpaceX, OpenAI en Anthropic. Samen zouden deze bedrijven zo'n $200 mrd ophalen, met waarderingen die oplopen tot duizenden miljarden dollars. Vooral de beursgang van SpaceX houdt beleggers bezig. Is de astronomische waardering op zijn plaats, of kopen beleggers vooral een droom van Elon Musk?

Aanleiding voor de discussie is een vraag van luisteraar Felice Verbeek, die zich afvraagt of indexbeleggers straks de rekening betalen van de AI-hype. Want door versoepelde regels wordt SpaceX al kort na de beursgang opgenomen in de Nasdaq 100. Dat betekent dat passieve fondsen miljarden dollars aan aandelen moeten kopen ongeacht de prijs.

Anna legt uit hoe SpaceX is uitgegroeid tot een combinatie van ruimtevaartbedrijf, satellietgigant Starlink en AI-speler, en waarom de waardering zowel bewondering als argwaan oproept. Marijn onderzoekt vervolgens wat deze beursgangen betekenen voor passief beleggen. Kan een markt waarin steeds meer geld automatisch naar de grootste bedrijven stroomt zichzelf uit balans brengen? En wat gebeurt er als de verwachtingen rond AI uiteindelijk niet worden waargemaakt? 

Met inzichten van wetenschappers, vermogensbeheerders en indexspecialisten bespreken Anna en Marijn de vraag die steeds urgenter wordt op Wall Street: maakt passief beleggen de markt efficiënter, of juist kwetsbaarder voor de volgende bubbel? 

Presentatie: Anna Dijkman & Marijn Jongsma

Redactie en Montage: Jort Siemes

Wordt de grootste beursgang uit de geschiedenis een triomf van technologische vooruitgang of juist een testcase voor de grenzen van passief beleggen?
In deze aflevering duiken Anna Dijkman en Marijn Jongsma in de aanstaande beursgangen van SpaceX, OpenAI en Anthropic. Samen zouden deze bedrijven zo'n $200 mrd ophalen, met waarderingen die oplopen tot duizenden miljarden dollars. Vooral de beursgang van SpaceX houdt beleggers bezig. Is de astronomische waardering op zijn plaats, of kopen beleggers vooral een droom van Elon Musk?
Aanleiding voor de discussie is een vraag van luisteraar Felice Verbeek, die zich afvraagt of indexbeleggers straks de rekening betalen van de AI-hype. Want door versoepelde regels wordt SpaceX al kort na de beursgang opgenomen in de Nasdaq 100. Dat betekent dat passieve fondsen miljarden dollars aan aandelen moeten kopen ongeacht de prijs.
Anna legt uit hoe SpaceX is uitgegroeid tot een combinatie van ruimtevaartbedrijf, satellietgigant Starlink en AI-speler, en waarom de waardering zowel bewondering als argwaan oproept. Marijn onderzoekt vervolgens wat deze beursgangen betekenen voor passief beleggen. Kan een markt waarin steeds meer geld automatisch naar de grootste bedrijven stroomt zichzelf uit balans brengen? En wat gebeurt er als de verwachtingen rond AI uiteindelijk niet worden waargemaakt?&nbsp;
Met inzichten van wetenschappers, vermogensbeheerders en indexspecialisten bespreken Anna en Marijn de vraag die steeds urgenter wordt op Wall Street: maakt passief beleggen de markt effici&euml;nter, of juist kwetsbaarder voor de volgende bubbel?&nbsp;
Presentatie: Anna Dijkman &amp; Marijn Jongsma
Redactie en Montage: Jort Siemes

Een historische week in Davos: Groenland lijkt gered, maar de schade is groot

In 1 playlist(s)

FD Toegevoegde Waarde

Social links

Follow podcast

Recent clips