"Als Amerika Groenland binnenvalt wordt het moeilijk om artikel 5 stand te laten houden" sprak demissionair minister- president Dick Schoof. Maar hoe is de praktijk achter die veelgebruikte NAVO-zin. Wie trekt er eigenlijk aan de bel bij een aanval op een NAVO-land, hoe snel komen ambassadeurs en militairen bijeen in Brussel, en waarom gaat artikel 5 nooit “automatisch” in werking? En hoe zit het met het Europese alternatief: artikel 42(7) van de EU, en waarom dat juridisch en politiek juist bij Groenland een grijs gebied is.

 

"Als Amerika Groenland binnenvalt wordt het moeilijk om artikel 5 stand te laten houden"&nbsp;sprak demissionair minister- president Dick Schoof. Maar hoe is de praktijk achter die veelgebruikte NAVO-zin. Wie trekt er eigenlijk aan de bel bij een aanval op een NAVO-land, hoe snel komen ambassadeurs en militairen bijeen in Brussel, en waarom gaat artikel 5 nooit &ldquo;automatisch&rdquo; in werking? En hoe zit het met het Europese alternatief: artikel 42(7) van de EU, en waarom dat juridisch en politiek juist bij Groenland een grijs gebied is.
&nbsp;

Uitspraken, beloftes en voorspellingen vliegen je om de oren. In de FactGurus-podcast gaan we op zoek naar aantoonbare feiten achter een uitspraak met als doel de vraag "klopt dit wel?" te beantwoorden. Host: Frank Leeman.

FactGurus | BNR

FactGurus

Uitspraken, beloftes en voorspellingen vliegen je om de oren. In de FactGurus-podcast gaan we op zoek naar aantoonbare feiten achter een uitspraak met als doel de vraag "klopt dit wel?" te beantwoorden. Host: Frank Leeman.

Waarom Artikel 5 vastloopt bij Groenland en artikel 42(7) misschien ook?

We maken de balans op van Trumps executive orders, één jaar na zijn herverkiezing. Wat leek op een radicale koerswijziging van migratie en klimaat tot TikTok en douchekoppen blijkt in de praktijk vaak juridisch begrensd, vertraagd of geblokkeerd. We lopen langs verschillende orders die vooral symbolisch waren, decreten die vastliepen bij rechters of het Congres, én voorbeelden van decreten die wél echt effect hebben. 

 

We maken de balans op van Trumps executive orders, &eacute;&eacute;n jaar na zijn herverkiezing. Wat leek op een radicale koerswijziging van migratie en klimaat tot TikTok en douchekoppen blijkt in de praktijk vaak juridisch begrensd, vertraagd of geblokkeerd. We lopen langs verschillende orders die vooral symbolisch waren, decreten die vastliepen bij rechters of het Congres, &eacute;n voorbeelden van decreten die w&eacute;l echt effect hebben.&nbsp;
&nbsp;

Van TikTok tot douchekoppen: wat deden Trumps decreten in de praktijk?

NU.nl schreef onlangs over het dalende vruchtbaarheidscijfer wereldwijd en de mogelijke gevolgen daarvan. De voorbeelden kwamen vooral van ver weg, terwijl onduidelijk bleef hoe het ervoor staat in Europa en Nederland. Met cijfers van Eurostat en het CBS wordt ingezoomd op die blinde vlek: hoe laag het vruchtbaarheidscijfer hier inmiddels is, wanneer demografen spreken van very low of lowest-low fertility, en waarom landen die eenmaal in die zone belanden er nauwelijks nog uitkomen. Een beschouwende analyse van bevolkingskrimp, vergrijzing en de vraag of dit proces nog te keren is.

 

NU.nl <a href="https://www.nu.nl/nujij/6379981/landen-in-paniek-over-bevolkingskrimp-ingrijpende-hervormingen-nodig.html">schreef</a> onlangs over het dalende vruchtbaarheidscijfer wereldwijd en de mogelijke gevolgen daarvan. De voorbeelden kwamen vooral van ver weg, terwijl onduidelijk bleef hoe het ervoor staat in Europa en Nederland. Met cijfers van Eurostat en het CBS wordt ingezoomd op die blinde vlek: hoe laag het vruchtbaarheidscijfer hier inmiddels is, wanneer demografen spreken van very low of lowest-low fertility, en waarom landen die eenmaal in die zone belanden er nauwelijks nog uitkomen. Een beschouwende analyse van bevolkingskrimp, vergrijzing en de vraag of dit proces nog te keren is.
&nbsp;

 Er wordt geschreven over demografische paniek, maar Europa blijft buiten beeld

Het Russische bedrijf Neiry beweerde vorige week  dat ze duiven hebben met hersenimplantaten, AI-chips, GPS en zonnepaneeltjes die 100× beter vliegen dan drones. Klinkt futuristisch, maar hoe dicht zit dit bij de wetenschap? Wat zeggen twee vooraanstaande neuro-professors? Wat kan hersenstimulatie bij dieren momenteel, en is al deze technologie dermate compact te verpakken en vervoeren door een duif? Zien de hangaars van defensie er straks uit als een duiventil?

 

Het Russische bedrijf Neiry <a href="https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10588635/russen-implanteren-chips-in-vogelbrein-presteren-beter-dan-drones">beweerde vorige week </a>&nbsp;dat ze duiven hebben met hersenimplantaten, AI-chips, GPS en zonnepaneeltjes die 100&times; beter vliegen dan drones. Klinkt futuristisch, maar hoe dicht zit dit bij de wetenschap? Wat zeggen twee vooraanstaande neuro-professors? Wat kan hersenstimulatie bij dieren momenteel, en is al deze technologie dermate compact te verpakken en vervoeren door een duif? Zien de hangaars van defensie er straks uit als een duiventil?
&nbsp;

Waarom Artikel 5 vastloopt bij Groenland en artikel 42(7) misschien ook?

FactGurus | BNR

In 1 playlist(s)

FactGurus

Social links

Follow podcast

Recent clips