As forças motrizes que impulsionam as escolhas do eleitorado parecem não abrir espaço para a hesitação e a racionalidade. Os chamados “isentos” são levados a acreditar que estão empurrando o Brasil para o abismo. Entre um lado e o outro não há um vácuo, mas uma escala gradativa de tons pastéis enxotada do debate eleitoral pela polarização. Os matizes da discussão política no Brasil e os fatores determinantes na preferência por um representante são assuntos para o psicanalista Christian Dunker e o cientista político Maurício Fronzaglia, convidados deste episódio. Ambos exaltam o benefício da dúvida para um voto consciente e ainda tecem críticas aos candidatos que insistem em se apresentar como heróis para uma sociedade que teima em querer ser salva. A conversa é conduzida pela jornalista Carolina Ercolin.

Carlos Andreazza: O STF autorizará investigação contra Moraes? | Estadão Analisa
1:03:38

Carlos Andreazza: Dino é Moraes. Fachin será o quê? | Estadão Analisa
1:04:30

Andreazza: ‘Os precedentes do Direito Xandônico: Mendonça se serve de Moraes’ | Estadão Analisa
1:01:41