Edição desta segunda-feira analisa o vaivém de decisões no âmbito jurídico entre soltar ou não o ex-presidente Lula. Ontem (08), o dia foi todo tomado por uma verdadeira guerra de despachos que envolveram diversos protagonistas: o plantonista de fim de semana do TRF-4, o desembargador Rogério Favreto, o relator da Lava Jato no mesmo tribunal, o desembargador João Pedro Gebran Neto, o juiz federal Sérgio Moro e, por fim, o próprio presidente do TRF-4, Thompson Flores. Para além da retórica jurídica, o caso naturalmente mexeu com a militância petista, que alimentou a esperança de ver seu líder máximo livre, assim como despertou a ira de os grupos contrários a Lula.
Na visão do professor de Direito da Faap, Luiz Fernando Amaral, a Justiça brasileira sai com sua credibilidade manchada mais uma vez. “Definitivamente não há previsibilidade na nossa Justiça”, declara o especialista a este programa. Ouvimos ainda as opiniões da editora da “Coluna do Estadão”, Andreza Matais, e do comentarista José Nêumanne Pinto, que assina a coluna “Direto Ao Assunto”.

Andreazza: ‘Clube do uísque pelado: o Moraes de Vorcaro. E o Gonet de Moraes’ | Estadão Analisa
1:01:39

Carlos Andreazza: ‘Dias Toffoli contra a Lei’ | Estadão Analisa
1:03:33

Uma eleição disputada na lama. Quem chafurda menos? Eleitor tapa o nariz e vota | Estadão Analisa
1:02:08