No “Estadão Analisa” desta quarta-feira, 22, Carlos Andreazza fala sobre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, que respondeu à declaração do ex-governador mineiro Romeu Zema (Novo), pré-candidato à Presidência, em defesa do impeachment e da prisão dos ministros da Corte Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Em postagem no X, o decano da Corte afirmou ser “no mínimo irônico” ver Zema atacando o tribunal após tê-lo acionado para adiar o pagamento de parcelas da dívida de Minas Gerais com a União e ainda enviou uma representação ao ministro Alexandre de Moraes pedindo a investigação do ex-governador por compartilhar em suas redes sociais um vídeo com uma sátira aos ministros da Corte.
Para Zema, a postura mais combativa adotada em relação ao STF fez arrefecer a pressão de uma ala do Partido Novo para que ele seja vice na chapa do senador Flávio Bolsonaro (PL).
No Congresso, parlamentares da oposição na Câmara dos Deputados anunciaram que vão ingressar com um pedido de impeachment do ministro Gilmar Mendes. A iniciativa é liderada pelo deputado federal Gilberto Silva (PL-PA) após o magistrado solicitar a inclusão do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), no inquérito das fake news.
Acompanhe Estadão Analisa com o colunista Carlos Andreazza, de segunda a sexta-feira, o programa traz uma curadoria dos temas mais relevantes do noticiário, deixando de lado o que é espuma, para se aprofundar no que é relevante
Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão.
Acesse:
https://ofertas.estadao.com.br/_digital/

Sistema de propina de Vorcaro está exposto. O que ele delatará? | Estadão Analisa
1:01:24

Start #425 com Daniel Gonzales: software, integração e IA transformando a gestão urbana na prática
25:57

O caso BRB: a delação de Vorcaro e a armadilha de se saciar com a entrega dos bagrinhos do Master
48:29