Hoe komen we tot een economie die netto meer CO2 uit de atmosfeer haalt dan dat die erin pompt? Tijdo van der Zee interviewt hierover Reyer Gerlagh, econoom aan de Tilburg University en Jos Cozijnsen, emissiehandelexpert bij de Climate Neutral Group.

Hoe komen we tot een economie die netto meer CO2 uit de atmosfeer haalt dan dat die erin pompt? Tijdo van der Zee interviewt hierover Reyer Gerlagh, econoom aan de Tilburg University en Jos Cozijnsen, emissiehandelexpert bij de Climate Neutral Group.

Naar een netto CO2-negatieve economie

Welke technieken voor carbon removals zijn kansrijk in Nederland? Hoe kunnen we straks gebruik maken van infrastructuur die nú al wordt aangelegd voor de afvang van fossiele CO2? En ook: met welk beleid stimuleren we de markt voor negatieve emissies? Tijdo van der Zee interviewt hierover Maarten de Vries, onderzoeker bij CE Delft en Berte Simons, voorzitter van de Taskforce Negatieve Emissies.

Welke technieken voor carbon removals zijn kansrijk in Nederland? Hoe kunnen we straks gebruik maken van infrastructuur die nú al wordt aangelegd voor de afvang van fossiele CO2? En ook: met welk beleid stimuleren we de markt voor negatieve emissies? Tijdo van der Zee interviewt hierover Maarten de Vries, onderzoeker bij CE Delft en Berte Simons, voorzitter van de Taskforce Negatieve Emissies.

Carbon removals in Nederland

De vrijwillige markt voor carbon removals groeit als kool, maar zijn de eisen die gesteld worden aan projecten en technieken wel streng genoeg om ze mee te laten tellen voor de nationale CO2-doelen? Of moet de Europese Unie een deurbeleid voeren, waardoor sommige technieken buiten de boot vallen? Tijdo van der Zee interviewt hierover Wytze van der Gaast, onderzoeker bij Joint Implementation Network en Hans Bolscher, consultant bij Trinomics.

Tijdo van der Zee verkent de wereld van de carbon removals. Hoe zet Europa in op deze negatieve CO2-emissies om haar klimaatdoelen te halen? Een serie verhelderende interviews met experts en terugkerende bijdragen van marktkenners Chris Guth en Jos Cozijnsen.

De vrijwillige markt voor carbon removals groeit als kool, maar zijn de eisen die gesteld worden aan projecten en technieken wel streng genoeg om ze mee te laten tellen voor de nationale CO2-doelen? Of moet de Europese Unie een deurbeleid voeren, waardoor sommige technieken buiten de boot vallen? Tijdo van der Zee interviewt hierover Wytze van der Gaast, onderzoeker bij Joint Implementation Network en Hans Bolscher, consultant bij Trinomics.
Tijdo van der Zee verkent de wereld van de carbon removals. Hoe zet Europa in op deze negatieve CO2-emissies om haar klimaatdoelen te halen? Een serie verhelderende interviews met experts en terugkerende bijdragen van marktkenners Chris Guth en Jos Cozijnsen.

Carbon removals in het Europese keurslijf

De vrijwillige CO₂-markt verkeert in zwaar weer, nu blijkt dat verscheidene carbon-offsetprojecten hun beloftes niet waar kunnen maken. Wat doet de sector om het geschonden blazoen op te poetsen? En hoe kan een nieuwe Europese richtlijn voor duurzaamheidsverslaggeving hierbij helpen? Tijdo van der Zee interviewt hierover René Groot Bruinderink van carbon finance consultancy South Pole en Remco de Boer, toezichthouder bij de AFM.

De vrijwillige CO₂-markt verkeert in zwaar weer, nu blijkt dat verscheidene carbon-offsetprojecten hun beloftes niet waar kunnen maken. Wat doet de sector om het geschonden blazoen op te poetsen? En hoe kan een nieuwe Europese richtlijn voor duurzaamheidsverslaggeving hierbij helpen? Tijdo van der Zee interviewt hierover René Groot Bruinderink van carbon finance consultancy South Pole en Remco de Boer, toezichthouder bij de AFM.

De vrijwillige markt voor carbon credits

Direct air capture. De CO2-afvangtechnologie die misschien wel het meest tot de verbeelding spreekt, staat tegelijk nog in de kinderschoenen. Moeten we hier onze kaarten op inzetten in de strijd tegen klimaatverandering? Hans de Neve, oprichter van het bedrijf Carbyon en Mijndert van der Spek, universitair hoofddocent aan de Schotse Heriot Watt University, geven een inkijkje in deze wereld vol startups en tech-optimisme.

Met verder beschouwingen van Jos Cozijnsen over de vrijwillige markten en Chris Guth over de compliance markt ETS.

Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.

Direct air capture. De CO2-afvangtechnologie die misschien wel het meest tot de verbeelding spreekt, staat tegelijk nog in de kinderschoenen. Moeten we hier onze kaarten op inzetten in de strijd tegen klimaatverandering? Hans de Neve, oprichter van het bedrijf Carbyon en Mijndert van der Spek, universitair hoofddocent aan de Schotse Heriot Watt University, geven een inkijkje in deze wereld vol startups en tech-optimisme.
Met verder beschouwingen van Jos Cozijnsen over de vrijwillige markten en Chris Guth over de compliance markt ETS.
Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- <a href="https://fdmediagroep.typeform.com/to/GAPwawY2?utm_source=xxxxx&amp;utm_medium=xxxxx&amp;utm_campaign=xxxxx&amp;utm_term=xxxxx&amp;utm_content=xxxxx">Klik hier om deel te nemen.</a>

De tech-oplossing: direct air capture

Ooit zal de CO₂ die is opgeslagen in houten gebouwen door verrotting of verbranding weer in de atmosfeer terechtkomen. Maar hoe lang is ooit? Misschien is het klimaat er al bij gebaat als we de CO₂ honderd jaar in een gebouw kunnen wegstoppen. Dus: zijn er dan ook credits mee te verdienen? Journalist Tijdo van der Zee spreekt erover met Laetitia Nossek, programmamanager CO₂-reductie bij de Dutch Green Building Council en Sven van Baren onderzoeker CO₂ en biomassa bij Wageningen University en Research.

Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.

Ooit zal de CO₂ die is opgeslagen in houten gebouwen door verrotting of verbranding weer in de atmosfeer terechtkomen. Maar hoe lang is ooit? Misschien is het klimaat er al bij gebaat als we de CO₂ honderd jaar in een gebouw kunnen wegstoppen. Dus: zijn er dan ook credits mee te verdienen? Journalist Tijdo van der Zee spreekt erover met Laetitia Nossek, programmamanager CO₂-reductie bij de Dutch Green Building Council en Sven van Baren onderzoeker CO₂ en biomassa bij Wageningen University en Research. Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- <a href="https://fdmediagroep.typeform.com/to/GAPwawY2?utm_source=xxxxx&amp;utm_medium=xxxxx&amp;utm_campaign=xxxxx&amp;utm_term=xxxxx&amp;utm_content=xxxxx">Klik hier om deel te nemen.</a>

Heeft het houten gebouw de wind in de zeilen?

De ploeg mag voortaan in de schuur blijven staan, want met niet-kerende grondbewerking kunnen boeren tonnen aan CO2 opslaan en jaarlijks een stapeltje carbon credits verdienen. Een belofte voor het klimaat en extra inkomsten voor de boer. Maar er zijn ook kanttekeningen te plaatsen. Een gesprek hierover met agrariër Herbert Verploegen en met Lars Hillewaere, business developer Carbon Farming bij LTO bedrijven.

Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.

De ploeg mag voortaan in de schuur blijven staan, want met niet-kerende grondbewerking kunnen boeren tonnen aan CO2 opslaan en jaarlijks een stapeltje carbon credits verdienen. Een belofte voor het klimaat en extra inkomsten voor de boer. Maar er zijn ook kanttekeningen te plaatsen. Een gesprek hierover met agrariër Herbert Verploegen en met Lars Hillewaere, business developer Carbon Farming bij LTO bedrijven.
Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- <a href="https://fdmediagroep.typeform.com/to/GAPwawY2?utm_source=xxxxx&amp;utm_medium=xxxxx&amp;utm_campaign=xxxxx&amp;utm_term=xxxxx&amp;utm_content=xxxxx">Klik hier om deel te nemen.</a>

De boerenbodem als grote koolstoftank

Hoeveel extra CO₂ kunnen onze bossen opslaan? En wat gebeurt er als een bos in de fik vliegt? Wie kan er in zo’n geval aansprakelijk worden gesteld voor het verlies aan negatieve emissies? Daarover spreekt Tijdo van der Zee met Guido van der Werf, hoogleraar Mondiale Koolstofcycli aan de VU en Edward Brans, advocaat bij Pels Rijcken en hoogleraar Duurzaamheid en Klimaataansprakelijkheid aan de Universiteit Utrecht. 

Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO₂-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO₂-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO₂-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.

Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO₂-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO₂ uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.

Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.

Hoeveel extra CO₂ kunnen onze bossen opslaan? En wat gebeurt er als een bos in de fik vliegt? Wie kan er in zo’n geval aansprakelijk worden gesteld voor het verlies aan negatieve emissies? Daarover spreekt Tijdo van der Zee met Guido van der Werf, hoogleraar Mondiale Koolstofcycli aan de VU en Edward Brans, advocaat bij Pels Rijcken en hoogleraar Duurzaamheid en Klimaataansprakelijkheid aan de Universiteit Utrecht. 
Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO₂-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO₂-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO₂-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.
Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO₂-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO₂ uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.
Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- <a href="https://fdmediagroep.typeform.com/to/GAPwawY2?utm_source=xxxxx&amp;utm_medium=xxxxx&amp;utm_campaign=xxxxx&amp;utm_term=xxxxx&amp;utm_content=xxxxx">Klik hier om deel te nemen.</a>

Gaan bossen ons klimaat redden?

Stop je de CO₂ van kolencentrales veilig weg, ondergronds in lege gasvelden, dan spreek je van CO₂-afvang en -opslag (CCS). Maar draait diezelfde energiecentrale op biomassa, dan krijg je bio-CCS, met negatieve emissies. Wat kunnen we hiervan verwachten? Dat bespreekt Tijdo van der Zee met Marinus Tabak van RWE en CCS-expert Margriet Kuijper in deze tweede aflevering van de Energeia Carbon Podcast.

Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.

Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.

Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- Klik hier om deel te nemen.

Stop je de CO₂ van kolencentrales veilig weg, ondergronds in lege gasvelden, dan spreek je van CO₂-afvang en -opslag (CCS). Maar draait diezelfde energiecentrale op biomassa, dan krijg je bio-CCS, met negatieve emissies. Wat kunnen we hiervan verwachten? Dat bespreekt Tijdo van der Zee met Marinus Tabak van RWE en CCS-expert Margriet Kuijper in deze tweede aflevering van de Energeia Carbon Podcast.
Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.
Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.
Wilt u meedoen aan het Energeia podcast onderzoek? Wij zijn benieuwd wat u van onze podcasts vindt. Doe mee en maak kans op een bol.com cadeaubon ter waarde van € 50,- <a href="https://fdmediagroep.typeform.com/to/GAPwawY2?utm_source=xxxxx&amp;utm_medium=xxxxx&amp;utm_campaign=xxxxx&amp;utm_term=xxxxx&amp;utm_content=xxxxx">Klik hier om deel te nemen.</a>

Lege gasvelden als troef in het klimaatbeleid

De wereld van de carbon removals - negatieve emissies - staat nog in de kinderschoenen. Om een plek te krijgen in het klimaatbeleid, moet er vertrouwen bestaan dat de beschikbare technieken ook daadwerkelijk doen wat ze beloven. In Europa is de zoektocht naar een robuust en geloofwaardig fundament hiervoor inmiddels in volle gang. Met Diederik Samsom, kabinetschef van eurocommissaris Frans Timmermans en met hoogleraar en IPCC-hoofdauteur Heleen de Coninck bespreken we nut en noodzaak van carbon removals.

Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.

Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.

De wereld van de carbon removals - negatieve emissies - staat nog in de kinderschoenen. Om een plek te krijgen in het klimaatbeleid, moet er vertrouwen bestaan dat de beschikbare technieken ook daadwerkelijk doen wat ze beloven. In Europa is de zoektocht naar een robuust en geloofwaardig fundament hiervoor inmiddels in volle gang. Met Diederik Samsom, kabinetschef van eurocommissaris Frans Timmermans en met hoogleraar en IPCC-hoofdauteur Heleen de Coninck bespreken we nut en noodzaak van carbon removals.
Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals.
Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.

Hoe halen we CO₂ uit de atmosfeer?

De energietransitie is volop gaande, en even hard woedt er een industrietransitie en een grondstoffentransitie. In Europa kiest elk land zijn eigen weg in deze veranderende wereld, maar ook vanuit Brussel is er sturing. Het belangrijkste onderdeel van het Europese klimaatbeleid is ongetwijfeld het emissiehandelssysteem, het ETS. Maar hoe is dit eigenlijk ontstaan? Welke alternatieven waren er? Hoe is het ETS vervolgens uitgegroeid tot de ruggengraat van het Europese klimaatbeleid?

In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen. Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast!

De energietransitie is volop gaande, en even hard woedt er een industrietransitie en een grondstoffentransitie. In Europa kiest elk land zijn eigen weg in deze veranderende wereld, maar ook vanuit Brussel is er sturing. Het belangrijkste onderdeel van het Europese klimaatbeleid is ongetwijfeld het emissiehandelssysteem, het ETS. Maar hoe is dit eigenlijk ontstaan? Welke alternatieven waren er? Hoe is het ETS vervolgens uitgegroeid tot de ruggengraat van het Europese klimaatbeleid?
In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen. Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast!

Energeia Carbon Podcast

De energietransitie is volop gaande, en even hard woedt er een industrietransitie en een grondstoffentransitie. In Europa kiest elk land zijn eigen weg in deze veranderende wereld, maar ook vanuit Brussel is er sturing. Het belangrijkste onderdeel van het Europese klimaatbeleid is ongetwijfeld het emissiehandelssysteem, het ETS. Maar hoe is dit eigenlijk ontstaan? Welke alternatieven waren er? Hoe is het ETS vervolgens uitgegroeid tot de ruggengraat van het Europese klimaatbeleid?


In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen. Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast!

De energietransitie is volop gaande, en even hard woedt er een industrietransitie en een grondstoffentransitie. In Europa kiest elk land zijn eigen weg in deze veranderende wereld, maar ook vanuit Brussel is er sturing. Het belangrijkste onderdeel van het Europese klimaatbeleid is ongetwijfeld het emissiehandelssysteem, het ETS. Maar hoe is dit eigenlijk ontstaan? Welke alternatieven waren er? Hoe is het ETS vervolgens uitgegroeid tot de ruggengraat van het Europese klimaatbeleid?
 In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen. Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast!

Energeia Carbon Podcast

Follow the podcast:

21 clip(s)