Natten mellem torsdag og fredag dansk tid brød forholdet mellem Donald Trump og Elon Musk totalt sammen til skue for hele verden. To vrede mænd sad bag tasterne og spyede angreb ud på henholdvis Truth Social og X, som de hver især ejer. Det blev den foreløbige kulmination på det opgør, som alle har ventet på, siden to ekstremt impulsdrevne og gigantiske egoer fandt sammen i amerikansk politik.

I denne uges udgave af ’Du lytter til USA’ hjælper vi dig med at forstå, hvad angrebene handler om, og hvor alvorlige de er for både Trump og Musk. Og så taler vi om, hvor forskellige de to tidligere bro’s visioner for USA i virkeligheden er, men også om hvor meget de faktisk har brug for hinanden.

Ugens gæster er Marcus Rubin, tidligere USA-korrespondent, og Musk-kender Sebastian Stryhn Kjeldtoft, som er med fra Taiwan. Vært er Nils Thorsen.

Natten mellem torsdag og fredag dansk tid br&oslash;d forholdet mellem Donald Trump og Elon Musk totalt sammen til skue for hele verden. To vrede m&aelig;nd sad bag tasterne og spyede angreb ud p&aring; henholdvis Truth Social og X, som de hver is&aelig;r ejer. Det blev den forel&oslash;bige kulmination p&aring; det opg&oslash;r, som alle har ventet p&aring;, siden to ekstremt impulsdrevne og gigantiske egoer fandt sammen i amerikansk politik.
I denne uges udgave af &rsquo;Du lytter til USA&rsquo; hj&aelig;lper vi dig med at forst&aring;, hvad angrebene handler om, og hvor alvorlige de er for b&aring;de Trump og Musk. Og s&aring; taler vi om, hvor forskellige de to tidligere bro&rsquo;s visioner for USA i virkeligheden er, men ogs&aring; om hvor meget de faktisk har brug for hinanden.
Ugens g&aelig;ster er Marcus Rubin, tidligere USA-korrespondent, og Musk-kender Sebastian Stryhn Kjeldtoft, som er med fra Taiwan. V&aelig;rt er Nils Thorsen.

Sådan endte Musk og Trump i slåskamp og anklager om pædofili 

Det var nærmest en del af jobbet, når man i Joe Bidens tid mødte på arbejde i Det Hvide Hus og i toppen af det demokratiske parti: Hvordan skjuler vi bedst, at præsidenten er kognitivt svækket? For nu gjaldt det om at undgå en ny periode med Donald Trump.

Joe Bidens politiske karriere endte i tragedie. Og som en katastrofe for demokraterne. Men hvis skyld er det?

Donald Trump ser ikke ligefrem ud til at være tynget af sin alder. Men hvor mange af de bolde, han kaster op i luften, lander egentlig, hvor han vil? Hvordan går det for eksempel med at skabe fred i Ukraine? Og hvis han opgiver, hvad kan Europa så stille op?

Ugens panel består af vært Nils Thorsen, EU-korrespondent Karin Axelsson og tidligere USA-korrespondent Marcus Rubin.

Det var n&aelig;rmest en del af jobbet, n&aring;r man i Joe Bidens tid m&oslash;dte p&aring; arbejde i Det Hvide Hus og i toppen af det demokratiske parti: Hvordan skjuler vi bedst, at pr&aelig;sidenten er kognitivt sv&aelig;kket? For nu gjaldt det om at undg&aring; en ny periode med Donald Trump.
Joe Bidens politiske karriere endte i tragedie. Og som en katastrofe for demokraterne. Men hvis skyld er det?
Donald Trump ser ikke ligefrem ud til at v&aelig;re tynget af sin alder. Men hvor mange af de bolde, han kaster op i luften, lander egentlig, hvor han vil? Hvordan g&aring;r det for eksempel med at skabe fred i Ukraine? Og hvis han opgiver, hvad kan Europa s&aring; stille op?
Ugens panel best&aring;r af v&aelig;rt Nils Thorsen, EU-korrespondent Karin Axelsson og tidligere USA-korrespondent Marcus Rubin.

Tragiske Joe: Sådan skjulte alle omkring Biden, at han var færdig 

Mens den almindelige amerikaner kæmper med prisstigninger på dagligvarer, har Donald Trump fået et luksusfly af en oliestat - kvit og frit.

Samtidig med at Trump råber op om et opgør med sumpen og korruptionen i Washington D.C. bruger han nu præsidentembedet til at berige sig selv. Det sker med gaver, ved hjælp af hans egen kryptovaluta-bank og via ejendomsprojekter i Mellemøsten. Og det hele er orkestreret af hans sønner, som holder familie-foretagendet i gang.

Dagens panel består af vært Nils Thorsen, international kommentator Michael Jarlner og tidligere USA- og mellemøstkorrespondent Marcus Rubin.

Mens den almindelige amerikaner k&aelig;mper med prisstigninger p&aring; dagligvarer, har Donald Trump f&aring;et et luksusfly af en oliestat - kvit og frit.
Samtidig med at Trump r&aring;ber op om et opg&oslash;r med sumpen og korruptionen i Washington D.C. bruger han nu pr&aelig;sidentembedet til at berige sig selv. Det sker med gaver, ved hj&aelig;lp af hans egen kryptovaluta-bank og via ejendomsprojekter i Mellem&oslash;sten. Og det hele er orkestreret af hans s&oslash;nner, som holder familie-foretagendet i gang.
Dagens panel best&aring;r af v&aelig;rt Nils Thorsen, international kommentator Michael Jarlner og tidligere USA- og mellem&oslash;stkorrespondent Marcus Rubin.

What’s in it for Donald? Om kryptovaluta, luksusfly og andre fordele ved at være præsident

Journalist Anders Tornsø Jørgensen har, fra han var 21, til han nu er 28 år, besøgt samtlige USAs 50 delstater. Langt de fleste på tværs af det gigantiske land med tog og bus. Og han er blevet inviteret hjem til en hel del af de amerikanere, han har mødt på sin vej. Og Jacob Fuglsang er Politikens korrespondent i USA og har boet i landet i to år.

I dag spørger vi dem, hvad det er ved USA og amerikanerne, vi ikke forstår? Hvorfor har de nu for anden gang valgt Donald Trump som præsident? Vi følger som besatte de mere end 300 millioner mennesker, der bor i United States, og tror måske, at de ligner os. Bare lidt dummere og mere overfladiske. Hvordan vi tager fejl, taler vi om i dette afsnit af 'Du lytter til USA', hvor vi også spørger, om det overhovedet giver mening at sige noget generelt om en flok mennesker, der i princippet bor i 50 forskellige lande.

Journalist Anders Torns&oslash; J&oslash;rgensen har, fra han var 21, til han nu er 28 &aring;r, bes&oslash;gt samtlige USAs 50 delstater. Langt de fleste p&aring; tv&aelig;rs af det gigantiske land med tog og bus. Og han er blevet inviteret hjem til en hel del af de amerikanere, han har m&oslash;dt p&aring; sin vej. Og Jacob Fuglsang er Politikens korrespondent i USA og har boet i landet i to &aring;r.
I dag sp&oslash;rger vi dem, hvad det er ved USA og amerikanerne, vi ikke forst&aring;r? Hvorfor har de nu for anden gang valgt Donald Trump som pr&aelig;sident? Vi f&oslash;lger som besatte de mere end 300 millioner mennesker, der bor i United States, og tror m&aring;ske, at de ligner os. Bare lidt dummere og mere overfladiske. Hvordan vi tager fejl, taler vi om i dette afsnit af 'Du lytter til USA', hvor vi ogs&aring; sp&oslash;rger, om det overhovedet giver mening at sige noget generelt om en flok mennesker, der i princippet bor i 50 forskellige lande.

This is America: Hvad forstår en dansker, der har besøgt alle USAs stater, som vi andre ikke forstår?

Efter 100 dage har de fleste samfundsanalytikere opgivet at finde den store mening med, hvad Donald Trump og hans håndlangere vil med USA og vores alle sammens fremtid, så nu påtager ’Den levende’s Lotte Folke og Eva Eistrup sig opgaven. Og det gør de ved at gå på opdagelse i sci-fi-litteraturen, superhelteuniverserne og Margaret Atwood for at finde svar.

Hvor meget af forståelsen skal man finde i, at Donald Trump denne gang har allieret sig med en flok tech-milliardærer som Elon Musk, der allerede nu radikalt har påvirket forandringen af USA? 

For netop folk som Elon Musk, Palantir-chef Peter Thiel og Meta-chef Mark Zuckerberg er vokset op med fantasy og science fiction, fra de var helt små, og det er her, de har fundet historierne om det samfund af kaos og rumrejser, metaverser og cyberdrømme, de nu er i gang med at udleve med USA og verden som legeplads og Donald Trump som allieret.

Politik handler som bekendt om at lægge planer for fremtiden. Og det har dem, der har magten lige nu, gjort siden de var helt små.

’Den levende’ udkommer i denne uge i samarbejde med Politikens USA-podcast ’Du lytter til USA’ og kan findes hos alle podcasttjenester og på pol.dk. Lyt med!

Efter 100 dage har de fleste samfundsanalytikere opgivet at finde den store mening med, hvad Donald Trump og hans h&aring;ndlangere vil med USA og vores alle sammens fremtid, s&aring; nu p&aring;tager &rsquo;Den levende&rsquo;s Lotte Folke og Eva Eistrup sig opgaven. Og det g&oslash;r de ved at g&aring; p&aring; opdagelse i sci-fi-litteraturen, superhelteuniverserne og Margaret Atwood for at finde svar.
Hvor meget af forst&aring;elsen skal man finde i, at Donald Trump denne gang har allieret sig med en flok tech-milliard&aelig;rer som Elon Musk, der allerede nu radikalt har p&aring;virket forandringen af USA?&nbsp;
For netop folk som Elon Musk, Palantir-chef Peter Thiel og Meta-chef Mark Zuckerberg er vokset op med fantasy og science fiction, fra de var helt sm&aring;, og det er her, de har fundet historierne om det samfund af kaos og rumrejser, metaverser og cyberdr&oslash;mme, de nu er i gang med at udleve med USA og verden som legeplads og Donald Trump som allieret.
Politik handler som bekendt om at l&aelig;gge planer for fremtiden. Og det har dem, der har magten lige nu, gjort siden de var helt sm&aring;.
&rsquo;Den levende&rsquo; udkommer i denne uge i samarbejde med Politikens USA-podcast &rsquo;Du lytter til USA&rsquo; og kan findes hos alle podcasttjenester og p&aring; pol.dk. Lyt med!

Kan science fiction hjælpe os med at forstå, hvad der sker i USA lige nu?

Når man har siddet 100 dage som amerikansk præsident, kommer man op til en slags mundtlig eksamen. Sådan har det været siden Roosevelts tid. Det er en måling af, hvilken energi man kommer med som ny præsident og hvilken fremdrift, man viser i forhold til visionen, man er blevet valgt på.

I den måling har Donald Trump i de første 100 dage totalt sprængt skalaen, er der enighed om i Politikens podcast-studie.

»Vi vidste godt, at det ville blive dramatisk, når han trådte til, men han har ageret på en måde, der var langt voldsommere, end jeg nogensinde havde forestillet mig«, siger international kommentator Michael Jarlner.

Sammen med tidligere USA-korrespondent Marcus Rubin og vært Nils Thorsen går de igennem Trumps første 100 dage og kigger på, hvad han har opnået på immigrationsområdet, i forhold til Ukraine og udenrigspolitikken, USAs økonomi og den kulturkrig, han har sat i gang. Har han levet op til sine valgløfter? Og hvordan skal den brutale måde, han har sat sig igennem på, vurderes i forhold til de reelle politiske resultater? Har frygt vist sig som et mere effektivt redskab for Trump end lovgivning?

Med andre ord: Har Trump været en succesfuld eller en katastrofal præsident de første 100 dage?

N&aring;r man har siddet 100 dage som amerikansk pr&aelig;sident, kommer man op til en slags mundtlig eksamen. S&aring;dan har det v&aelig;ret siden Roosevelts tid. Det er en m&aring;ling af, hvilken energi man kommer med som ny pr&aelig;sident og hvilken fremdrift, man viser i forhold til visionen, man er blevet valgt p&aring;.
I den m&aring;ling har Donald Trump i de f&oslash;rste 100 dage totalt spr&aelig;ngt skalaen, er der enighed om i Politikens podcast-studie.
&raquo;Vi vidste godt, at det ville blive dramatisk, n&aring;r han tr&aring;dte til, men han har ageret p&aring; en m&aring;de, der var langt voldsommere, end jeg nogensinde havde forestillet mig&laquo;, siger international kommentator Michael Jarlner.
Sammen med tidligere USA-korrespondent Marcus Rubin og v&aelig;rt Nils Thorsen g&aring;r de igennem Trumps f&oslash;rste 100 dage og kigger p&aring;, hvad han har opn&aring;et p&aring; immigrationsomr&aring;det, i forhold til Ukraine og udenrigspolitikken, USAs &oslash;konomi og den kulturkrig, han har sat i gang. Har han levet op til sine valgl&oslash;fter? Og hvordan skal den brutale m&aring;de, han har sat sig igennem p&aring;, vurderes i forhold til de reelle politiske resultater? Har frygt vist sig som et mere effektivt redskab for Trump end lovgivning?
Med andre ord: Har Trump v&aelig;ret en succesfuld eller en katastrofal pr&aelig;sident de f&oslash;rste 100 dage?

100 dage: Er Donald Trump succesfuld eller katastrofal som præsident?

I nogle lange, dyre dage troede vi, at nu var vi alle sammen i toldkrig med Donald Trump og det nye USA. Og det kan stadig vise sig at være rigtigt. Men så satte Trump pludselig det hele på pause, sænkede satserne og udskød sin økonomiske verdenskrig i 90 dage. Bort set lige fra med ét land. Det største af dem alle: Kina.

Var det så i virkeligheden bare et klodset tilløb til det, han hele tiden har villet: Nemlig at indlede kampen mellem den gamle supermagt USA og den nye Kina? Og hvis det er det, vi nu står overfor, hvad har vi så i vente? Hvordan vil det forandre verden? Og hvem skal vi egentlig holde med?

Det diskuterer journalist Nils Thorsen, international kommentator Michael Jarlner og Asien- og Kinakorrespondent Sebastian Stryhn Kjeldtoft.

I nogle lange, dyre dage troede vi, at nu var vi alle sammen i toldkrig med Donald Trump og det nye USA. Og det kan stadig vise sig at v&aelig;re rigtigt. Men s&aring; satte Trump pludselig det hele p&aring; pause, s&aelig;nkede satserne og udsk&oslash;d sin &oslash;konomiske verdenskrig i 90 dage. Bort set lige fra med &eacute;t land. Det st&oslash;rste af dem alle: Kina.
Var det s&aring; i virkeligheden bare et klodset till&oslash;b til det, han hele tiden har villet: Nemlig at indlede kampen mellem den gamle supermagt USA og den nye Kina? Og hvis det er det, vi nu st&aring;r overfor, hvad har vi s&aring; i vente? Hvordan vil det forandre verden? Og hvem skal vi egentlig holde med?
Det diskuterer journalist Nils Thorsen, international kommentator Michael Jarlner og Asien- og Kinakorrespondent Sebastian Stryhn Kjeldtoft.

Var toldkrigen bare USAs anledning til at starte kampen om det 21. århundrede med Kina?

Det var værre end skrækscenariet, da Donald Trump onsdag igangsatte en global handelskrig. På USA's ’Liberation Day’ annoncerede han nemlig toldsatser mod samtlige lande i verden – nogle slap med 10 procent, mens andre, heriblandt EU, rammes af markant højere toldafgifter.

Selv siger han, at tolden vil bidrage til at genskabe USA’s »golden age« og gøre op med landes årelange »uretfærdige behandling« af USA. Men beslutningen har sendt aktiemarkedet i rødt og fået økonomer verden over til at hive sig i håret. For ifølge dem kommer vi alle til at lide under den nye økonomiske krig – også amerikanerne selv.

Så hvad er grunden til, at Donald Trump selv insisterer på, at toldsatserne er den rigtige vej? I dette afsnit af ’Du lytter til USA’ tager Jesper Thobo-Carlsen og Michael Jarlner dig med helt ind i hovedet på Trump og prøver at forstå, hvorfor han trods al kritikken fastholder, at told er det bedste middel til at gøre USA’s økonomi »great again«.

Det var v&aelig;rre end skr&aelig;kscenariet, da Donald Trump onsdag igangsatte en global handelskrig. P&aring; USA's &rsquo;Liberation Day&rsquo; annoncerede han nemlig toldsatser mod samtlige lande i verden &ndash; nogle slap med 10 procent, mens andre, heriblandt EU, rammes af markant h&oslash;jere toldafgifter.
Selv siger han, at tolden vil bidrage til at genskabe USA&rsquo;s &raquo;golden age&laquo; og g&oslash;re op med landes &aring;relange &raquo;uretf&aelig;rdige behandling&laquo; af USA. Men beslutningen har sendt aktiemarkedet i r&oslash;dt og f&aring;et &oslash;konomer verden over til at hive sig i h&aring;ret. For if&oslash;lge dem kommer vi alle til at lide under den nye &oslash;konomiske krig &ndash; ogs&aring; amerikanerne selv.
S&aring; hvad er grunden til, at Donald Trump selv insisterer p&aring;, at toldsatserne er den rigtige vej? I dette afsnit af &rsquo;Du lytter til USA&rsquo; tager Jesper Thobo-Carlsen og Michael Jarlner dig med helt ind i hovedet p&aring; Trump og pr&oslash;ver at forst&aring;, hvorfor han trods al kritikken fastholder, at told er det bedste middel til at g&oslash;re USA&rsquo;s &oslash;konomi &raquo;great again&laquo;.

Aktiemarkedet bløder, og økonomer river sig i håret. Så hvorfor insisterer Donald Trump på sine toldsatser? 

Ytringsfrihed, er det ikke noget, de bare har i USA?

Donald Trump gik til valg på at sige, at nej, det har amerikanerne ikke, for de liberale i USA og i Europa undertrykker konservative synspunkter. Og kun han kunne give amerikanerne retten til free speech tilbage.

Men efter to måneder med Trump som præsident ser det ud til, at hans ytringsfrihed kun gælder dem, der er enige med ham. Han forsøger systematisk at kue stemmer, der er kritiske, og han forfølger folk, der bruger ord, han ikke kan lide. Han lægger sig ud med medierne, universiteterne, advokatkontorerne og kulturinstitutionerne. Og han gør det med brutale og åbenlyst autokratiske metoder, som ikke er set før i mange årtier i USA.

Dagens panel bestående af Jesper Thobo-Carlsen og Simon Lund forklarer, hvordan ytringsfriheden i USA er ved at smuldre. Og får undervejs vendt både George Orwells ikoniske roman ’1984’ og rockbandet R.E.M.’s gennembrudshit ’Radio Free Europe’.

Ytringsfrihed, er det ikke noget, de bare har i USA?
Donald Trump gik til valg p&aring; at sige, at nej, det har amerikanerne ikke, for de liberale i USA og i Europa undertrykker konservative synspunkter. Og kun han kunne give amerikanerne retten til free speech tilbage.
Men efter to m&aring;neder med Trump som pr&aelig;sident ser det ud til, at hans ytringsfrihed kun g&aelig;lder dem, der er enige med ham. Han fors&oslash;ger systematisk at kue stemmer, der er kritiske, og han forf&oslash;lger folk, der bruger ord, han ikke kan lide. Han l&aelig;gger sig ud med medierne, universiteterne, advokatkontorerne og kulturinstitutionerne. Og han g&oslash;r det med brutale og &aring;benlyst autokratiske metoder, som ikke er set f&oslash;r i mange &aring;rtier i USA.
Dagens panel best&aring;ende af Jesper Thobo-Carlsen og Simon Lund forklarer, hvordan ytringsfriheden i USA er ved at smuldre. Og f&aring;r undervejs vendt b&aring;de George Orwells ikoniske roman &rsquo;1984&rsquo; og rockbandet R.E.M.&rsquo;s gennembrudshit &rsquo;Radio Free Europe&rsquo;.

For Trump gælder ytringsfrihed kun dem, der er enige med ham

Tre fly med hundredevis af mennesker, som var i gang med at blive deporteret fra USA til El Salvador blev i sidste weekend beordret til at vende om af en føderal dommer. Venezuelanerne, eller 'bad hombres', som Trump omtaler dem, var ifølge Det Hvide Hus medlemmer af en kriminel bande. Og de skulle ud. Men ingen af mændene havde på noget tidspunkt fået deres sag behandlet af en domstol, og derfor var det ulovligt at deportere dem til massefængsler i El Salvador.

Det forsøgte den føderale dommer, James Boasberg, at gøre opmærksom på for at forhindre ulovligheden, men ingen lyttede. Præsident Trump kaldte ham i stedet for en venstresnoet aktivist og mente, at han skulle for en rigsret, og at højesteret skulle sætte ham på plads. 

Denne sag er det seneste eksempel på, at Trump er i gang med et regulært opgør med hele USAs juridiske system, som Trump mener står i vejen for, at han kan udøve sin magt som præsident.

Dagens panel, bestående af udlandsjournalist Jesper Thobo-Carlsen og kronikredaktør Marcus Rubin, forsøger både at oplyse og at berolige vært Nils Thorsen, som frygter for, at den amerikanske tredeling af magten er i gang med smuldre, og at USA er ved at ende i en regulær forfatningskrise.

Til sidst, men absolut ikke mindst, snakker vi med musiker Andreas Odbjerg, som fortæller, hvordan han bare ikke kunne lade være med at skrive en protestsang om alt det, der sker i USA. 

Tre fly med hundredevis af mennesker, som var i gang med at blive deporteret fra USA til El Salvador blev i sidste weekend beordret til at vende om af en f&oslash;deral dommer. Venezuelanerne, eller 'bad hombres', som Trump omtaler dem, var if&oslash;lge Det Hvide Hus medlemmer af en kriminel bande. Og de skulle ud. Men ingen af m&aelig;ndene havde p&aring; noget tidspunkt f&aring;et deres sag behandlet af en domstol, og derfor var det ulovligt at deportere dem til massef&aelig;ngsler i El Salvador.
Det fors&oslash;gte den f&oslash;derale dommer, James Boasberg, at g&oslash;re opm&aelig;rksom p&aring; for at forhindre ulovligheden, men ingen lyttede. Pr&aelig;sident Trump kaldte ham i stedet for en venstresnoet aktivist og mente, at han skulle for en rigsret, og at h&oslash;jesteret skulle s&aelig;tte ham p&aring; plads.&nbsp;
Denne sag er det seneste eksempel p&aring;, at Trump er i gang med et regul&aelig;rt opg&oslash;r med hele USAs juridiske system, som Trump mener st&aring;r i vejen for, at han kan ud&oslash;ve sin magt som pr&aelig;sident.
Dagens panel, best&aring;ende af udlandsjournalist Jesper Thobo-Carlsen og kronikredakt&oslash;r Marcus Rubin, fors&oslash;ger b&aring;de at oplyse og at berolige v&aelig;rt Nils Thorsen, som frygter for, at den amerikanske tredeling af magten er i gang med smuldre, og at USA er ved at ende i en regul&aelig;r forfatningskrise.
Til sidst, men absolut ikke mindst, snakker vi med musiker Andreas Odbjerg, som fort&aelig;ller, hvordan han bare ikke kunne lade v&aelig;re med at skrive en protestsang om alt det, der sker i USA.&nbsp;

Trump mener, at domstolene bare er i vejen. Er han i gang med at fælde benene på retssystemet? 

Din podcast om amerikansk politik. Hver lørdag forsøger vi at forstå og forklare, hvordan USA og hele verden er under forandring, nu da Donald Trump er tilbage i Det Hvide Hus. 

Din podcast om amerikansk politik. Hver l&oslash;rdag fors&oslash;ger vi at forst&aring; og forklare, hvordan USA og hele verden er under forandring, nu da Donald Trump er tilbage i Det Hvide Hus.&nbsp;

Du lytter til USA

Social links:

Follow the podcast:

29 clip(s)