Een Deense donor kon tussen 2008 en 2017 in ons land bij 37 vrouwen meer dan 50 kinderen verwekken, wat flagrant tegen de regels is. Hij had ook een ziekmakend gen, waardoor verschillende van die donorkinderen kanker hebben gekregen. Hoe is het zo fout kunnen lopen met spermadonatie in ons land? Kunnen vrouwen in een traject hun fertiliteitscentrum nog wel blind vertrouwen? En zijn zulke schandalen nog mogelijk?

­

Journalisten Veerle Beel en Dries De Smet | Presentatie en eindredactie Yves Delepeleire | Redactie Yves Delepeleire | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Een Deense donor kon tussen 2008 en 2017 in ons land bij 37 vrouwen meer dan 50 kinderen verwekken, wat flagrant tegen de regels is. Hij had ook een ziekmakend gen, waardoor verschillende van die donorkinderen kanker hebben gekregen. Hoe is het zo fout kunnen lopen met spermadonatie in ons land? Kunnen vrouwen in een traject hun fertiliteitscentrum nog wel blind vertrouwen? En zijn zulke schandalen nog mogelijk?
­
Journalisten Veerle Beel en Dries De Smet | Presentatie en eindredactie Yves Delepeleire | Redactie Yves Delepeleire | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

Na schandaal met Deens donorzaad: valt spermadonatie nog blind te vertrouwen?

De Belgische diplomaat Etienne Davignon, 93 intussen, moet zich voor de rechter verantwoorden voor zijn rol in de moord op Patrice Lumumba, die in 1960 premier was van Congo. Krijgt de familie-Lumumba, 65 jaar na de feiten, toch nog gerechtigheid?




Patrice Lumumba was in 1960 de eerste democratisch verkozen premier van Congo, dat net onafhankelijk geworden was. Voor België, dat zijn belangen in Congo wilde verdedigen, was hij te radicaal. Daarom zag ons land hem liever van het toneel verdwijnen. Lumumba werd gevangengenomen en uiteindelijk vermoord, mét de hulp van heel wat Belgen. Dinsdag besliste de raadkamer van Brussel dat Davignon zich voor de rechter moet verantwoorden voor zijn aandeel in die moord. 65 jaar na de feiten. En 15 jaar nadat de nabestaanden van Lumumba een klacht hebben ingediend.




Als het tot een veroordeling van Davignon komt, zou dat historisch zijn, zegt onze collega Heleen Debeuckelaere. “Er zijn al juridische procedures geweest waarbij ons land zich moest verantwoorden voor zijn koloniale verleden. Maar dat waren burgerlijke procedures. Hier gaat het om de eerste criminele vervolging van een individu.”




En niet zomaar een individu, want Davignon is een naam als een klok. “De talloze papjes waar die man een vinger in had, als diplomaat en adviseur, dat is ongelooflijk. Dat soort figuren in de Belgische geschiedenis, die zo’n lange schaduw hebben geworpen, die zijn er bijna niet meer”, zegt Heleen.




Krijgt de familie van Lumumba na al die jaren toch nog gerechtigheid? Hoe belangrijk is deze rechtszaak voor Congo en het Afrikaanse continent? En voor ons, om met ons koloniale verleden alsnog in het reine te komen?




CREDITS




Journalist Heleen Debeuckelaere | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie Gijs Op ’t Roodt | Eindredactie Illa De Preter, Yves Delepeleire | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld   

De Belgische diplomaat Etienne Davignon, 93 intussen, moet zich voor de rechter verantwoorden voor zijn rol in de moord op Patrice Lumumba, die in 1960 premier was van Congo. Krijgt de familie-Lumumba, 65 jaar na de feiten, toch nog gerechtigheid?
 
Patrice Lumumba was in 1960 de eerste democratisch verkozen premier van Congo, dat net onafhankelijk geworden was. Voor België, dat zijn belangen in Congo wilde verdedigen, was hij te radicaal. Daarom zag ons land hem liever van het toneel verdwijnen. Lumumba werd gevangengenomen en uiteindelijk vermoord, mét de hulp van heel wat Belgen. Dinsdag besliste de raadkamer van Brussel dat Davignon zich voor de rechter moet verantwoorden voor zijn aandeel in die moord. 65 jaar na de feiten. En 15 jaar nadat de nabestaanden van Lumumba een klacht hebben ingediend.
 
Als het tot een veroordeling van Davignon komt, zou dat historisch zijn, zegt onze collega Heleen Debeuckelaere. “Er zijn al juridische procedures geweest waarbij ons land zich moest verantwoorden voor zijn koloniale verleden. Maar dat waren burgerlijke procedures. Hier gaat het om de eerste criminele vervolging van een individu.”
 
En niet zomaar een individu, want Davignon is een naam als een klok. “De talloze papjes waar die man een vinger in had, als diplomaat en adviseur, dat is ongelooflijk. Dat soort figuren in de Belgische geschiedenis, die zo’n lange schaduw hebben geworpen, die zijn er bijna niet meer”, zegt Heleen.
 
Krijgt de familie van Lumumba na al die jaren toch nog gerechtigheid? Hoe belangrijk is deze rechtszaak voor Congo en het Afrikaanse continent? En voor ons, om met ons koloniale verleden alsnog in het reine te komen?
 
CREDITS
 
Journalist Heleen Debeuckelaere | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie Gijs Op ’t Roodt | Eindredactie Illa De Preter, Yves Delepeleire | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld &nbsp;&nbsp;

Welke rol speelde Etienne Davignon in de moord op de Congolese premier Lumumba?

De oorlog tegen Iran zou van korte duur zijn, beloofde de Amerikaanse president Donald Trump. Maar in de derde week is het einde niet in zicht. En nu eist Trump zelfs de hulp van de Navo. Hoelang kan hij deze oorlog nog verantwoorden?

­

“De gedode opperste leider Ali Khamenei waarschuwde er al voor”, zegt onze Midden-Oosten-correspondent Jorn De Cock. “Bij een aanval op Iran zal een regionale oorlog ontketend worden.” En daar lijkt het meer en meer op. Want in de derde week van de oorlog van de VS en Israël tegen Iran blijven de raketten over en weer vliegen, en lijkt niemand al te weten wat het eindpunt zal zijn.

­

Meer zelfs, nu eist de Amerikaanse president Donald Trump ook nog de steun van de Navo-landen. “Bondgenoten voor wie hij niets dan minachting en misprijzen heeft getoond, moeten het nu komen oplossen? Dat zal blijkbaar niet gebeuren”, zegt Jorn.

­

Intussen profiteert Israël van de situatie om ook Zuid-Libanon in te nemen. Al meer dan 800.000 Libanezen zijn daar op de vlucht moeten slaan. “Wat het meest verontrust, is dat Israëlische ministers er openlijk mee pronken dat ze daar een nieuw Gaza willen aanrichten”, zegt Jorn.

­

Heeft Trump zich in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd? Zijn er in Iran eigenlijk nog wel sterke figuren om over vrede te praten? En hoe gaat het met de Iraniërs?

­

Credits

­

Journalist Jorn De Cock | Presentatie Lise Bonduelle | Redactie Gijs Op ‘t Roodt | Eindredactie Gijs Op ‘t Roodt | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

De oorlog tegen Iran zou van korte duur zijn, beloofde de Amerikaanse president Donald Trump. Maar in de derde week is het einde niet in zicht. En nu eist Trump zelfs de hulp van de Navo. Hoelang kan hij deze oorlog nog verantwoorden?
­
“De gedode opperste leider Ali Khamenei waarschuwde er al voor”, zegt onze Midden-Oosten-correspondent Jorn De Cock. “Bij een aanval op Iran zal een regionale oorlog ontketend worden.” En daar lijkt het meer en meer op. Want in de derde week van de oorlog van de VS en Israël tegen Iran blijven de raketten over en weer vliegen, en lijkt niemand al te weten wat het eindpunt zal zijn.
­
Meer zelfs, nu eist de Amerikaanse president Donald Trump ook nog de steun van de Navo-landen. “Bondgenoten voor wie hij niets dan minachting en misprijzen heeft getoond, moeten het nu komen oplossen? Dat zal blijkbaar niet gebeuren”, zegt Jorn.
­
Intussen profiteert Israël van de situatie om ook Zuid-Libanon in te nemen. Al meer dan 800.000 Libanezen zijn daar op de vlucht moeten slaan. “Wat het meest verontrust, is dat Israëlische ministers er openlijk mee pronken dat ze daar een nieuw Gaza willen aanrichten”, zegt Jorn.
­
Heeft Trump zich in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd? Zijn er in Iran eigenlijk nog wel sterke figuren om over vrede te praten? En hoe gaat het met de Iraniërs?
­
Credits
­
Journalist Jorn De Cock | Presentatie Lise Bonduelle | Redactie Gijs Op ‘t Roodt | Eindredactie Gijs Op ‘t Roodt | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Hoe Trump zich heeft vastgereden in Iran: "Met elke stap die hij zet, duurt de oorlog alleen langer"

De aanwerving van ‘rassenrealist’ Nathan Cofnas aan Universiteit Gent veroorzaakt commotie. “Dit gaat niet over links of rechts, dit is gewoon fout.”

­

De Amerikaanse filosoof Nathan Cofnas schreef eerder al dat er een IQ-verschil zou zijn tussen zwarte en witte Amerikanen en dat dat verschil genetisch te verklaren zou zijn. Toch werd hij aangenomen bij de vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen aan Universiteit Gent.

­

Studenten én personeel publiceerden een open brief om de aanstelling aan de kaak te stellen. “De bezorgdheid is dat hij in zijn academisch werk ook zijn politieke ideologie zou meenemen”, legt wetenschapsjournalist Lennart Fernandes uit.

­

“Ik denk niet dat het intern protest onmiddellijk gaat liggen als je ziet dat er 300 academici van de universiteit die brief ondertekenden”, zegt Lotte Lambrecht.

­

Wie is de omstreden figuur Cofnas? En kan zijn aanstelling nog een staartje krijgen?

­

Wil je de aflevering van Kop of munt over duurzaam beleggen beluisteren? Luister en volg hier:

Spotify

Apple podcasts

DS Podcast 

De Standaard

­

CREDITS

­

Journalist Lennart Fernandes, Lotte Lambrecht | Presentatie Lise Bonduelle | Redactie Illa De Preter | Eindredactie Illa De Preter | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

De aanwerving van ‘rassenrealist’ Nathan Cofnas aan Universiteit Gent veroorzaakt commotie. “Dit gaat niet over links of rechts, dit is gewoon fout.”
­
De Amerikaanse filosoof Nathan Cofnas schreef eerder al dat er een IQ-verschil zou zijn tussen zwarte en witte Amerikanen en dat dat verschil genetisch te verklaren zou zijn. Toch werd hij aangenomen bij de vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen aan Universiteit Gent.
­
Studenten én personeel publiceerden een open brief om de aanstelling aan de kaak te stellen. “De bezorgdheid is dat hij in zijn academisch werk ook zijn politieke ideologie zou meenemen”, legt wetenschapsjournalist Lennart Fernandes uit.
­
“Ik denk niet dat het intern protest onmiddellijk gaat liggen als je ziet dat er 300 academici van de universiteit die brief ondertekenden”, zegt Lotte Lambrecht.
­
Wie is de omstreden figuur Cofnas? En kan zijn aanstelling nog een staartje krijgen?
­
Wil je de aflevering van Kop of munt over duurzaam beleggen beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl">Apple podcasts</a>
<a href="https://podcast.standaard.be/podcast/569437">DS Podcast&nbsp;</a>
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/">De Standaard</a>
­
CREDITS
­
Journalist Lennart Fernandes, Lotte Lambrecht | Presentatie Lise Bonduelle | Redactie Illa De Preter | Eindredactie Illa De Preter | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

Na schandaal met Deens donorzaad: valt spermadonatie nog blind te vertrouwen?

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips