Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.

­

Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.

­

De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.

­

Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”

­­

Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:

­De Standaard

­Spotify

­

Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Het jonge Duitse bedrijf Helsing pakt uit met futuristische drones en gevechtsvliegen, bestuurd door AI. En het beweert honderd procent ethisch te zijn. Moeten we het bedrijf geloven, vragen Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel zich af.
­
Het Duitse bedrijf Helsing bestaat nog maar vijf jaar, maar is al 12 miljard euro waard. Onder meer Spotify-baas Daniel Ek investeerde er honderden miljoenen in. Helsing begon als een softwarebedrijf, maar produceert intussen zelf drones en vliegtuigen die volledig bestuurd worden op basis van hun AI-software.
­
De missie van Helsing? De democratie beschermen én bewijzen dat het mogelijk is om een ethisch AI-defensiebedrijf te zijn. Want Helsing wil zijn wapens alleen verkopen aan Europese landen. En het benadrukt dat zijn AI-software niet zelf doelwitten uitschakelt, maar dat die beslissing nog altijd bij een mens ligt.
­
Maar klopt dat verkooppraatje ook met de feiten? “Het bedrijf waakt heel hard over zijn imago”, zeggen collega’s Nikolas Vanhecke en Peter De Lobel. “Voor een deel moeten we hen op hun woord geloven, want ze doen graag geheimzinnig.”
­­
Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier:
­<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/loopje-met-de-wetenschap/">De Standaard</a>
­<a href="https://open.spotify.com/show/5eHjQ3DEhzyzNq5k2lEEtT">Spotify</a>
­
Journalisten Nikolas Vanhecke, Peter De Lobel | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie en eindredactie Sofie Steenhaut, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

Is het Duitse AI-defensiebedrijf Helsing echt ethisch, zoals het zelf beweert?

Justitieminister Verlinden wil de wettelijke termijn voor abortus optrekken van twaalf naar veertien weken. Maar achter dit besluit schuilt een ongemakkelijke realiteit, zeggen betrokkenen. Voor de meeste vrouwen die vandaag naar Nederland uitwijken voor een abortus, verandert er nauwelijks iets.

­

“Wij hebben vorig jaar 54 vrouwen geholpen”, zegt Anton Van Dyck, coördinator van Compagnon. Dat is een organisatie die vrouwen in kwetsbare posities begeleidt bij het reizen naar Nederland voor abortuszorg ná de Belgische termijn. “Van die 54 zouden er welgeteld twee geholpen zijn met de nieuwe wetgeving.” Het wetsontwerp dat op tafel ligt van de regering, trekt de abortustermijn in ons land op van twaalf naar veertien weken.

­

Nochtans pleiten experts al jaren voor een veel ruimere hervorming. Hun advies: achttien weken. Dat zijn er nóg vier minder dan bij onze noorderburen, waar abortussen worden uitgevoerd tot in de 22ste week van de zwangerschap. De veertien weken die bij ons op tafel liggen, vormen het resultaat van een compromis dat de coalitie overeind houdt, maar volgens critici veel vrouwen in de kou laat staan.

­

“Er zijn bijvoorbeeld mensen in heel kwetsbare situaties die de weg niet vinden naar de hulpverlening, die niet goed weten wat ze ermee moeten en dan te laat komen bij de dokter”, illustreert journaliste Veerle Beel van de binnenlandredactie. “Vrouwen die het niet op tijd weten, die zich schamen of die het huis niet uit mogen om een abortus te laten uitvoeren binnen de wettelijke termijn.”

­

Waarom blijft abortus zo'n politiek mijnenveld? Wie heeft er uiteindelijk baat bij deze hervorming? En wat betekent dit besluit nu écht voor ongewenst zwangere vrouwen?

­

Wil je naar onze podcastreeks Nowak luisteren? Luister en volg hier: 
De Standaard
Spotify
Apple podcasts

­

Journalist Veerle Beel | Gasten Anton Van Dyck | Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle, Fien Dillen| Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie Joris Van Damme|Muziek Brecht Plasschaert | Quotes AnneliesVerlinden en Oscar Seuntjens uit Terzake (VRT)

Justitieminister Verlinden wil de wettelijke termijn voor abortus optrekken van twaalf naar veertien weken. Maar achter dit besluit schuilt een ongemakkelijke realiteit, zeggen betrokkenen. Voor de meeste vrouwen die vandaag naar Nederland uitwijken voor een abortus, verandert er nauwelijks iets.
­
“Wij hebben vorig jaar 54 vrouwen geholpen”, zegt Anton Van Dyck, coördinator van Compagnon. Dat is een organisatie die vrouwen in kwetsbare posities begeleidt bij het reizen naar Nederland voor abortuszorg ná de Belgische termijn. “Van die 54 zouden er welgeteld twee geholpen zijn met de nieuwe wetgeving.” Het wetsontwerp dat op tafel ligt van de regering, trekt de abortustermijn in ons land op van twaalf naar veertien weken.
­
Nochtans pleiten experts al jaren voor een veel ruimere hervorming. Hun advies: achttien weken. Dat zijn er nóg vier minder dan bij onze noorderburen, waar abortussen worden uitgevoerd tot in de 22ste week van de zwangerschap. De veertien weken die bij ons op tafel liggen, vormen het resultaat van een compromis dat de coalitie overeind houdt, maar volgens critici veel vrouwen in de kou laat staan.
­
“Er zijn bijvoorbeeld mensen in heel kwetsbare situaties die de weg niet vinden naar de hulpverlening, die niet goed weten wat ze ermee moeten en dan te laat komen bij de dokter”, illustreert journaliste Veerle Beel van de binnenlandredactie. “Vrouwen die het niet op tijd weten, die zich schamen of die het huis niet uit mogen om een abortus te laten uitvoeren binnen de wettelijke termijn.”
­
Waarom blijft abortus zo'n politiek mijnenveld? Wie heeft er uiteindelijk baat bij deze hervorming? En wat betekent dit besluit nu écht voor ongewenst zwangere vrouwen?
­
Wil je naar onze podcastreeks Nowak luisteren? Luister en volg hier: 
 <a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/nowak/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a> 
 <a href="https://open.spotify.com/show/2rMg15HmcC8rbFlCcTfhmM" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a> 
 <a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/weg-van-nowak/id1841319563" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Veerle Beel | Gasten Anton Van Dyck | Presentatie Lise Bonduelle| Redactie Lise Bonduelle, Fien Dillen| Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie Joris Van Damme| Muziek Brecht Plasschaert | Quotes Annelies Verlinden en Oscar Seuntjens uit Terzake (VRT)

“Verlenging abortustermijn tot 14 weken is voor veel vrouwen een maat voor niets”

Morgen begint het WK voetbal in de VS, Canada en Mexico. Onze collega Bart Lagae legt uit waarom het WK controversieel is, waarom Trump het moeilijk zal hebben om de show te stelen, én waar het WK voor Infantino echt om draait.




Met een record van 48 deelnemende landen en miljarden kijkers moet het WK voetbal, dat donderdag begint, het grootste sportevenement ooit worden. En op de eerste rij zitten de Amerikaanse president Donald Trump en Fifa-baas Gianna Infantino.




Voor allebei hangt veel af van dit WK. Trump ziet het toernooi als een nationaal prestigeproject. En voor Infantino is een succesvol WK van cruciaal belang om zijn eigen machtspositie binnen de wereldvoetbalbond te versterken.




Maar succes is niet verzekerd, want ook rond dit WK hangt alweer veel controverse, en dat heeft niet alleen te maken met de zeer hoge ticketprijzen. Wat blijft er nog over van “het meest inclusieve WK ooit”, zoals Infantino zo graag beweert? 




Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts




Journalist Bart Lagae | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert 

Morgen begint het WK voetbal in de VS, Canada en Mexico. Onze collega Bart Lagae legt uit waarom het WK controversieel is, waarom Trump het moeilijk zal hebben om de show te stelen, én waar het WK voor Infantino echt om draait.
 
Met een record van 48 deelnemende landen en miljarden kijkers moet het WK voetbal, dat donderdag begint, het grootste sportevenement ooit worden. En op de eerste rij zitten de Amerikaanse president Donald Trump en Fifa-baas Gianna Infantino.
 
Voor allebei hangt veel af van dit WK. Trump ziet het toernooi als een nationaal prestigeproject. En voor Infantino is een succesvol WK van cruciaal belang om zijn eigen machtspositie binnen de wereldvoetbalbond te versterken.
 
Maar succes is niet verzekerd, want ook rond dit WK hangt alweer veel controverse, en dat heeft niet alleen te maken met de zeer hoge ticketprijzen. Wat blijft er nog over van “het meest inclusieve WK ooit”, zoals Infantino zo graag beweert?&nbsp;
 
Wil je naar onze podcastreeks De vioolbouwers luisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/de-vioolbouwers/">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/033gs3SKfagC8Qu5pRCbFz">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/nl/podcast/de-vioolbouwers/id1896648207">Apple podcasts</a>
 
Journalist Bart Lagae | Presentatie en redactie Yves Delepeleire | Eindredactie Yves Delepeleire, Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert&nbsp;

Waarom er niet veel overblijft van het "meest inclusieve WK ooit"

“Remigratie” is de mantra van nieuw uiterst rechts. In de kopgroep zit een oude bekende: Dries Van Langenhove. De internationale beweging blies onlangs verzamelen in Portugal, maar dé weg om hun boodschap te verspreiden blijkt X te zijn – en dat is niet toevallig.

­

“In de zaal zag je vooral mannen. Allemaal vrij jong en strak in het pak.” Samen met collega’s van EIC, een Europees netwerk van onderzoeksjournalisten waar De Standaard deel van uitmaakt, volgde Nikolas Vanhecke de Remigration Summit in Portugal, eind mei. De slotspeech was voor Dries Van Langenhove, ex-Kamerlid voor Vlaams Belang en veroordeeld voor inbreuken op de racisme- en negationismewet.

­

Nieuw uiterst rechts heeft een plan: een grootschalige “remigratie” organiseren op 20 à 30 jaar tijd. “Wat bedoelen ze daarmee? Zeg gerust massadeportatie”, aldus Nikolas. Óók van wie legaal in het land is.

Wie vormt de kern van deze nieuwe uiterst rechtse groep. Wat zeggen ze op hun bijeenkomsten, en welke boodschappen zetten ze online? En hoe kan het dat zij hun extreme ideeën zo gemakkelijk via sociale media verspreiden, ondanks Europese regels tegen haatspraak?

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalist Nikolas Vanhecke | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne Maeseele, Marjan Justaert, Alina Churikova | Eindredactie Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Geluidsfragmenten via EIC

“Remigratie” is de mantra van nieuw uiterst rechts. In de kopgroep zit een oude bekende: Dries Van Langenhove. De internationale beweging blies onlangs verzamelen in Portugal, maar dé weg om hun boodschap te verspreiden blijkt X te zijn – en dat is niet toevallig.
­
“In de zaal zag je vooral mannen. Allemaal vrij jong en strak in het pak.” Samen met collega’s van EIC, een Europees netwerk van onderzoeksjournalisten waar De Standaard deel van uitmaakt, volgde Nikolas Vanhecke de Remigration Summit in Portugal, eind mei. De slotspeech was voor Dries Van Langenhove, ex-Kamerlid voor Vlaams Belang en veroordeeld voor inbreuken op de racisme- en negationismewet.
­
Nieuw uiterst rechts heeft een plan: een grootschalige “remigratie” organiseren op 20 à 30 jaar tijd. “Wat bedoelen ze daarmee? Zeg gerust massadeportatie”, aldus Nikolas. Óók van wie legaal in het land is.
Wie vormt de kern van deze nieuwe uiterst rechtse groep. Wat zeggen ze op hun bijeenkomsten, en welke boodschappen zetten ze online? En hoe kan het dat zij hun extreme ideeën zo gemakkelijk via sociale media verspreiden, ondanks Europese regels tegen haatspraak?
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Nikolas Vanhecke | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Janne Maeseele, Marjan Justaert, Alina Churikova | Eindredactie Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Geluidsfragmenten via EIC

Is het Duitse AI-defensiebedrijf Helsing echt ethisch, zoals het zelf beweert?

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips