De deelname van Israël aan het Eurovisiesongfestival veroorzaakt zoveel controverse dat er vanavond in Brussel een alternatief plaatsvindt. Wat is de toekomst en relevantie van een Eurosongfestival dat “door en door politiek” is, maar zo niet genoemd wil worden?

­

Het is de 70ste editie van het Eurovisiesongfestival, die deze week plaatsvindt in Oostenrijk. Een rond getal, in theorie goed voor een jubileumeditie, maar toch is er weinig reden tot vieren. Het festival wordt totaal overschaduwd door de deelname van Israël, die tot boycots en betogingen leidt. “Of onze Belgische kandidate Essyla doorgaat of niet, doet er haast niet toe”, stelt chef Cultuur Filip Tielens. “Het enige waar het over gaat is de deelname van Israël.”

­

Waarom wordt Rusland wél uitgesloten en Israël niet? Dat is één van de vragen die vijf landen ertoe gedreven hebben om niet mee te doen: Spanje, Nederland, Ierland, Slovenië en IJsland sturen hun kat uit protest. België is loyaal aan de EBU (European Broadcasting Union)”, weet Filip. En voor de EBU draait het – uiteraard – ook voor een groot stuk om geld, vult collega Aria Nik Mehr aan.

­

De organisatie schermt met het argument dat het Eurovisiesongfestival niet politiek is, maar “een wedstrijd tussen omroepen, niet tussen landen”. Volgens zowel Filip als Aria snijdt dat argument geen hout. Het festival is áltijd al politiek geweest, meer nog: “Het is door en door politiek.” Wat als Israël wint? Geen ondenkbaar scenario, zo blijkt. Aria: “Dat zou dat wel eens het einde van het Eurovisiesongfestival kunnen zijn.”

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

CREDITS

­

Journalisten Aria Nik Mehr, Filip Tielens | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele, Fien Dillen | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert