Wanneer we na verkiezingen aan onze buren vragen op wie ze gestemd hebben, dan antwoorden ze steevast: ‘voor de goeie’. 

Maar nu blijkt uit uw onderzoek dat de meeste mensen net niet voor de goeie stemmen, niet op de partij die het dichtst bij hun voorkeuren aanleunt. Hoe komt dat? Professor Stefaan Walgrave van de Universiteit Antwerpen weet het.

Gast Stefaan Walgrave | Presentatie en eindredactie Alexander Lippeveld | Redactie Bart Dobbelaere, Seppe Ceunen | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef  Podcast Bart Dobbelaere

Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be 

Wanneer we na verkiezingen aan onze buren vragen op wie ze gestemd hebben, dan antwoorden ze steevast: ‘voor de goeie’. Maar nu blijkt uit uw onderzoek dat de meeste mensen net niet voor de goeie stemmen, niet op de partij die het dichtst bij hun voorkeuren aanleunt. Hoe komt dat? Professor Stefaan Walgrave van de Universiteit Antwerpen weet het.Gast Stefaan Walgrave | Presentatie en eindredactie Alexander Lippeveld | Redactie Bart Dobbelaere, Seppe Ceunen | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert | Chef Podcast Bart DobbelaereVragen, opmerkingen of suggesties? Mail podcast@standaard.be

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Hosts: Alexander Lippeveld, Marjan Justaert en Yves Delepeleire.

In DS Vandaag zoomt een journalist van De Standaard elke weekdag in op een actuele kwestie. Met Alexander Lippeveld en Lise Bonduelle.

DS Vandaag

In DS Vandaag diept de redactie van De Standaard elke dag  één nieuwsverhaal uit. Hosts: Marjan Justaert, Lise Bonduelle en Yves Delepeleire. 

Driekwart van de Vlamingen stemt op de verkeerde partij

1 september. Daar is de schoolbel, daar is de lange lijst uitdagingen voor het onderwijs. Opvallend: naast kwetsbare leerlingen vormen ook primussen een prioriteit. Want wie zich verveelt, loopt meer kans op schoolmoeheid en –uitval. Toch blijkt slechts 1 op de 5 scholen aan cognitief sterke leerlingen extra aandacht te schenken. Hoe kan het beter?

­

Of het nu aardrijkskunde is of wiskunde: voor sommige leerlingen is elke les “saaikunde”. Zij vervelen zich op school, omdat het voor hen te traag vooruitgaat. De Standaard onderzocht of en hoe goed ons onderwijs aangepast is aan de noden van de slimste kinderen, en kwam tot een aantal interessante vaststellingen.

­

“De 10 procent sterkste leerlingen blijft heel vaak op zijn honger zitten omdat er te weinig aandacht gaat naar deze groep”, zegt journalist Klaas Maenhout. Dat kán tot gevolg hebben dat ze zich uit verveling terugtrekken, of de connectie verliezen met het onderwijs. Op de lange termijn leidt het tot een braindrain in de bedrijfswereld – die ook smeekt om sterke toppers, weet collega Lennart Fernandes. “Je kunt geen economisch paradijs bouwen op een cognitief kerkhof, klinkt het daar.”

­

Maatwerk aanbieden is één ding – vandaag biedt slechts 1 op de 5 scholen extra uitdagingen aan aan slimme leerlingen –, maar alles begint bij detectie. Vooral cognitief sterke meisjes uit kwetsbare milieus en/of met een migratieachtergrond blijven dikwijls onder de radar. Wat kunnen we doen om dat te verhelpen? Wie moet de hand aan de ploeg slaag, en wat zijn de risico’s als we niet dringend in actie schieten?

­

Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

Journalist Klaas Maenhout, Lennart Fernandes | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Fien Dillen, Ima Posselt | Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

1 september. Daar is de schoolbel, daar is de lange lijst uitdagingen voor het onderwijs. Opvallend: naast kwetsbare leerlingen vormen ook primussen een prioriteit. Want wie zich verveelt, loopt meer kans op schoolmoeheid en –uitval. Toch blijkt slechts 1 op de 5 scholen aan cognitief sterke leerlingen extra aandacht te schenken. Hoe kan het beter?
­
Of het nu aardrijkskunde is of wiskunde: voor sommige leerlingen is elke les “saaikunde”. Zij vervelen zich op school, omdat het voor hen te traag vooruitgaat. De Standaard onderzocht of en hoe goed ons onderwijs aangepast is aan de noden van de slimste kinderen, en kwam tot een aantal interessante vaststellingen.
­
“De 10 procent sterkste leerlingen blijft heel vaak op zijn honger zitten omdat er te weinig aandacht gaat naar deze groep”, zegt journalist Klaas Maenhout. Dat kán tot gevolg hebben dat ze zich uit verveling terugtrekken, of de connectie verliezen met het onderwijs. Op de lange termijn leidt het tot een braindrain in de bedrijfswereld – die ook smeekt om sterke toppers, weet collega Lennart Fernandes. “Je kunt geen economisch paradijs bouwen op een cognitief kerkhof, klinkt het daar.”
­
Maatwerk aanbieden is één ding – vandaag biedt slechts 1 op de 5 scholen extra uitdagingen aan aan slimme leerlingen –, maar alles begint bij detectie. Vooral cognitief sterke meisjes uit kwetsbare milieus en/of met een migratieachtergrond blijven dikwijls onder de radar. Wat kunnen we doen om dat te verhelpen? Wie moet de hand aan de ploeg slaag, en wat zijn de risico’s als we niet dringend in actie schieten?
­
Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
Journalist Klaas Maenhout, Lennart Fernandes | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Fien Dillen, Ima Posselt | Eindredactie Fien Dillen| Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Moeten we ons écht bezighouden met de slimmeriken van de klas? Toch wel, zo blijkt 

De Verenigde Staten hebben al meer dan 40.000 miljard euro schulden, en daar komen elke dag miljarden bij. De rente schiet omhoog, en de Amerikaan begint dat te voelen. Wat als het echt fout loopt?

­

De Amerikaanse staatsschuld loopt razendsnel op. Zolang de rente laag stond, lag niemand in Washington daar wakker van. Het was toch goedkoop om vers geld te lenen om die schulden te financieren. Maar die tijd is voorbij. Beleggers verlangen nu een veel hogere rente omdat ze niet meer zeker zijn dat de VS die schulden kunnen terugbetalen.

­

Ruben Mooijman en Stijn Decock leggen uit hoe het zover is kunnen komen, waarom niet alleen de VS, maar de hele wereld van de Amerikaanse schuldenberg wakker zou moeten liggen, en of de VS echt failliet kunnen gaan.

­

Credits

­

Journalist Ruben Mooijman, Stijn Decock | Presentatie en redactie Alina Churikova | Eindredactie Yves Delepeleire | Audioproductie en muziek Pieter Santens

De Verenigde Staten hebben al meer dan 40.000 miljard euro schulden, en daar komen elke dag miljarden bij. De rente schiet omhoog, en de Amerikaan begint dat te voelen. Wat als het echt fout loopt?
­
De Amerikaanse staatsschuld loopt razendsnel op. Zolang de rente laag stond, lag niemand in Washington daar wakker van. Het was toch goedkoop om vers geld te lenen om die schulden te financieren. Maar die tijd is voorbij. Beleggers verlangen nu een veel hogere rente omdat ze niet meer zeker zijn dat de VS die schulden kunnen terugbetalen.
­
Ruben Mooijman en Stijn Decock leggen uit hoe het zover is kunnen komen, waarom niet alleen de VS, maar de hele wereld van de Amerikaanse schuldenberg wakker zou moeten liggen, en of de VS echt failliet kunnen gaan.
­
Credits
­
Journalist Ruben Mooijman, Stijn Decock | Presentatie en redactie Alina Churikova | Eindredactie Yves Delepeleire | Audioproductie en muziek Pieter Santens

Kop of Munt | Wat als de Verenigde Staten failliet gaan?

“Alcohol schaadt de gezondheid.” Die zin moet voortaan op alcoholreclame staan. Volgens de brouwers worden gezellige drinkers gestigmatiseerd en dreigt onze biercultuur af te kalven. Gezondheids- en verslavingsexperten wijzen dan weer op de wetenschap. Welke argumenten snijden hout? En vooral: welke campagne heeft zijn doel bereikt?

­

“Al in 2024, bij de vorming van de federale regering, spraken de meerderheidspartijen af om de regels rond alcoholreclame te verstrengen”, weet collega Benthe Vermeulen van de Binnenlandredactie. In maart klopten ze de tekst af: de bestaande slogan “alcoholmisbruik schaadt de gezondheid” zou vervangen worden door “alcohol schaadt de gezondheid”. Grote voortrekker in dezen was/is minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), in stilte gesteund door premier en geheelonthouder Bart De Wever (N-VA).

­

Opvallend genoeg was het onder meer De Wevers eigen partij, de N-VA, die zich afgelopen woensdag meteen aansloot bij de plotse mediacampagne van de steigerende brouwers. Ook de MR en CD&V toonden zich vurige verdedigers van de biercultuur, de frisse pint, het gezelligheidsdrinken. Waarom is de verstrenging zo kwalijk? We vragen het aan Ben Mouling, bezieler van Kroegtijgers, die op 12 september een Nationale Cafédag organiseert.

­

Maar we bellen ook met Katleen Peleman van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD), die verbaasd luistert naar de “zwakke argumenten” van de brouwers. Volgens haar is het voldoende wetenschappelijk bewezen dat alcohol de gezondheid schaadt, en gaat het hier niet om een verbod – noch een nultolerantie.

­

Eén vraag die altijd terugkomt is: in welke mate mag of moet de overheid zich moeien met de leefwijze van de burgers? Hebben we het recht om ongezonde keuzes te maken? Of heeft Vandenbroucke intussen zijn slag thuisgehaald? Iedereen praat over de alcoholrel en heeft de slogan intussen gehoord...

­

Kop of munt is terug. Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:

De Standaard

Spotify

Apple podcasts

­

Journalist Benthe Vermeulen | Gasten Katleen Peleman (VAD), Ben Mouling (Kroegtijgers) | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Ima Posselt, Marjan Justaert | Eindredactie Ima Posselt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

“Alcohol schaadt de gezondheid.” Die zin moet voortaan op alcoholreclame staan. Volgens de brouwers worden gezellige drinkers gestigmatiseerd en dreigt onze biercultuur af te kalven. Gezondheids- en verslavingsexperten wijzen dan weer op de wetenschap. Welke argumenten snijden hout? En vooral: welke campagne heeft zijn doel bereikt?
­
“Al in 2024, bij de vorming van de federale regering, spraken de meerderheidspartijen af om de regels rond alcoholreclame te verstrengen”, weet collega Benthe Vermeulen van de Binnenlandredactie. In maart klopten ze de tekst af: de bestaande slogan “alcoholmisbruik schaadt de gezondheid” zou vervangen worden door “alcohol schaadt de gezondheid”. Grote voortrekker in dezen was/is minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), in stilte gesteund door premier en geheelonthouder Bart De Wever (N-VA).
­
Opvallend genoeg was het onder meer De Wevers eigen partij, de N-VA, die zich afgelopen woensdag meteen aansloot bij de plotse mediacampagne van de steigerende brouwers. Ook de MR en CD&amp;V toonden zich vurige verdedigers van de biercultuur, de frisse pint, het gezelligheidsdrinken. Waarom is de verstrenging zo kwalijk? We vragen het aan Ben Mouling, bezieler van Kroegtijgers, die op 12 september een Nationale Cafédag organiseert.
­
Maar we bellen ook met Katleen Peleman van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD), die verbaasd luistert naar de “zwakke argumenten” van de brouwers. Volgens haar is het voldoende wetenschappelijk bewezen dat alcohol de gezondheid schaadt, en gaat het hier niet om een verbod – noch een nultolerantie.
­
Eén vraag die altijd terugkomt is: in welke mate mag of moet de overheid zich moeien met de leefwijze van de burgers? Hebben we het recht om ongezonde keuzes te maken? Of heeft Vandenbroucke intussen zijn slag thuisgehaald? Iedereen praat over de alcoholrel en heeft de slogan intussen gehoord...
­
Kop of munt is terug. Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier:
<a href="https://www.standaard.be/podcastreeks/kop-of-munt/" rel="noreferrer noopener" target="_blank">De Standaard</a>
<a href="https://open.spotify.com/show/0ye6hkXZCSqhe7jKbzg356" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Spotify</a>
<a href="https://podcasts.apple.com/be/podcast/kop-of-munt/id1810726584?l=nl" rel="noreferrer noopener" target="_blank">Apple podcasts</a>
­
Journalist Benthe Vermeulen | Gasten Katleen Peleman (VAD), Ben Mouling (Kroegtijgers) | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Ima Posselt, Marjan Justaert | Eindredactie Ima Posselt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert

Driekwart van de Vlamingen stemt op de verkeerde partij

In 1 playlist(s)

DS Vandaag

Social links

Recent clips