“Onderzoek heeft aangetoond dat…” Maar hoe weet je of dat onderzoek wel klopt? Of dat het laat zien wat er wordt beweerd? Samen met wetenschapper Michèle Nuijten van Tilburg University ontdek je hoe je zelf wetenschappelijke uitspraken kunt beoordelen. Van sensationele krantenkoppen en mogelijke belangenverstrengeling tot aan hoe Open Science wetenschappelijke kennis nog beter controleerbaar maakt.  Zodat je voortaan nét wat kritischer kijkt naar wat je online tegenkomt.

Deze aflevering is gemaakt in het kader van de Open Access Week en mede mogelijk gemaakt door de KB Nationale Bibliotheek. Open Science maakt wetenschappelijk onderzoek toegankelijker en transparanter, zodat niet alleen wetenschappers, maar ook anderen de resultaten kunnen lezen en onderzoeken hoe die tot stand zijn gekomen. De KB zet zich in voor betere toegang tot wetenschappelijke publicaties en kennis over Open Science.

► Vind hier meer info over open science: https://www.kb.nl/over-ons/expertises/open-science
► Ook heeft de KB een pagina met tips voor je hoe je een wetenschappelijk artikel kunt vinden zonder dat je ervoor hoeft te betalen:  https://www.kb.nl/onderzoeken-vinden/open-access

0:00 Is wetenschap onderzoek altijd betrouwbaar?
0:56 Hoe beoordeel je wetenschappelijk onderzoek
1:59 Stap 1: Klopt de wetenschappelijke bewering?
2:20 Is een glas rode wijn gelijk aan een uur sporten?
3:22 Waarom kent wetenschap zoveel onzekerheden en nuances
3:36 Oorzaak en gevolg: wat is het bewijs in een onderzoek
3:52 Verdrink je eerder als je ijsjes eet?
4:28 Krijg je van zonnebrand huidkanker?
5:34 Kan de wetenschap fouten maken?
6:10 Stap 2: Wie heeft er belang bij het onderzoek?
6:57 Stap 3: Hoe is het onderzoek uitgevoerd?
7:12 Wat is blind en dubbelblind onderzoek? 
8:13 Hoeveel proefpersonen heb je nodig?
9:28 Stap 4: Waarom één studie niet genoeg is
9:39 Waarom moet onderzoek herhaalbaar zijn?
10:09 Krijg je van paracetamol autisme?
11:17 Wat is Open Science?