I sidste uge var Jakob Ellemann og Mette Frederiksen kun enige om en ting: Lars Løkke Rasmussen kan man ikke stole på. Sådan er det ikke nu. Og så taler vi om kampagne-frisurer og kårer den mindst triste valgplakat.

I dag med politisk redaktør Anders Bæksgaard og arkitekturredaktør Karsten R.S. Ifversen.

I sidste uge var Jakob Ellemann og Mette Frederiksen kun enige om en ting: Lars Løkke Rasmussen kan man ikke stole på. Sådan er det ikke nu. Og så taler vi om kampagne-frisurer og kårer den mindst triste valgplakat.I dag med politisk redaktør Anders Bæksgaard og arkitekturredaktør Karsten R.S. Ifversen.

Med Politikens daglige podcast ’Du lytter til Politiken’ i ørerne får du på 20 minutter én særligt udvalgt, aktuel historie leveret som levende lydfortælling.

Politiken-journalisterne Gudrun Marie Schmidt og Nils Thorsen er værter.

Med Politikens daglige podcast ’Du lytter til Politiken’ i ørerne får du på 20 minutter én særligt udvalgt, aktuel historie leveret som levende lydfortælling. Politiken-journalisterne Gudrun Marie Schmidt og Nils Thorsen er værter.

Du lytter til Politiken

VALGET: Hvorfor fedter Ellemann og Mette F. pludselig for Løkke?

Lige siden Donald Trump vandt præsidentvalget i 2024, har Demokraterne forsøgt at finde ud af, hvordan de kan slå hans MAGA-bevægelse og få magten tilbage. 

Skal de satse på en rødglødende debattør, der taler til kernevælgerne med budskaber fra partiets venstrefløj? Eller skal de søge mod midten og tage en kandidat, de fleste amerikanere har det fint med - men som måske ikke ligefrem begejstrer græsrødderne? 

I sidste uge holdt de politiske partier i USA deres første primærvalg, for at finde kandidater til efteråret midtvejsvalg. Og alle øjne var rettet mod Texas. Her endte Demokraterne med at vælge en mand, der kan holde en tale, som får publikum på fødderne. En mand, der måske ved, hvordan man kan vinde over Trumps MAGA-parti. 

Politikens Anders Tornsø Jørgensen var i Texas og er vores gæst i dag. 

Lige siden Donald Trump vandt pr&aelig;sidentvalget i 2024, har Demokraterne fors&oslash;gt at finde ud af, hvordan de kan sl&aring; hans MAGA-bev&aelig;gelse og f&aring; magten tilbage.&nbsp;
Skal de satse p&aring; en r&oslash;dgl&oslash;dende debatt&oslash;r, der taler til kernev&aelig;lgerne med budskaber fra partiets venstrefl&oslash;j? Eller skal de s&oslash;ge mod midten og tage en kandidat, de fleste amerikanere har det fint med - men som m&aring;ske ikke ligefrem begejstrer gr&aelig;sr&oslash;dderne?&nbsp;
I sidste uge holdt de politiske partier i USA deres f&oslash;rste prim&aelig;rvalg, for at finde kandidater til efter&aring;ret midtvejsvalg. Og alle &oslash;jne var rettet mod Texas. Her endte Demokraterne med at v&aelig;lge en mand, der kan holde en tale, som f&aring;r publikum p&aring; f&oslash;dderne. En mand, der m&aring;ske ved, hvordan man kan vinde over Trumps MAGA-parti.&nbsp;
Politikens Anders Torns&oslash; J&oslash;rgensen var i Texas og er vores g&aelig;st i dag.&nbsp;

Kan en nyvalgt teolog være svaret på demokraternes bønner?

Socialdemokratiets top var tilbage på plejecenter Sølund, hvor Mette Frederiksen præsenterede Arne-pensionen og lønløftet til de offentligt ansatte. Nu handler fortælling om en mere retfærdig pension, noget der måske ligner en ny efterløn. Er det en realistisk ide, og hvad gør pressemødet på Sjølund ved valgkampen?

Og – nu til noget helt andet – er det godt tv at sende 12 partilerede på højskole, og er det godt for demokratiet? Få dommen fra vores anmelder og politiske analyser i vores podcast ’Sådan Er Politik’, som under valgkampen udkommer to gange om ugen – mandag og torsdag.   

Vært: Bo Søndergaard

Gæster: Elisabet Svane, Noa Redington og Henrik Palle

Producer: Jonas Schrøder-Andreasen

Research: Marie Maschoreck

Redaktør: Nina Kragh

Send dine spørgsmål til Elisabet Svane og Noa Redington på sep@pol.dk

Socialdemokratiets top var tilbage p&aring; plejecenter S&oslash;lund, hvor Mette Frederiksen pr&aelig;senterede Arne-pensionen og l&oslash;nl&oslash;ftet til de offentligt ansatte. Nu handler fort&aelig;lling om en mere retf&aelig;rdig pension, noget der m&aring;ske ligner en ny efterl&oslash;n. Er det en realistisk ide, og hvad g&oslash;r pressem&oslash;det p&aring; Sj&oslash;lund ved valgkampen?
Og &ndash; nu til noget helt andet &ndash; er det godt tv at sende 12 partilerede p&aring; h&oslash;jskole, og er det godt for demokratiet? F&aring; dommen fra vores anmelder og politiske analyser i vores podcast &rsquo;S&aring;dan Er Politik&rsquo;, som under valgkampen udkommer to gange om ugen &ndash; mandag og torsdag. &nbsp;&nbsp;
V&aelig;rt: Bo S&oslash;ndergaard
G&aelig;ster: Elisabet Svane, Noa Redington og Henrik Palle
Producer: Jonas Schr&oslash;der-Andreasen
Research: Marie Maschoreck
Redakt&oslash;r: Nina Kragh
Send dine sp&oslash;rgsm&aring;l til Elisabet Svane og Noa Redington p&aring; <a href="mailto:sep@pol.dk" data-outlook-id="c80f7f16-727b-4282-a8f0-5e97a16b4044">sep@pol.dk</a>

Valget: Arne er gået på pension, nu er det (næsten) alle andres tur

Det siges – skrev den store svenske avis Expressen i sidste uge – at det ville tage ni år at læse hele Palme-efterforskningen igennem i ét stræk. Så omfattende er opklaringsarbejdet.

Men i 40 år er alle teorier om mordet faldet fra hinanden en efter en. Det fortæller Politikens Hans Davidsen-Nielsen i dagens afsnit af 'Du lytter til Politiken'.

På et kontor i en baggård i indre København er opslagstavlen plastret til med billeder, bykort, plakater og avisartikler om sagen. Her har Hans Davidsen-Nielsen mødt de to tilrettelæggere af podcasten ’Det Hemmeligste Af Det Hemmelige’.

Anders Christiansen og Christian Kirk Muff har nemlig skrevet en ny bog, hvor de lancerer deres egen teori om, hvem der var ansvarlige for mordet på Sveriges statsminister.

Deres nørdede detektivarbejde er det seneste forsøg på at finde svar på det spørgsmål, der opstod en februarnat i 1986 i Stockholms gader:

Hvem myrdede Olof Palme?

Det siges &ndash; skrev den store svenske avis Expressen i sidste uge &ndash; at det ville tage ni &aring;r at l&aelig;se hele Palme-efterforskningen igennem i &eacute;t str&aelig;k.&nbsp;S&aring; omfattende er opklaringsarbejdet.
Men i 40 &aring;r er alle teorier om mordet faldet fra hinanden en efter en. Det fort&aelig;ller Politikens Hans Davidsen-Nielsen i dagens afsnit af 'Du lytter til Politiken'.
P&aring; et kontor i en bagg&aring;rd i indre K&oslash;benhavn er opslagstavlen plastret til med billeder, bykort, plakater og avisartikler om sagen. Her har Hans Davidsen-Nielsen m&oslash;dt de to tilrettel&aelig;ggere af podcasten &rsquo;Det Hemmeligste Af Det Hemmelige&rsquo;.
Anders Christiansen og Christian Kirk Muff har nemlig skrevet en ny bog, hvor de lancerer deres egen teori om, hvem der var ansvarlige for mordet p&aring; Sveriges statsminister.
Deres n&oslash;rdede detektivarbejde er det seneste fors&oslash;g p&aring; at finde svar p&aring; det sp&oslash;rgsm&aring;l, der opstod en februarnat i 1986 i Stockholms gader:
Hvem myrdede Olof Palme?

VALGET: Hvorfor fedter Ellemann og Mette F. pludselig for Løkke?

In 1 playlist(s)

Du lytter til Politiken

Social links

Follow podcast

Recent clips