Orbán Viktor kormánya elég sokáig halogatta, hogy komolyabb változtatásokba kezdjen az egészségügyben, amikor viszont nekilátott, nagyon hamar az orvosok  tiltakozással találta szembe magát. És azt tette, amit ilyenkor általában tenni szokott: teljes erővel gázol át a tervezett átalakításban érintett és az ellen tiltakozó társadalmi csoporton. A Magyar Orvosi Kamara február elején erélyesen kiállt a kormány egészségügyi terveivel szemben, február végén pedig azzal kell szembenéznie, hogy egy törvénymódosítással lényegében kihúzták alóla a talajt. 

A Newsroom mai adásában pedig Szurovecz Illéssel, a 444 újságírójával beszélünk arról, mi ellen tiltakozott a kamara, hogy eszkalálódott a konfliktus a teljes megsemmisítésig, és mi jöhet ezután a kormány egészségügyi reformjában. Illés ráadásul az elmúlt hetek egy másik kiemelt sztoriját, a Schadl-Völner pert is követte, úgyhogy az adás második felében erről is lesz szó. 

Kormány vs orvosi kamara

• 1.35: Milyen egészségügyi átalakítást akar átnyomni a kormány, mi ellen tiltakozik a kamara?
• 5.43: Mit akart elérni a kamara az ügyeleti rendszer reformjának megakasztásával?
• 6.55: Mi, vagy mi volt eddig az orvosi kamara szerepe?
• 8.20: Hogyan fajult a kormány és a kamara konfliktusa odáig, hogy február elején a kamara úgy döntött, a szerződések megtagadására kérik a tagjaikat?
• 13.25: A kormány szerint a MOK, a MOK szerint a kormány fenyegette az orvosokat. Akkor ki fenyegetett kit?
• 15.40: Mi szerepel a MOK ledarálását célzó törvényjavaslatban, és mit tesz ez a szervezettel?
• 19.25: A kormány szerint a kamara nem képviseli az orvos társadalmat. Mennyi ebben az igazság?
• 20.45: Mennyire tudják más orvos szervezetek folytatni a harcot, ha a kamarát tényleg kinyírja a kormány által átvert törvény?
• 21.50: Az orvos lobbi segítője, vagy akadálya annak, hogy komoly reformot lehessen végrehajtani az egészségügyben?
• 24.35: Merre halad ezután a kormány egészségügyi terve?

Schadl-Völner per

• 27.30: Dióhéjban miről szól a Schadl-Völner botrány?
• 28.47: Milyen tárgyalás zajlott most a perben?
• 29.38: Hét vádlott bűnösnek vallotta magát, de miben?
• 31.00: Milyen volt Schadl György és Völner Pál megjelenése a tárgyaláson?
• 32.45: Hogyan próbálta Schadl meggyőzni a bíróságot és a közvéleményt, hogy ő ártatlan?
• 34.40: Mit mondott Schadl a Völnernek küldött milliókról és normális piákról?
• 36.24: Mit mondott Völner Pál?
• 37.18: Mikor folytatódik, és hogyan halad tovább a per?
• 38.04: Megúszhatják a felelősségre vonást?