Nederlandse gebruikers van Instagram en Facebook kunnen voorlopig nog een chronologische tijdlijn instellen op beide platformen, zonder algoritmische aanbevelingen, maar onduidelijk is voor hoe lang. Dat is de conclusie van de beroepszaak die maandag tussen Meta en digitale rechtenorganisatie Bits of Freedom plaatsvond bij het Gerechtshof Amsterdam. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update.

Bits of Freedom spande vorig jaar al een kort geding tegen Meta aan over de chronologische tijdlijnen. De rechter bepaalde toen dat Meta de Europese Digital Services Act (DSA) overtreedt door het gebruikers moeilijk te maken om een chronologische tijdlijn in te stellen. Tot maandagochtend stelde Meta zich te verweren tegen die uitspraak, maar daar kwam het bedrijf plots op terug. Meta wilde het alleen nog hebben over de vraag of Bits of Freedom wel een kort geding had mogen starten, omdat er mogelijk geen sprake is geweest van een 'spoedeisend belang'.

Tijdens de zaak werd ook nog geopperd om te schikken, maar dat is niet gelukt. De rechter heeft Meta en Bits of Freedom daarom een week de tijd gegeven om er alsnog samen uit te komen. Anders volgt er alsnog een oordeel van de rechter. Tegelijkertijd overweegt Meta om een bodemprocedure in gang te zetten. Daardoor zou de hele zaak opnieuw behandeld moeten worden, waardoor de eisen van de kortgedingrechter mogelijk kunnen vervallen en de chronologische tijdlijnen niet langer verplicht zijn.

Nederlandse gebruikers van Instagram en Facebook kunnen voorlopig nog een chronologische tijdlijn instellen op beide platformen, zonder algoritmische aanbevelingen, maar onduidelijk is voor hoe lang. Dat is de conclusie van de beroepszaak die maandag tussen Meta en digitale rechtenorganisatie Bits of Freedom plaatsvond bij het Gerechtshof Amsterdam. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update.
Bits of Freedom spande vorig jaar al een kort geding tegen Meta aan over de chronologische tijdlijnen. De rechter bepaalde toen dat Meta de Europese Digital Services Act (DSA) overtreedt door het gebruikers moeilijk te maken om een chronologische tijdlijn in te stellen. Tot maandagochtend stelde Meta zich te verweren tegen die uitspraak, maar daar kwam het bedrijf plots op terug. Meta wilde het alleen nog hebben over de vraag of Bits of Freedom wel een kort geding had mogen starten, omdat er mogelijk geen sprake is geweest van een 'spoedeisend belang'.
Tijdens de zaak werd ook nog geopperd om te schikken, maar dat is niet gelukt. De rechter heeft Meta en Bits of Freedom daarom een week de tijd gegeven om er alsnog samen uit te komen. Anders volgt er alsnog een oordeel van de rechter. Tegelijkertijd overweegt Meta om een bodemprocedure in gang te zetten. Daardoor zou de hele zaak opnieuw behandeld moeten worden, waardoor de eisen van de kortgedingrechter mogelijk kunnen vervallen en de chronologische tijdlijnen niet langer verplicht zijn.

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste én de beste korte podcast. Elke ochtend én middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.

Voor tech-nieuws, van AI tot chips en cybersecurity tot social media, is Tech Update de eerste &eacute;n de beste korte podcast. Elke ochtend &eacute;n middag hoor je daarover Joe van Burik, Niels Kooloos, Maxim van Mil, Stijn Goossens of Rosanne Peters in enkele minuten.