De Amerikaanse computerwetenschapper Stephen Thaler wilde in Groot-Brittannië twee patenten krijgen voor uitvindingen die volgens hem waren bedacht door zijn ‘creativiteitsmachine’ die luistert naar de naam DABUS.
Zijn poging om de patenten te registreren werd eerder afgewezen door het Britse Intellectual Property Office op grond van het feit dat de uitvinder 'een mens of een bedrijf moest zijn', en niet een machine.
Daarop ging Thaler in beroep bij het Britse Hooggerechtshof, dat vandaag zijn beroep unaniem verwierp omdat volgens de Britse octrooiwetgeving 'een uitvinder een natuurlijk persoon moet zijn'.
De advocaten van Thaler zeiden in een verklaring dat 'het vonnis vaststelt dat de Britse octrooiwetgeving momenteel volkomen ongeschikt is voor de bescherming van uitvindingen die autonoom door AI-machines worden gegenereerd'.
Dit is dus de tweede keer: Eerder dit jaar verloor Thaler een soortgelijke zaak in de Verenigde Staten.Het Amerikaanse Patent and Trademark Office weigerde ook om patenten te verlenen voor uitvindingen die door zijn AI-systeem zijn gecreëerd.]
Verder in deze Tech update:

Rechtszaak Musk tegen OpenAI kan enorme gevolgen hebben voor AI-sector
04:33

Musk v. Altman eindelijk van start in rechtbank, zo verliep dag één
05:02

Philips Fixables | Schaal van Hebben | Zelf je spullen repareren met 3D-printen
08:14