Energiezekerheid is niet meer vanzelfsprekend. De oorlog in Oekraïne drukt ons hard met de neus op dat feit. Tegelijkertijd vraagt de energietransitie heel veel van ons. We gaan van het gas af, maar waar halen we het vandaan zolang we het nog nodig hebben? En welke rol kan de Noordzee spelen in onze toekomstige energievoorziening? Wat moet de politiek doen om die kwesties te stroomlijnen? Daarover debatteren 5 politieke partijen, onder leiding van Liesbeth Staats.

Om iedereen mee te krijgen in de energietransitie zijn er 'heel veel knoppen waar we aan moeten draaien', stelt CDA-Kamerlid Derk Boswijk tijdens het Energiedebat, waaraan vijf kandidaat-Kamerleden meedoen. Een van deze knoppen is wat hem betreft het afbouwen van de salderingsregeling. Dat is een regeling waarbij mensen met zonnepanelen de energieoverschotten kunnen leveren aan het net, en de energie voor een voordelige prijs weer teruggeleverd krijgen wanneer dat nodig is. Die regeling heeft de afgelopen jaren goed gewerkt, stelt Boswijk, maar 'inmiddels zijn we op een punt gekomen dat we ten onder gaan aan ons eigen succes.'

Ook de andere kandidaat-Kamerleden benadrukken dat het belangrijk is dat iedereen mee kan komen in de energietransitie, waaronder kandidaat-Kamerlid voor Nieuw Sociaal Contract (NSC) Wytske Postma. Een maatregel die zij hiervoor wil treffen is het goedkoper maken van de eerste duizend kuub gas voor huishoudens. Ook wil ze isolatie voor huurwoningen gaan betalen.

Over waar het geld vandaan moet komen verschillen de partijen van mening. Zo wil GroenLinks-PvdA vooral dat vermogende mensen meer belasting gaan betalen. 'We doen een verschuiving in lasten om in de sociale kant van de energietransitie veel meer te kunnen investeren.'

De Noordzee wordt de komende jaren de energiecentrale van Nederland, stelt Talitha Koek, chef duurzaamheid bij denktank de Argumentenfabriek, die bij het Energiedebat optreedt als expert. Maar waar Nieuw Sociaal Contract (NSC) stelt dat de bouw van windmolens op de Noordzee ‘natuurversterkend’ kan werken, daar vindt de BBB de geplande toename van het aantal windmolens ‘onverantwoord’. En daar komt het veiligheidsvraagstuk nog bij, benadrukte het CDA.

Alle partijen zijn het erover eens dat het overvolle stroomnet een probleem is dat moet worden aangepakt. Zelfs over de oplossingen is veel eensgezindheid. Twee uitzonderingen: de rol van de overheid, en, hoe kan het ook anders: kernenergie.  De BBB pleit voor nationale regie op dit gebied. Een zogenoemde 'rijkscoördinator' moet volgens kandidaat-Kamerlid Cor Pierik uitkomst bieden. 'We willen meer regie op de energiemarkt, en vooral op de distributie van die energie. Een rijkscoördinator zou dat kunnen gaan stroomlijnen. Pierik stelt dat er een soort stroomschema moet komen, als het gaat om de prioritering van de energiedistributie. 'Een soort spoorboekje.'

Energiezekerheid is niet meer vanzelfsprekend. De oorlog in Oekraïne drukt ons hard met de neus op dat feit. Tegelijkertijd vraagt de energietransitie heel veel van ons. We gaan van het gas af, maar waar halen we het vandaan zolang we het nog nodig hebben? En welke rol kan de Noordzee spelen in onze toekomstige energievoorziening? Wat moet de politiek doen om die kwesties te stroomlijnen? Daarover debatteren 5 politieke partijen, onder leiding van Liesbeth Staats.
Om iedereen mee te krijgen in de energietransitie zijn er 'heel veel knoppen waar we aan moeten draaien', stelt CDA-Kamerlid Derk Boswijk tijdens het Energiedebat, waaraan vijf kandidaat-Kamerleden meedoen. Een van deze knoppen is wat hem betreft het afbouwen van de salderingsregeling. Dat is een regeling waarbij mensen met zonnepanelen de energieoverschotten kunnen leveren aan het net, en de energie voor een voordelige prijs weer teruggeleverd krijgen wanneer dat nodig is. Die regeling heeft de afgelopen jaren goed gewerkt, stelt Boswijk, maar 'inmiddels zijn we op een punt gekomen dat we ten onder gaan aan ons eigen succes.'
Ook de andere kandidaat-Kamerleden benadrukken dat het belangrijk is dat iedereen mee kan komen in de energietransitie, waaronder kandidaat-Kamerlid voor Nieuw Sociaal Contract (NSC) Wytske Postma. Een maatregel die zij hiervoor wil treffen is het goedkoper maken van de eerste duizend kuub gas voor huishoudens. Ook wil ze isolatie voor huurwoningen gaan betalen.
Over waar het geld vandaan moet komen verschillen de partijen van mening. Zo wil GroenLinks-PvdA vooral dat vermogende mensen meer belasting gaan betalen. 'We doen een verschuiving in lasten om in de sociale kant van de energietransitie veel meer te kunnen investeren.'
De Noordzee wordt de komende jaren de energiecentrale van Nederland, stelt Talitha Koek, chef duurzaamheid bij denktank de Argumentenfabriek, die bij het Energiedebat optreedt als expert. Maar waar Nieuw Sociaal Contract (NSC) stelt dat de bouw van windmolens op de Noordzee ‘natuurversterkend’ kan werken, daar vindt de BBB de geplande toename van het aantal windmolens ‘onverantwoord’. En daar komt het veiligheidsvraagstuk nog bij, benadrukte het CDA.
Alle partijen zijn het erover eens dat het overvolle stroomnet een probleem is dat moet worden aangepakt. Zelfs over de oplossingen is veel eensgezindheid. Twee uitzonderingen: de rol van de overheid, en, hoe kan het ook anders: kernenergie.  De BBB pleit voor nationale regie op dit gebied. Een zogenoemde 'rijkscoördinator' moet volgens kandidaat-Kamerlid Cor Pierik uitkomst bieden. 'We willen meer regie op de energiemarkt, en vooral op de distributie van die energie. Een rijkscoördinator zou dat kunnen gaan stroomlijnen. Pierik stelt dat er een soort stroomschema moet komen, als het gaat om de prioritering van de energiedistributie. 'Een soort spoorboekje.'

In Studio Den Haag praten politiek verslaggevers Sophie van Leeuwen en Leendert Beekman elkaar bij over de achterkamertjes en wandelgangen van de Tweede Kamer. Je wekelijkse portie politieke therapie in de podcast, en de dagelijkse Haagse zaken vanuit onze BNR studio in Den Haag.

Presentatie: Mark Beekhuis.

In Studio Den Haag praten politiek verslaggevers Sophie van Leeuwen en Leendert Beekman elkaar bij over de achterkamertjes en wandelgangen van de Tweede Kamer. Je wekelijkse portie politieke therapie in de podcast, en de dagelijkse Haagse zaken vanuit onze BNR studio in Den Haag.
Presentatie: Mark Beekhuis.

Studio Den Haag | BNR

In Studio Den Haag praten politiek verslaggevers Leendert Beekman en Floor Doppen je bij over de achterkamertjes en wandelgangen van de Tweede Kamer. Je wekelijkse portie politieke therapie in de podcast, en de dagelijkse Haagse zaken vanuit onze BNR studio in de hofstad.

Presentatie: Mark Beekhuis.

In Studio Den Haag praten politiek verslaggevers Leendert Beekman en Floor Doppen je bij over de achterkamertjes en wandelgangen van de Tweede Kamer. Je wekelijkse portie politieke therapie in de podcast, en de dagelijkse Haagse zaken vanuit onze BNR studio in de hofstad.
Presentatie: Mark Beekhuis.

Advertisement