Atoms for peace. Met die slogan probeerde president Eisenhower in 1953 de wereld ervan te overtuigen geen kernwapens meer te ontwikkelen, maar kernenergie. Samen met de Verenigde Staten uiteraard. Maar hoe vreedzaam is het atoom eigenlijk? Zijn kernwapens en kernenergie twee kanten van dezelfde medaille? Kernwapens waren ooit een belangrijk argument tegen kernenergie. Het één zou hoe dan ook leiden tot het ander. Terwijl dat precies datgene is dat het Non Proliferatie Verdrag (NPV) moet tegengaan. Het is één van de meest ondertekende verdragen ter wereld. Maar het is volgens critici nogal tegenstrijdig; het stimuleert de ontwikkeling van kernenergie, maar verbiedt landen zonder kernwapens deze te ontwikkelen. Kan dat wel, als je weet dat de stap van een kernreactor naar een kernwapen behoorlijk klein? Diederik en Daan duiken in de geschiedenis van het verdag en proberen een antwoord te formuleren op de vraag hoe succesvol het NPV is. En dus of kernenergie en kernwapens nu wel of niet te splitsen zijn. En los van die wapens, is er een relatie tussen civiele en militaire toepassingen van kerntechnologie? Verschillende onderzoeken wijzen erop dat een vloot nucleaire onderzeeërs voor de toestroom van geld, kennis en kunde zeer gebaat is bij een sterke kernenergie sector. Als dat het geval is, zou proliferatie dan wel degelijk een rol kunnen en mogen spelen in het kernenergiedebat?

Splijtstof is een podcast van BNR. 

Over de makers 

Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber

Redactie, interviews en montage: Connor Clerx  

Muziek en sounddesign: Gijs Friesen en Connor Clerx  

Mixage: Wesley Schouwenaars 

Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig 

Atoms for peace. Met die slogan probeerde president Eisenhower in 1953 de wereld ervan te overtuigen geen kernwapens meer te ontwikkelen, maar kernenergie. Samen met de Verenigde Staten uiteraard. Maar hoe vreedzaam is het atoom eigenlijk? Zijn kernwapens en kernenergie twee kanten van dezelfde medaille? Kernwapens waren ooit een belangrijk argument tegen kernenergie. Het één zou hoe dan ook leiden tot het ander. Terwijl dat precies datgene is dat het Non Proliferatie Verdrag (NPV) moet tegengaan. Het is één van de meest ondertekende verdragen ter wereld. Maar het is volgens critici nogal tegenstrijdig; het stimuleert de ontwikkeling van kernenergie, maar verbiedt landen zonder kernwapens deze te ontwikkelen. Kan dat wel, als je weet dat de stap van een kernreactor naar een kernwapen behoorlijk klein? Diederik en Daan duiken in de geschiedenis van het verdag en proberen een antwoord te formuleren op de vraag hoe succesvol het NPV is. En dus of kernenergie en kernwapens nu wel of niet te splitsen zijn. En los van die wapens, is er een relatie tussen civiele en militaire toepassingen van kerntechnologie? Verschillende onderzoeken wijzen erop dat een vloot nucleaire onderzeeërs voor de toestroom van geld, kennis en kunde zeer gebaat is bij een sterke kernenergie sector. Als dat het geval is, zou proliferatie dan wel degelijk een rol kunnen en mogen spelen in het kernenergiedebat?
Splijtstof is een podcast van <a href="https://www.bnr.nl/podcast/splijtstof">BNR</a>. 
Over de makers 
Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber
Redactie, interviews en montage: Connor Clerx  
Muziek en sounddesign: Gijs Friesen en Connor Clerx  
Mixage: Wesley Schouwenaars 
Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig

“Kernenergie is veilig!”, “Nee, het brengt enorme risico’s met zich mee! En wat te denken van dat afval?!”, “Dat kun je hartstikke veilig opslaan!”, “Maar kernenergie is veel te duur!”, “Nee hoor, en wat als er geen zon en wind is voor doe windmolen en zonnepanelen van jou?!”

Kernenergie is terug van weggeweest. Niet alleen op de politieke agenda - het nieuwe kabinet wil niet minder dan 4 nieuwe centrales gaan bouwen - maar ook in het publieke debat. En dat debat is soms even explosief als de bom waarmee het nucleaire tijdperk begon. Voor- en tegenstanders buitelen over elkaar heen met feiten en verwijten over veiligheid, betaalbaarheid, etc. Althans, ieder kamp zégt feiten te gebruiken en verwijten de ander dat juist niet te doen. Kortom, het is hard tegen hard. Maar wie heeft er nu gelijk? Of kun je die vraag helemaal niet - of niet geheel - beantwoorden? Waar eindigen de feiten en beginnen de meningen? Wanneer verandert ‘weten’ in ‘vinden’ en ‘geloven’?

In Splijtstof duiken wetenschapsjournalist Diederik Jekel en presentator & afgestudeerd cultuurwetenschapper Daan Nieber in het kernenergiedebat om deze vragen te beantwoorden. Zonder een kant te kiezen, dat mag de luisteraar zelf doen. Als bèta (Diederik) en alfa (Daan) kunnen zij zowel uitleggen hoe kernenergie werkt als laten zien hoe het verleden ons denken over deze technologie en onze cultuur hebben beïnvloed. Van kernsplitsing voor dummies en Small Modular Reactors tot de invloed van de Simpsons op de publieke opinie en een nucleaire religie om toekomstige generaties te wijzen op het gevaar van kernafval. Het komt allemaal voorbij.   

In elk van de 8 afleveringen staat een onderdeel van het kernenergiedebat centraal. En Diederik en Daan blijven daarvoor niet alleen in de studio. Verschillende afleveringen beginnen op locatie. Zo laat Diederik Daan in aflevering 2 in een werkende onderzoeksreactor kennis maken met de zogenoemde Cherenkov straling, een mysterieuze blauwe gloed die ontstaat bij een nucleaire kettingreactie onderwater. Voor de aflevering over nucleair afval dalen ze naar een Belgisch onderzoekslab 250 meter onder de grond. En de laatste aflevering trappen ze af in Wunderland Kalkar, een extreem dure kerncentrale net over de grens in Duitsland die uiteindelijk nooit in gebruik werd genomen en verbouwd werd tot pretpark. Want hoe voorkomen we straks niet eindigen met vier peperdure pretparken in Borssele, Terneuzen en op de Tweede Maasvlakte? 

Door te ontrafelen waar voor- en tegenstanders over botsen, te onderzoeken waar de zekerheid eindigt en onzekerheid begint, kan de luisteraar van Splijtstof uiteindelijk zelf een keuze maken over het nut en de noodzaak van kernenergie. We gaan van kernenergie als ‘splijtstof’ naar stof tot nadenken. En hij/zij/hen kan op feestjes en verjaardagen de blits maken met fijne feitjes, wonderbaarlijke weetjes en fascinerende verhalen. 

Splijtstof is een podcast van BNR. 

Over de makers 

Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber

Redactie en interviews: Connor Clerx

Montage: Connor Clerx en Wesley Schouwenaars

Drums: Tim Brink, opname en mixage door Gijs Friesen en Connor Clerx

Mixage: Wesley Schouwenaars

Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig

“Kernenergie is veilig!”, “Nee, het brengt enorme risico’s met zich mee! En wat te denken van dat afval?!”, “Dat kun je hartstikke veilig opslaan!”, “Maar kernenergie is veel te duur!”, “Nee hoor, en wat als er geen zon en wind is voor doe windmolen en zonnepanelen van jou?!”
Kernenergie is terug van weggeweest. Niet alleen op de politieke agenda - het nieuwe kabinet wil niet minder dan 4 nieuwe centrales gaan bouwen - maar ook in het publieke debat. En dat debat is soms even explosief als de bom waarmee het nucleaire tijdperk begon. Voor- en tegenstanders buitelen over elkaar heen met feiten en verwijten over veiligheid, betaalbaarheid, etc. Althans, ieder kamp zégt feiten te gebruiken en verwijten de ander dat juist niet te doen. Kortom, het is hard tegen hard. Maar wie heeft er nu gelijk? Of kun je die vraag helemaal niet - of niet geheel - beantwoorden? Waar eindigen de feiten en beginnen de meningen? Wanneer verandert ‘weten’ in ‘vinden’ en ‘geloven’?
In Splijtstof duiken wetenschapsjournalist Diederik Jekel en presentator &amp; afgestudeerd cultuurwetenschapper Daan Nieber in het kernenergiedebat om deze vragen te beantwoorden. Zonder een kant te kiezen, dat mag de luisteraar zelf doen. Als bèta (Diederik) en alfa (Daan) kunnen zij zowel uitleggen hoe kernenergie werkt als laten zien hoe het verleden ons denken over deze technologie en onze cultuur hebben beïnvloed. Van kernsplitsing voor dummies en Small Modular Reactors tot de invloed van de Simpsons op de publieke opinie en een nucleaire religie om toekomstige generaties te wijzen op het gevaar van kernafval. Het komt allemaal voorbij.   
In elk van de 8 afleveringen staat een onderdeel van het kernenergiedebat centraal. En Diederik en Daan blijven daarvoor niet alleen in de studio. Verschillende afleveringen beginnen op locatie. Zo laat Diederik Daan in aflevering 2 in een werkende onderzoeksreactor kennis maken met de zogenoemde Cherenkov straling, een mysterieuze blauwe gloed die ontstaat bij een nucleaire kettingreactie onderwater. Voor de aflevering over nucleair afval dalen ze naar een Belgisch onderzoekslab 250 meter onder de grond. En de laatste aflevering trappen ze af in Wunderland Kalkar, een extreem dure kerncentrale net over de grens in Duitsland die uiteindelijk nooit in gebruik werd genomen en verbouwd werd tot pretpark. Want hoe voorkomen we straks niet eindigen met vier peperdure pretparken in Borssele, Terneuzen en op de Tweede Maasvlakte? 
Door te ontrafelen waar voor- en tegenstanders over botsen, te onderzoeken waar de zekerheid eindigt en onzekerheid begint, kan de luisteraar van Splijtstof uiteindelijk zelf een keuze maken over het nut en de noodzaak van kernenergie. We gaan van kernenergie als ‘splijtstof’ naar stof tot nadenken. En hij/zij/hen kan op feestjes en verjaardagen de blits maken met fijne feitjes, wonderbaarlijke weetjes en fascinerende verhalen. 
Splijtstof is een podcast van <a href="https://www.bnr.nl/podcast/splijtstof">BNR</a>. 
Over de makers 
Splijtstof is een podcast van BNR, gemaakt door Diederik Jekel en Daan Nieber
Redactie en interviews: Connor Clerx
Montage: Connor Clerx en Wesley Schouwenaars
Drums: Tim Brink, opname en mixage door Gijs Friesen en Connor Clerx
Mixage: Wesley Schouwenaars
Eindredactie: Manon van der Knaap-Hartig

In Splijtstof duiken wetenschapsjournalist Diederik Jekel en presentator & afgestudeerd cultuurwetenschapper Daan Nieber in het kernenergiedebat.

Advertisement