O debate entre Henrique Gouveia e Melo e Jorge Pinto foi um exercício de marcação de diferenças, sempre com cordialidade. Enquanto cada um expunha a sua ideia de Presidência, foram evidenciando distâncias que atravessaram toda a conversa. A discussão sobre utopias sintetizou essa clivagem. Gouveia e Melo apresentou-se como um candidato “mais velho” e, por isso, mais cuidadoso “com as utopias”, enquanto Pinto contrapôs sem hesitar que há “utopias pelas quais vale a pena lutar”.

O debate entre&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/henrique-gouveia-melo">Henrique Gouveia e Melo </a>e <a href="https://www.publico.pt/jorge-pinto">Jorge Pinto</a> foi um exerc&iacute;cio de marca&ccedil;&atilde;o de diferen&ccedil;as, sempre com cordialidade. Enquanto cada um expunha a sua ideia de Presid&ecirc;ncia, foram evidenciando dist&acirc;ncias que atravessaram toda a conversa. A discuss&atilde;o sobre utopias sintetizou essa clivagem. Gouveia e Melo apresentou-se como um candidato &ldquo;mais velho&rdquo; e, por isso, mais cuidadoso &ldquo;com as utopias&rdquo;, enquanto Pinto contrap&ocirc;s sem hesitar que h&aacute; &ldquo;utopias pelas quais vale a pena lutar&rdquo;.

Os sons que marcam o dia político em análise por Ana Sá Lopes e Helena Pereira, num podcast do PÚBLICO com moderação de Ruben Martins.

Os sons que marcam o dia político em análise por Ana Sá Lopes e Helena Pereira, num podcast do PÚBLICO com moderação de Ruben Martins.

Soundbite

Os sons que marcam o dia político em análise por Ana Sá Lopes e Helena Pereira.

Os sons que marcam o dia político em análise por Ana Sá Lopes e Helena Pereira.