O debate entre Henrique Gouveia e Melo e Jorge Pinto foi um exercício de marcação de diferenças, sempre com cordialidade. Enquanto cada um expunha a sua ideia de Presidência, foram evidenciando distâncias que atravessaram toda a conversa. A discussão sobre utopias sintetizou essa clivagem. Gouveia e Melo apresentou-se como um candidato “mais velho” e, por isso, mais cuidadoso “com as utopias”, enquanto Pinto contrapôs sem hesitar que há “utopias pelas quais vale a pena lutar”.