Baneheia-utvalget har lagt frem sine konklusjoner etter en av de mest alvorlige skandalene i norsk rettshistorie.
I to tidligere episoder har jeg gått gjennom hva som gikk galt da Viggo Kristiansen ble dømt – ikke bare én, men to ganger – til tross for at mobilbeviset nærmest utelukket ham fra åstedet. Utvalget forklarer justismordet med tunnelsyn, og legger hovedansvaret på domstolene.
Men minst like viktig er spørsmålet: Hva gjør vi nå? Utvalget foreslår flere lovendringer – blant annet å lovfeste beviskravet.
I dagens episode har jeg med statsadvokat Andreas Schei. Han forteller om hvordan det var å få ansvaret for den historiske Baneheia-saken etter gjenåpningen. Jeg har også med tingrettsdommer Martin Eiebakke, som deler sine tanker om kritikken utvalget retter mot domstolene. Vi diskuterer også utvalgets anbefalinger for fremtiden.
Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

#90: Arnfinn Nesset: Norges verste seriemorder? Del 1
58:04

#89: Når alt står på spill, ringer de ham: Møt John Christian Elden
1:23:42

#87: Høiby-saken er over: – Medietrykket har visket ut meg som menneske
1:32:31