In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: huftercursus na rijden onder invloed? Nee, direct je rijbewijs kwijt!
Een recordaantal van 31000 mensen moet zich dit jaar melden bij het CBR voor een ‘huftercursus’, omdat ze zijn gepakt voor gevaarlijk rijgedrag of rijden onder invloed.

Verslaggever Sebastiaan Quekel schuift aan voor meer uitleg, Hij legt uit waar de stijging vandaan komt: „Ten eerste zijn er meer mensen betrapt met alcohol op achter het stuur. En ten tweede zijn er vooral heel veel meer mensen met drugs opgepakt. Dat heeft er vooral mee te maken dat mensen sinds april automatisch worden doorgestuurd naar het CBR. Dus dat betekent ook dat het aantal cursisten daar stijgt. Daarvoor kregen ze alleen een geldboete en misschien een strafrechtelijke vervolging.”

Wat houdt zo’n huftercursus eigenlijk in? Sebastiaan: ,,Je moet naar drie bijeenkomsten. En verspreid over vier weken kom je in een soort clubje terecht met meerdere mensen die dezelfde overtreding hebben begaan. Een soort AA. En je krijgt een-op-een sessies met een verkeerspsycholoog. Als er sprake is van een verslaving word je nog buiten de cursus behandeld.’’

De ‘Meeprater’ van vandaag is Paul van den Bosch, hoofdredacteur Regio bij AD. Hij is voor een hardere aanpak: „Ik zou het rijbewijs gewoon een aantal jaren innemen en daarna mensen de gelegenheid geven bij goed gedrag opnieuw examen te doen. Net als in het strafrecht moet er altijd een mogelijkheid zijn op een tweede kans.’’

Sebastiaan sprak een verkeerspsycholoog over de effectiviteit van zo’n cursus Die blijkt laag. „De cursisten zijn met name jongeren tussen de 20 en 25, van wie 80 procent man. Zij denken vaak: zo’n cursus is een moetje. Ik betaal even die 800 euro, ga even naar drie sessies en dan ben ik er vanaf. De cursus is bedoeld om gedragsverandering op gang te krijgen. Maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat die gedragsverandering helemaal niet plaatsvindt.’’

Paul denkt dat er nog een ander probleem speelt. „Ja, ik denk wel dat de pakkans klein is op dit moment. Maar ik denk ook dat de politie niet de middelen heeft om continu te controleren. Ik merk wel de laatste weken, zeker op donderdagavond, dat er in de grote steden veel wordt gecontroleerd. Ze weten ook dat het kerstborrelperiode is.’’

Sebastiaan: „Ik zou zeggen: smeer zo’n cursus uit over meerdere maanden. Dat ze dan misschien denken, ik ga aan mezelf werken. En maak de cursus dubbel zo duur. Het is een hartstikke goed idee, alleen is het stuitend dat je er na drie sessies mee klaar bent en er daarna geen haan meer naar kraait. Een groot deel van Nederland is echt voorstander van een alcoholslot, blijkt uit meerdere peilingen. Dat is al eens geprobeerd in 2016, maar toen mislukt. In België is het wel succesvol.’’

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul nog een warme kerstgroet voor de AD-lezer.

Praat mee met het AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

AD-lezers gezocht
Voor Praat Mee Met AD zoeken we AD-lezers die met enige regelmaat hun mening willen inspreken of deze extra willen toelichten. Dit audiofragment kan deel uitmaken van de podcast van die dag. Heb je interesse? Laat in onderstaand formulier je gegevens achter, dan nemen we contact op.

In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: huftercursus na rijden onder invloed? Nee, direct je rijbewijs kwijt! Een recordaantal van 31000 mensen moet zich dit jaar melden bij het CBR voor een &lsquo;huftercursus&rsquo;, omdat ze zijn gepakt voor gevaarlijk rijgedrag of rijden onder invloed. Verslaggever Sebastiaan Quekel schuift aan voor meer uitleg, Hij legt uit waar de stijging vandaan komt: &bdquo;Ten eerste zijn er meer mensen betrapt met alcohol op achter het stuur. En ten tweede zijn er vooral heel veel meer mensen met drugs opgepakt. Dat heeft er vooral mee te maken dat mensen sinds april automatisch worden doorgestuurd naar het CBR. Dus dat betekent ook dat het aantal cursisten daar stijgt. Daarvoor kregen ze alleen een geldboete en misschien een strafrechtelijke vervolging.&rdquo; Wat houdt zo&rsquo;n huftercursus eigenlijk in? Sebastiaan: ,,Je moet naar drie bijeenkomsten. En verspreid over vier weken kom je in een soort clubje terecht met meerdere mensen die dezelfde overtreding hebben begaan. Een soort AA. En je krijgt een-op-een sessies met een verkeerspsycholoog. Als er sprake is van een verslaving word je nog buiten de cursus behandeld.&rsquo;&rsquo; De &lsquo;Meeprater&rsquo; van vandaag is Paul van den Bosch, hoofdredacteur Regio bij&nbsp;AD. Hij is voor een hardere aanpak: &bdquo;Ik zou het rijbewijs gewoon een aantal jaren innemen en daarna mensen de gelegenheid geven bij goed gedrag opnieuw examen te doen. Net als in het strafrecht moet er altijd een mogelijkheid zijn op een tweede kans.&rsquo;&rsquo; Sebastiaan sprak een verkeerspsycholoog over de effectiviteit van zo&rsquo;n cursus Die blijkt laag. &bdquo;De cursisten zijn met name jongeren tussen de 20 en 25, van wie 80 procent man. Zij denken vaak: zo&rsquo;n cursus is een moetje. Ik betaal even die 800 euro, ga even naar drie sessies en dan ben ik er vanaf. De cursus is bedoeld om gedragsverandering op gang te krijgen. Maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat die gedragsverandering helemaal niet plaatsvindt.&rsquo;&rsquo; Paul denkt dat er nog een ander probleem speelt. &bdquo;Ja, ik denk wel dat de pakkans klein is op dit moment. Maar ik denk ook dat de politie niet de middelen heeft om continu te controleren. Ik merk wel de laatste weken, zeker op donderdagavond, dat er in de grote steden veel wordt gecontroleerd. Ze weten ook dat het kerstborrelperiode is.&rsquo;&rsquo; Sebastiaan: &bdquo;Ik zou zeggen: smeer zo&rsquo;n cursus uit over meerdere maanden. Dat ze dan misschien denken, ik ga aan mezelf werken. En maak de cursus dubbel zo duur. Het is een hartstikke goed idee, alleen is het stuitend dat je er na drie sessies mee klaar bent en er daarna geen haan meer naar kraait. Een groot deel van Nederland is echt voorstander van een alcoholslot, blijkt uit meerdere peilingen. Dat is al eens geprobeerd in 2016, maar toen mislukt. In Belgi&euml; is het wel succesvol.&rsquo;&rsquo;
In zijn &lsquo;kwestie van de dag&rsquo; heeft Paul nog een warme kerstgroet voor de AD-lezer.
Praat mee met het AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
AD-lezers gezocht Voor Praat Mee Met AD zoeken we AD-lezers die met enige regelmaat hun mening willen inspreken of deze extra willen toelichten. Dit audiofragment kan deel uitmaken van de podcast van die dag. Heb je interesse? Laat in <a href="https://www.ad.nl/home/de-kwestie-wordt-ook-een-podcast-laat-je-stem-horen~a24026b7/">onderstaand formulier</a> je gegevens achter, dan nemen we contact op.

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!

Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten! Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

'Praat mee met het AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreek ik - Manuel Venderbos - actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!  Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

Advertisement