O episódio de hoje começa com um tema que juntou futebol, política e gestão de crise: a presença de governantes e dirigentes políticos no Mundial de 2026, nos Estados Unidos, numa altura em que Portugal estava em alerta por causa dos incêndios. Luís Montenegro foi ver a selecção, a oposição criticou, e Hugo Soares respondeu que os sociais-democratas gostam de futebol, que são “do povo” e que a selecção é uma representação maior do país.

A questão não é apenas o futebol. O primeiro-ministro estava fora do país num momento sensível, com incêndios e situação de alerta. Falamos sobre isso, sobre se as presenças foram um risco calculado e sobre a mensagem que se quer transmitir através da frase “nós somos do povo”.

Segue-se um assunto que tem deixado as famílias à beira de um ataque de nervos. As últimas semanas foram marcadas por confusão nos exames nacionais: atrasos, dificuldades na distribuição das provas para correcção, falhas técnicas, alterações no calendário e uma pressão crescente sobre o ministro Fernando Alexandre. O Governo diz que o essencial é garantir o rigor da avaliação e que os alunos não serão prejudicados, mas a ideia de desorganização ganhou força.

E há uma dimensão que vai além dos exames: professores, escolas, famílias e alunos vivem com ansiedade qualquer falha neste processo, porque os exames contam para o acesso ao ensino superior e porque a confiança no sistema depende muito da previsibilidade.

A verdade é que Fernando Alexandre entrou no Governo com uma imagem de competência técnica, algum capital de confiança e a expectativa de que conseguiria estabilizar uma área cronicamente difícil. Mas a Educação tem uma capacidade muito própria de consumir ministros depressa. Será que podemos dizer que este episódio marca o fim do estado de graça de Fernando Alexandre? E que dano será mais difícil de reparar neste caso: o atraso concreto no calendário, a falha técnica, ou a quebra de confiança na capacidade do Ministério para gerir processos sensíveis?

Os minutos finais são reservados para o Público & Notório.

O Poder Público volta na próxima semana, excepcionalmente na sexta-feira, para comentar o debate do estado da nação.

O epis&oacute;dio de hoje come&ccedil;a com um tema que juntou futebol, pol&iacute;tica e gest&atilde;o de crise: a presen&ccedil;a de governantes e dirigentes pol&iacute;ticos no&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/mundial-2026" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/mundial-2026">Mundial de 2026</a>, nos Estados Unidos, numa altura em que Portugal estava em alerta por causa dos inc&ecirc;ndios. Lu&iacute;s Montenegro foi ver a selec&ccedil;&atilde;o, a oposi&ccedil;&atilde;o criticou, e Hugo Soares respondeu que os sociais-democratas gostam de futebol, que s&atilde;o &ldquo;do povo&rdquo; e que a selec&ccedil;&atilde;o &eacute; uma representa&ccedil;&atilde;o maior do pa&iacute;s.
A quest&atilde;o n&atilde;o &eacute; apenas o futebol. O primeiro-ministro estava fora do pa&iacute;s num momento sens&iacute;vel, com inc&ecirc;ndios e situa&ccedil;&atilde;o de alerta. Falamos sobre isso, sobre se as presen&ccedil;as foram um risco calculado e sobre a mensagem que se quer transmitir atrav&eacute;s da frase &ldquo;<a href="https://www.publico.pt/2026/07/06/politica/noticia/montenegro-debaixo-fogo-nova-ida-mundial-povo-responde-hugo-soares-2180719" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/07/06/politica/noticia/montenegro-debaixo-fogo-nova-ida-mundial-povo-responde-hugo-soares-2180719">n&oacute;s somos do povo</a>&rdquo;.
Segue-se um assunto que tem deixado as fam&iacute;lias &agrave; beira de um ataque de nervos. As &uacute;ltimas semanas foram marcadas por&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2026/06/28/sociedade/noticia/caos-exames-fenprof-inaceitavel-desresponsabilizacao-governo-2179730" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/06/28/sociedade/noticia/caos-exames-fenprof-inaceitavel-desresponsabilizacao-governo-2179730">confus&atilde;o nos exames nacionais</a>: atrasos, dificuldades na distribui&ccedil;&atilde;o das provas para correc&ccedil;&atilde;o, falhas t&eacute;cnicas, altera&ccedil;&otilde;es no calend&aacute;rio e uma press&atilde;o crescente sobre o ministro Fernando Alexandre. O Governo diz que o essencial &eacute; garantir o rigor da avalia&ccedil;&atilde;o e que os alunos n&atilde;o ser&atilde;o prejudicados, mas a ideia de desorganiza&ccedil;&atilde;o ganhou for&ccedil;a.
E h&aacute; uma dimens&atilde;o que vai al&eacute;m dos exames: professores, escolas, fam&iacute;lias e alunos vivem com ansiedade qualquer falha neste processo, porque os exames contam para o acesso ao ensino superior e porque a confian&ccedil;a no sistema depende muito da previsibilidade.
A verdade &eacute; que Fernando Alexandre entrou no Governo com uma imagem de compet&ecirc;ncia t&eacute;cnica, algum capital de confian&ccedil;a e a expectativa de que conseguiria estabilizar uma &aacute;rea cronicamente dif&iacute;cil. Mas a Educa&ccedil;&atilde;o tem uma capacidade muito pr&oacute;pria de consumir ministros depressa. Ser&aacute; que podemos dizer que este epis&oacute;dio marca o fim do estado de gra&ccedil;a de Fernando Alexandre? E que dano ser&aacute; mais dif&iacute;cil de reparar neste caso: o atraso concreto no calend&aacute;rio, a<a href="https://www.publico.pt/2026/07/08/sociedade/noticia/quase-dois-tercos-exames-distribuidos-ja-estao-classificados-fernando-alexandre-2181061" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2026/07/08/sociedade/noticia/quase-dois-tercos-exames-distribuidos-ja-estao-classificados-fernando-alexandre-2181061">&nbsp;falha t&eacute;cnica</a>, ou a quebra de confian&ccedil;a na capacidade do Minist&eacute;rio para gerir processos sens&iacute;veis?
Os minutos finais s&atilde;o reservados para o P&uacute;blico &amp; Not&oacute;rio.
O Poder P&uacute;blico volta na pr&oacute;xima semana, excepcionalmente na sexta-feira, para comentar o debate do estado da na&ccedil;&atilde;o.

A semana política em debate pela secção de política do PÚBLICO.

A semana política em debate pela secção de política do PÚBLICO.