A primeira volta das eleições presidenciais confirmou tendências que vinham a ser ensaiadas nas legislativas, mas libertaram-nas de uma disciplina partidária que parece cada vez mais artificial. O que saiu da primeira volta foi uma fragmentação da direita, voto útil à esquerda, normalização da extrema-direita e um eleitorado cada vez mais solto, mais tardio nas decisões e menos fiel às siglas. Pela primeira vez em cinquenta anos, os candidatos apoiados por PS e PSD não chegam a conquistar metade do eleitorado. O centro político, que durante décadas estruturou a democracia portuguesa, já não organiza o voto como organizava. A direita estilhaçou-se, o PSD perdeu capacidade de hegemonia no seu próprio campo, o Chega deixou de ser tabu para uma parte relevante do eleitorado conservador e o espaço político do PS surge, para muitos, menos como projeto político do que como garante de estabilidade. Outras coisas mostram-se mais estáveis do que se pensava: ser socialista não é, final, estigma eterno e a independência partidária não chega para ganhar eleições. Para perceber o que mudou na sociologia do voto, no sistema partidário e nos próprios limites da análise eleitoral, conversamos com Pedro Magalhães, uma visita assídua do Perguntar Não Ofende, nos balanços eleitorais. Investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, doutorado pela Ohio State University, antigo diretor do Centro de Sondagens da Universidade Católica, tem estudado ao longo das últimas décadas o comportamento eleitoral, opinião pública e sistemas políticos comparado e é uma das vozes mais consistentes na leitura dos ciclos políticos portugueses.

A primeira volta das elei&ccedil;&otilde;es presidenciais confirmou tend&ecirc;ncias que vinham a ser ensaiadas nas legislativas, mas libertaram-nas de uma disciplina partid&aacute;ria que parece cada vez mais artificial. O que saiu da primeira volta foi uma fragmenta&ccedil;&atilde;o da direita, voto &uacute;til &agrave; esquerda, normaliza&ccedil;&atilde;o da extrema-direita e um eleitorado cada vez mais solto, mais tardio nas decis&otilde;es e menos fiel &agrave;s siglas.&nbsp;Pela primeira vez em cinquenta anos, os candidatos apoiados por PS e PSD n&atilde;o chegam a conquistar metade do eleitorado. O centro pol&iacute;tico, que durante d&eacute;cadas estruturou a democracia portuguesa, j&aacute; n&atilde;o organiza o voto como organizava. A direita estilha&ccedil;ou-se, o PSD perdeu capacidade de hegemonia no seu pr&oacute;prio campo, o Chega deixou de ser tabu para uma parte relevante do eleitorado conservador e o espa&ccedil;o pol&iacute;tico do PS surge, para muitos, menos como projeto pol&iacute;tico do que como garante de estabilidade. Outras coisas mostram-se mais est&aacute;veis do que se pensava: ser socialista n&atilde;o &eacute;, final, estigma eterno e a independ&ecirc;ncia partid&aacute;ria n&atilde;o chega para ganhar elei&ccedil;&otilde;es. Para perceber o que mudou na sociologia do voto, no sistema partid&aacute;rio e nos pr&oacute;prios limites da an&aacute;lise eleitoral, conversamos com Pedro Magalh&atilde;es, uma visita ass&iacute;dua do Perguntar N&atilde;o Ofende, nos balan&ccedil;os eleitorais. Investigador do Instituto de Ci&ecirc;ncias Sociais da Universidade de Lisboa, doutorado pela Ohio State University, antigo diretor do Centro de Sondagens da Universidade Cat&oacute;lica, tem estudado ao longo das &uacute;ltimas d&eacute;cadas o comportamento eleitoral, opini&atilde;o p&uacute;blica e sistemas pol&iacute;ticos comparado e &eacute; uma das vozes mais consistentes na leitura dos ciclos pol&iacute;ticos portugueses.

É mais que uma entrevista, é menos que um debate. É uma conversa com contraditório em que, no fim, é mesmo a opinião do convidado que interessa. Quase sempre sobre política, às vezes sobre coisas realmente interessantes. Um projeto jornalístico de Daniel Oliveira e João Martins. Imagem gráfica de Vera Tavares com Tiago Pereira Santos e música de Mário Laginha.

É mais que uma entrevista, é menos que um debate. É uma conversa com contraditório em que, no fim, é mesmo a opinião do convidado que interessa. Quase sempre sobre política, às vezes sobre coisas realmente interessantes. Um projeto jornalístico de Daniel Oliveira e João Martins. Imagem gráfica de Vera Tavares com Tiago Pereira Santos e música de Mário Laginha.

Conversas do Daniel Oliveira que Não Faz Chorar

Perguntar Não Ofende

É mais que uma entrevista, é menos que um debate. É uma conversa com contraditório em que, no fim, é mesmo a opinião do convidado que interessa. Quase sempre sobre política, às vezes sobre coisas realmente interessantes. Um projeto jornalístico de Daniel Oliveira e João Martins. Imagem gráfica de Vera Tavares e música de Mário Laginha.

&Eacute; mais que uma entrevista, &eacute; menos que um debate. &Eacute; uma conversa com contradit&oacute;rio em que, no fim, &eacute; mesmo a opini&atilde;o do convidado que interessa. Quase sempre sobre pol&iacute;tica, &agrave;s vezes sobre coisas realmente interessantes. Um projeto jornal&iacute;stico de Daniel Oliveira e Jo&atilde;o Martins. Imagem gr&aacute;fica de Vera Tavares e m&uacute;sica de M&aacute;rio Laginha.

Para perceber o que mudou na sociologia do voto, no sistema partidário e nos próprios limites da análise eleitoral, conversamos com Pedro Magalhães, uma visita assídua do Perguntar Não Ofende, nos balanços eleitorais