Prever as linhas de fundo dos negócios estrangeiros da administração Trump tornou-se um quebra-cabeças. É por isso que o anúncio de um acordo de cessar-fogo no conflito da Ucrânia feito pelo secretário de Estado Maro Rubio, esta quarta-feira, requer meditação e cautela. De repente, o que se suspeitava sobre uma mudança do papel dos Estados Unidos no conflito extinguiu-se.

O acordo que se antevia ser uma impossibilidade depois do chocante episódio de bullying de Vlodimir Zelensky na Casa Branca, deixou de o ser. Os Estados Unidos que apareceram no processo de paz por si decidido como claros procuradores dos interesses do Kremlin, trataram de equilibrar a sua posição.

O que se sabe dos termos do acordo é pouco e vago. A Ucrânia aceita um cessar-fogo de 30 dias e, entretanto, os Estados Unidos voltam a garantir a Kiev não apenas apoio militar como informações sensíveis sobre o teatro da guerra. A Polónia, por onde passa a ajuda norte-americana, já confirmou o regresso da ponte aérea que permite levar armas para a frente em Kursk ou no Donbass. As acusações de Trump a Zelensky, um ditador, um líder que não quer a paz, esbateram-se como este apoio. O Presidente, pressionado pelos europeus e pelos ucranianos, terá percebido que não é possível um acordo de paz no qual a Ucrânia apareça com uma corda ao pescoço.

Ainda sem se saber o que a Rússia tem a dizer sobre esta proposta de cessar-fogo, e sobre o inesperado regresso do apoio militar e logístico dos Estados Unidos à Ucrânia, há uma série de dúvidas que este passo no processo negocial suscita: será que a Rússia, a recuperar terreno na Ucrânia e a avançar no leste, aceita parar o conflito? E será este cessar-fogo um primeiro passo para a negociação de um acordo de paz? Se hoje os ucranianos parecem já ter percebido que o seu sonho de integrar a NATO é uma miragem, terão já metido na cabeça que os russos jamais abdicarão de territórios acabados?

Entre um passo positivo e o fim de uma guerra que ameaça a estabilidade europeia, quisemos saber com o embaixador Francisco Seixas da Costa quais os horizontes abertos por este cessar-fogo. Francisco Seixas da Costa é um diplomata na reforma que foi secretário de Estado dos Assuntos Europeus e embaixador de Portugal em França, no Brasil ou nos Estados Unidos.

Prever as linhas de fundo dos neg&oacute;cios estrangeiros da administra&ccedil;&atilde;o Trump&nbsp;<a href="https://www.publico.pt/2025/03/12/mundo/noticia/moscovo-espera-melhor-altura-aceitar-cessarfogo-2125699" data-cke-saved-href="https://www.publico.pt/2025/03/12/mundo/noticia/moscovo-espera-melhor-altura-aceitar-cessarfogo-2125699">tornou-se um quebra-cabe&ccedil;as</a>. &Eacute; por isso que o an&uacute;ncio de um acordo de cessar-fogo no conflito da Ucr&acirc;nia feito pelo secret&aacute;rio de Estado Maro&nbsp;Rubio, esta quarta-feira, requer medita&ccedil;&atilde;o e cautela. De repente, o que se suspeitava sobre uma mudan&ccedil;a do papel dos Estados Unidos no conflito extinguiu-se.
O acordo que se antevia ser uma impossibilidade depois do chocante epis&oacute;dio de bullying de&nbsp;Vlodimir&nbsp;Zelensky&nbsp;na Casa Branca,&nbsp;deixou de o ser. Os Estados Unidos que apareceram no processo de paz por si decidido como claros procuradores dos interesses do Kremlin, trataram de equilibrar a sua posi&ccedil;&atilde;o.
O que se sabe dos termos do acordo &eacute; pouco e vago. A Ucr&acirc;nia aceita um cessar-fogo de 30 dias e, entretanto, os Estados Unidos voltam a garantir a Kiev n&atilde;o apenas apoio militar como informa&ccedil;&otilde;es sens&iacute;veis sobre o teatro da guerra. A Pol&oacute;nia, por onde passa a ajuda norte-americana, j&aacute; confirmou o regresso da ponte a&eacute;rea que permite levar armas para a frente em&nbsp;Kursk&nbsp;ou no&nbsp;Donbass. As acusa&ccedil;&otilde;es de Trump a&nbsp;Zelensky, um ditador, um l&iacute;der que n&atilde;o quer a paz, esbateram-se como este apoio. O Presidente, pressionado pelos europeus e pelos ucranianos, ter&aacute; percebido que n&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel um acordo de paz no qual a Ucr&acirc;nia apare&ccedil;a com uma corda ao pesco&ccedil;o.
Ainda sem se saber o que a R&uacute;ssia tem a dizer sobre esta proposta de cessar-fogo, e sobre o inesperado regresso do apoio militar e log&iacute;stico dos Estados Unidos &agrave; Ucr&acirc;nia, h&aacute; uma s&eacute;rie de d&uacute;vidas que este passo no processo negocial suscita: ser&aacute; que a R&uacute;ssia, a recuperar terreno na Ucr&acirc;nia e a avan&ccedil;ar no leste, aceita parar o conflito? E ser&aacute; este&nbsp;cessar-fogo&nbsp;um primeiro passo para a negocia&ccedil;&atilde;o de um acordo de paz? Se hoje os ucranianos parecem j&aacute; ter percebido que o seu sonho de integrar a NATO &eacute; uma miragem, ter&atilde;o j&aacute; metido na cabe&ccedil;a que os russos jamais abdicar&atilde;o de territ&oacute;rios acabados?
Entre um passo positivo e o fim de uma guerra que amea&ccedil;a a estabilidade europeia, quisemos saber com o embaixador Francisco Seixas da Costa quais os horizontes abertos por este cessar-fogo. Francisco Seixas da Costa &eacute; um diplomata na reforma que foi secret&aacute;rio de Estado dos Assuntos Europeus e embaixador de Portugal em Fran&ccedil;a, no Brasil ou nos Estados Unidos.

De segunda a sexta às 7h. Antes de tudo: P24. O dia começa aqui

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.