Em circunstâncias normais, o país do futebol devia estar a celebrar a vitória categórica de 9-1 da selecção nacional sobre a Arménia e ainda mais a nona qualificação para uma fase final do Campeonato do Mundo, no próximo ano. Mas, tanto como o reconhecimento de um jogo que reconciliou a equipa nacional com o país, no final falou-se também das dúvidas que a fase de qualificação colocou em cima da mesa. Com um grupo fraco pela frente, Portugal teve de esperar pela última partida para se qualificar. E os fracassos dos embates contra a Hungria e, ainda mais, contra a República da Irlanda, deixaram no ar perguntas. A primeira, a mais importante: será que com este desempenho, Portugal pode continuar a considerar que tem condições para se bater pelo título mundial? E outra, decorrente da primeira, que continua a gerar um debate apaixonado: será a selecção, de facto, resultado de uma escolha que premeia os melhores? Ou por opção do treinador, a equipa nacional tornou-se uma corte povoada pelos mesmos de sempre, como tivessem uma espécie de estatuto de nobreza que lhes garante um lugar na ficha de jogo?

Há anos que o país discute esta questão, pelo menos desde o mundial do Catar. Jogadores que outrora eram indiscutíveis pela sua efectiva qualidade de jogo, acusam hoje o peso da idade mas continuam a ocupar lugares, deixando de fora jovens que na opinião dos especialistas tinham mais condições para jogar. Exemplos: Cristiano Ronaldo ou Bernardo Silva, no primeiro caso, Rodrigo Mora e Giovanni Quenda, como exemplos do segundo. Sabe-se que o país tem uma extraordinária dívida de gratidão aos jogadores que hoje estão nos 30 ou muito para lá dos 30. Mas, de alguma forma, a renúncia à juventude revela o conservadorismo arreigado na sociedade portuguesa. Os incumbentes parecem ter um direito natural a existir, os que emergem e revelam as suas capacidades, são relegados para segundo plano.

Será esta a melhor forma de defender o interesse e a capacidade de competir da selecção? E, de passagem, será esta a melhor forma de proteger a imagem de jogadores que estão já longe da sua melhor condição? Por tudo o que, por exemplo, Cristiano Ronaldo fez pela equipa nacional, por tanto o que o país lhe deve, faz sentido expor o seu natural declínio físico, sujeitando-o a tantas críticas?

Temas para uma conversa com Nuno Sousa, jornalista e editor da secção do Desporto do PÚBLICO.

Em circunst&acirc;ncias normais, o pa&iacute;s do futebol devia estar a celebrar a vit&oacute;ria categ&oacute;rica de 9-1 da selec&ccedil;&atilde;o nacional sobre a Arm&eacute;nia e ainda mais a nona qualifica&ccedil;&atilde;o para uma fase final do Campeonato do Mundo, no pr&oacute;ximo ano. Mas, tanto como o reconhecimento de um jogo que reconciliou a equipa nacional com o pa&iacute;s, no final falou-se tamb&eacute;m das d&uacute;vidas que a fase de qualifica&ccedil;&atilde;o colocou em cima da mesa. Com um grupo fraco pela frente, Portugal teve de esperar pela &uacute;ltima partida para se qualificar. E os fracassos dos embates contra a Hungria e, ainda mais, contra a Rep&uacute;blica da Irlanda, deixaram no ar perguntas. A primeira, a mais importante: ser&aacute; que com este desempenho, Portugal pode continuar a considerar que tem condi&ccedil;&otilde;es para se bater pelo t&iacute;tulo mundial? E outra, decorrente da primeira, que continua a gerar um debate apaixonado: ser&aacute; a selec&ccedil;&atilde;o, de facto, resultado de uma escolha que premeia os melhores? Ou por op&ccedil;&atilde;o do treinador, a equipa nacional tornou-se uma corte povoada pelos mesmos de sempre, como tivessem uma esp&eacute;cie de estatuto de nobreza que lhes garante um lugar na ficha de jogo?
H&aacute; anos que o pa&iacute;s discute esta quest&atilde;o, pelo menos desde o mundial do Catar. Jogadores que outrora eram indiscut&iacute;veis pela sua efectiva qualidade de jogo, acusam hoje o peso da idade mas continuam a ocupar lugares, deixando de fora jovens que na opini&atilde;o dos especialistas tinham mais condi&ccedil;&otilde;es para jogar. Exemplos: Cristiano Ronaldo ou Bernardo Silva, no primeiro caso, Rodrigo Mora e Giovanni&nbsp;Quenda, como exemplos do segundo. Sabe-se que o pa&iacute;s tem uma extraordin&aacute;ria d&iacute;vida de gratid&atilde;o aos jogadores que hoje est&atilde;o nos 30 ou muito para l&aacute; dos 30. Mas, de alguma forma, a ren&uacute;ncia &agrave; juventude revela o conservadorismo arreigado na sociedade portuguesa. Os incumbentes parecem ter um direito natural a existir, os que emergem e revelam as suas capacidades, s&atilde;o relegados para segundo plano.
Ser&aacute; esta a melhor forma de defender o interesse e a capacidade de competir da selec&ccedil;&atilde;o? E, de passagem, ser&aacute; esta a melhor forma de proteger a imagem de jogadores que est&atilde;o j&aacute; longe da sua melhor condi&ccedil;&atilde;o? Por tudo o que, por exemplo, Cristiano Ronaldo fez pela equipa nacional, por tanto o que o pa&iacute;s lhe deve,&nbsp;faz sentido&nbsp;expor o seu natural decl&iacute;nio f&iacute;sico, sujeitando-o a tantas cr&iacute;ticas?
Temas para uma conversa com Nuno Sousa, jornalista e editor da sec&ccedil;&atilde;o do Desporto do P&Uacute;BLICO.

De segunda a sexta às 7h. Antes de tudo: P24. O dia começa aqui

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

Antes de tudo: P24. O dia começa aqui com as notícias que marcam a actualidade, bem explicadas e analisadas. De segunda a sexta, às 7h.

Advertisement