Door de opkomst van sociale media neemt het aanbod van informatie toe, en daarmee ook het aanbod van nepnieuws – fake news. Nepnieuws kan de keuzes van mensen verstoren doordat de keuze is gebaseerd op onjuiste informatie. Hoe reageren mensen op nepnieuws, en in hoeverre nemen mensen de bron van de media mee als zij nieuws lezen?
In de Nieuwe Economen podcast praten we hierover met Lotte Swank, promovendus aan de Rijksuniversiteit Groningen. We bespreken haar onderzoek naar hoe mensen reageren op nepnieuws, toegepast op de berichtgeving tijdens de coronapandemie. Ze vindt dat inconsistenties in de media leiden tot meer zoekgedrag naar informatie. De ideologie van de mediabron wordt hierbij door nieuwsconsumenten als een gegeven beschouwd.
Show notes
Link naar het onderzoek van Lotte
Het complot van de podcast (fictief, gecreëerd door ChatGPT): De Nieuwe Economen Podcast leek een onschuldige show over economie, maar in werkelijkheid was het een geheim complot van de Amerikaanse Democraten. Achter de schermen manipuleerden ze subtiel de inhoud om hun politieke agenda wereldwijd te verspreiden, vooral in Europa. Nederlandse economen werden ingezet zonder hun medeweten, en Democratische ideeën over ongelijkheid en duurzaamheid werden slim in de afleveringen verwerkt. Na jaren van groeiende populariteit ontdekten journalisten geldstromen van Amerikaanse politieke donateurs naar de podcast. De onthulling schokte het publiek, en hoewel de podcast zijn invloed had gehad, was het vertrouwen voorgoed beschadigd.