Elleve utenriks- og utviklingsministre møtte for Stortinget denne uken. Alle fikk det samme spørsmålet: Finnes det en ukultur i Utenriksdepartementet? Elleve ganger lød svaret nei. Ole Asbjørn Ness ser det stikk motsatte. Ukulturen, mener han, satt i vitnestolen og forklarte at den ikke fantes.



Med i samtalen er to som har fulgt Epstein-saken tett. Eirik Furuseth er gründer av formuesforvaltningsselskapet Finansco og vant til å spørre hvem som passer på pengene. Vebjørn Selbekk er ansvarlig redaktør i avisen Dagen og har i årevis angrepet det han kaller énprosent-fundamentalismen: målet om at bistanden alltid skal utgjøre én prosent av bruttonasjonalinntekten, altså summen av alt landet tjener – uansett hva pengene utretter, slik han ser det. I år er det 56,6 milliarder kroner.



De tre er enige om at høringen var tannløs. Stortinget gransket seg selv, og bare Rødt og MDG har aldri sittet i en regjering med ansvar for UD. De tre mest omtalte nordmennene i Epstein-saken, Terje Rød-Larsen, Mona Juul og Thorbjørn Jagland, var ikke innkalt.



Dagen etter høringen kunne Aftenposten fortelle at Kåre Aas, tidligere toppdiplomat og fast ekspert i NRK, har hatt betalte oppdrag for UD mens kjæresten ledet seksjonen han rapporterte til. UD sier habiliteten er ivaretatt. Ness mener historien sier mer om kulturen enn to dager i høringssalen.



Hvorfor betaler Norge så mye for å få sitte ved bordet? Ness har svaret fra sin egen barndom: en gutt i gaten som alltid sto utenfor, og en mor som inviterte hele gjengen på video og endeløst med godteri.



Underveis: Erik Solheim som overrasket med å slå fast at handel og private investeringer, ikke bistand, har løftet land ut av fattigdommen. Statsministeren som i striden om de forsvunne dokumentene fra Oslo-prosessen, slik Ness ser det, kaster en professor under bussen. Og en emir fra Qatar som dukker opp i Finnmark for å mekle i en vindkraftstrid.



Rundt bordet sitter én optimist og to pessimister. Hvem som får rett, avgjøres ikke på Stortinget.

Elleve utenriks- og utviklingsministre m&oslash;tte for Stortinget denne uken. Alle fikk det samme sp&oslash;rsm&aring;let: Finnes det en ukultur i Utenriksdepartementet? Elleve ganger l&oslash;d svaret nei. Ole Asbj&oslash;rn Ness ser det stikk motsatte. Ukulturen, mener han, satt i vitnestolen og forklarte at den ikke fantes.
 
Med i samtalen er to som har fulgt Epstein-saken tett. Eirik Furuseth er gr&uuml;nder av formuesforvaltningsselskapet Finansco og vant til &aring; sp&oslash;rre hvem som passer p&aring; pengene. Vebj&oslash;rn Selbekk er ansvarlig redakt&oslash;r i avisen Dagen og har i &aring;revis angrepet det han kaller &eacute;nprosent-fundamentalismen: m&aring;let om at bistanden alltid skal utgj&oslash;re &eacute;n prosent av bruttonasjonalinntekten, alts&aring; summen av alt landet tjener &ndash; uansett hva pengene utretter, slik han ser det. I &aring;r er det 56,6 milliarder kroner.
 
De tre er enige om at h&oslash;ringen var tannl&oslash;s. Stortinget gransket seg selv, og bare R&oslash;dt og MDG har aldri sittet i en regjering med ansvar for UD. De tre mest omtalte nordmennene i Epstein-saken, Terje R&oslash;d-Larsen, Mona Juul og Thorbj&oslash;rn Jagland, var ikke innkalt.
 
Dagen etter h&oslash;ringen kunne Aftenposten fortelle at K&aring;re Aas, tidligere toppdiplomat og fast ekspert i NRK, har hatt betalte oppdrag for UD mens kj&aelig;resten ledet seksjonen han rapporterte til. UD sier habiliteten er ivaretatt. Ness mener historien sier mer om kulturen enn to dager i h&oslash;ringssalen.
 
Hvorfor betaler Norge s&aring; mye for &aring; f&aring; sitte ved bordet? Ness har svaret fra sin egen barndom: en gutt i gaten som alltid sto utenfor, og en mor som inviterte hele gjengen p&aring; video og endel&oslash;st med godteri.
 
Underveis: Erik Solheim som overrasket med &aring; sl&aring; fast at handel og private investeringer, ikke bistand, har l&oslash;ftet land ut av fattigdommen. Statsministeren som i striden om de forsvunne dokumentene fra Oslo-prosessen, slik Ness ser det, kaster en professor under bussen. Og en emir fra Qatar som dukker opp i Finnmark for &aring; mekle i en vindkraftstrid.
 
Rundt bordet sitter &eacute;n optimist og to pessimister. Hvem som f&aring;r rett, avgj&oslash;res ikke p&aring; Stortinget.

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi.

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.
For annonsering: info@modernemedia.no

Ness

Ett tema, én gjest. Og den frittalende, løse kanonen Ole Asbjørn Ness. Forfatteren og komikeren hater tåkeprat, men elsker politikk og økonomi. 

For annonsering: info@modernemedia.no

Ett tema, &eacute;n gjest. Og den frittalende, l&oslash;se kanonen Ole Asbj&oslash;rn Ness. Forfatteren og komikeren hater t&aring;keprat, men elsker politikk og &oslash;konomi.&nbsp;
For annonsering: info@modernemedia.no